想回八卦板的AI降智讨论 可是AI建议不要回 但是有说写得不错 所以贴来这里好了 ========================================================= : 但是 最近AI 是不是有降智的趋势？ 最近发现一件事 我把我跟网路上的人的对话内容 全部贴给AI看 不同人分别编成某A某B某C某D 没说我是谁　请AI分析各方论点合理性 或是假装我是其中的某D 扮演某D立场问各方合理性 这是为了客观看清楚自己论点中的盲点 结果很奇怪 不同帐号不同平台AI不约而同都会提到某A是高智商(某A是我) 我只好纠正说 不对喔 某A没有说自己高智商 某A只说自己有神经多样性 说自己高智商的是其他人 已经遇到四次了 这样代表AI可能看出我是某A所以故意捧我吗？ 还是因为降智的关系 所以把神经多样性误判为高智商？ 某BCD都是骂我或批判我的乡民 我扮演辱骂某A的某D 却得解释某A不是高智商 这好像蛮怪的 有种过度在意细节的感觉 为了逼真还得扮演恼羞成怒边纠正边骂 因为那根本不是文章重点 不知道为什麽AI要扯什麽高智商 不过我猜 该不会会这样後设思考检视自身论点合理性的行为 很容易被看出有神经多样性 因此被AI发现我事实上是某A？ 因为一般人不会太会用後设思考检查自己的言论吧？ 而且还设定自己是旁观者 就算设定自己是骂某A的某D 也很不合常理 因为会辱骂他人代表对於讨论不想理性沟通 既然如此事後拿去问AI很怪吧？ 这样看起来AI有降智吗？ ============================ 结果还是不知道这样算不算降智 问了AI都说不算 可是想知道人类看法又建议不要问 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 135.136.27.16 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sad/M.1776908786.A.607.html