作者logs ()
看板SailorMoon
标题[转录][转录][资讯] 冥王星不是9大行星？ 天文学家大 …
时间Thu Aug 17 22:18:53 2006
※ [本文转录自 Physics 看板]
作者: scott1man (不要一直叫我HIGH ) 看板: Physics
标题: [转录][资讯] 冥王星不是9大行星？ 天文学家大辩论
时间: Tue Aug 15 01:36:56 2006
※ [本文转录自 share 看板]
作者: themask (今日菜单:毽子鲜鸡) 看板: share
标题: [资讯] 冥王星不是9大行星？ 天文学家大辩论
时间: Mon Aug 14 21:14:15 2006
国际天文联合会 (IAU)14日起在捷克首都布拉格召开大会，本届会议将讨论
行星的定义，行星地位备受争议的冥王星，是否从我们所在太阳系九大行星
除名？还是专家为了保留冥王星地位，把十几颗甚至数十颗条件类似的星球
也纳入行星范围？大会的决定除了可能震撼科学界，也可能改写教科书，迫
使教师重教我们太阳系的基本知识。
1930年发现的冥王星直径约2275公里，质量仅有地球四百分之一，它的轨道
呈椭圆形，而且轨道偏斜黄道面17度。它是否真的是第九大行星，半个多世
纪以来争论不断。纽约美国自然历史博物馆的海登天文馆，2000年把冥王星
从太阳系模型移除，引起轩然大波。
加州理工学院的布朗去年宣布在2003年发现代号UB313星体，更使争论火上加
油。UB313(又名Xena)直径2400公里，略大於冥王星，距离太阳145亿公里，
是我们太阳系已知最远的星体。
有人认为，如果冥王星算行星，UB313应该列为第十行星。正统论者则主张，
太阳系只有八大行星，冥王星和UB313不过是鱼目混珠。有些专家提出折衷论
，以类似恒星、银河系的分类法，把行星根据组成元素分类，如此一来，木
星可称为「气体巨大行星」，冥王星和UB313则可称为「冰冻侏儒行星」。
国际天文联合会从14日起开会12天，共有三千名世界各地专家参与，会议重
头戏是如何界定行星。哈佛-史密斯天文物理中心名誉退休教授金瑞奇领导的
七人委员会，已於6月拟出行星定义的草案，供大会讨论。金瑞奇说，科技进
展让科学家得以更深入探究太阳系，质疑过去理论的声浪愈来愈高并不让人
意外。到底冥王星是否应该基於历史因素保留行星地位？金瑞奇在会议开幕
前夕口风很紧，不愿透露行星定义案的文字内容。
UB313发现者布朗对国际天文联合会如何决定不预设立场。布朗表示，他可以
接受我们的太阳系只有八个行星，但反对保持现状。不过他也说，如果UB313
因为冥王星的争议被认定是行星，他会觉得有点欺世盗名。
19世纪时，榖王星 (Ceres)原本被定为行星，但後来天文学家在它附近发现类
似的星体，把它降格为小行星。
【2006/08/14 联合晚报】 ＠
http://udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.73.86
1F：推 scott1man:很有趣的文章！ 08/15 01:31
2F：推 scott1man:转借一下 到物理版 ！ 08/15 01:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.153.247
3F：→ scott1man:想请教一下何谓行星的定义啊？ 还又为甚麽冥王星不是九 08/15 01:37
4F：→ scott1man:大行星？ 文章没有什麽说明... 08/15 01:38
5F：推 sunev:行星的定义当然就是绕着恒星转的天文物体... 08/15 08:00
6F：推 enricofermi:现在吵的问题应该是冥王星够不够大吧?? 08/15 11:43
7F：推 burdette:可能还有冥王星的轨道,也和八大行星不在同一平面上 08/15 18:35
8F：推 uscn:吵这个真好笑,一点意义都没有 08/15 21:04
9F：推 sunev:占星学者会很恐惶吧...? 08/16 03:24
10F：推 pessimism:不过迈可资料内提到的行星影响的确是有多一个，只是影响 08/16 16:09
11F：→ pessimism:力与冥王星一样小 08/16 16:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.248.14
12F：→ logs:转这个是想问，美战会重画或修正吗？ 很期待耶～ 08/17 22:19
13F：→ loneloneago:不可能 直子老师才没那麽闲去重画= = 08/17 22:34
14F：推 chiemi:就算冥王星不鼠於太阳系 雪奈还是雪奈这点是不变的!!!!! 08/17 22:46
15F：→ chiemi:我喜欢雪奈大姊姊~~~!! 08/17 22:46