我记得我去APR面试的候， 经理说大部分多是质化研究， 处理的案子也多是B2B方面的报告， 研究面对的目标族群则多是企业； 而一般市调公司(如Synovate)处理的快速流通商品的使用者多是一般消费者， 两家公司除了规模有差之外， 主要应该是在业务性质不同。 就发展方向来讲的话， 相同职位以後的方向却不太一样， 我记得那时候APR经理有说台湾类似APR这种性质的好像只有他们这家， 我自己感觉是比较窄一点， 不过从另一方面来讲，也可说这市场都是APR的。 而Synovate就是一般市调公司的方向， 量化、质化研究多是以消费者为研究对象， 我自己感觉是比较宽一点。 不过因为APR是小公司，所以你负责的职务当然有可能包含质化与量化， 学得会比较快、比较多； 而Synovate是大公司，分工较细，有教育训练， 但可能仅能从质化研究开始，且比较慢。 至於你说的"与老板接触机会多"跟"大公司知名度"等两造优点， 我觉得对新鲜人来说都较无所谓， 刚出社会时基本功紮不紮实会比老板来得重要； 至於知名度，我相信，除了同是市调产业同仁之外， 一般人对这两家公司的印象绝对都是"没听过"、"是干麻的"？ 我觉得主要还是看你的兴趣， 看两家公司的性质与业务种类比较符合你的兴趣， 两家公司都很好，作得快乐比较重要。 ※ 引述《drmee (ORO)》之铭言： : 我是社会新鲜人 两家都是市场研究顾问公司 : 现在在抉择要去哪一家 : 先谢谢大家了!!! : 一、APR 英商讯达 隶属於Pacific Consulting Group : http://www.apr-ksp.com/ : 1.小公司(人数20人左右) : 2.负责职务较多：含质化、量化分析，与消费者(主要是经理、医生)访谈， : 并且要跟客户(政府机关、药厂、一般产业等)报告 : 3.跟老板接触的机会较多 : (第一次面试就直接跟老板谈，第二次面试也有看到老板、打声招呼) : 二、Synovate 香港商思纬 隶属於 Aegis集团(全球前十大市场调查和行销顾问集团) : http://www.synovate.com/ : 1.应该算大公司(100人左右)：或许教育训练较好、感觉较有知名度 : 2.主要负责质化分析，与消费者(一般民众)访谈(focus group) : =============================分隔线================================ : 其实我个人是比较喜欢第一家公司的工作内容， : 但是我在想自己是否存在许多主观判断， : 故特别上来请教大家!!! : PS.对於未来出国深造，没有计画也不排斥 : (处於旁人鼓励、自己想先累积工作经验、再说 的状况) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.183