作者kcenya (有人想去西藏流浪吗??)
看板Salary
标题Re: 很多人都会说一些眼高手低的漂亮话...
时间Thu Dec 7 16:05:06 2006
昨天我和一位同事全家人一起吃饭,她的先生是某上市公司的人资经理.
席间我们谈到很多关於失业,薪资,劳资纠纷调解等问题.
人资经理说,他最近新录用两位同仁到他部门内,一位是海外留学归国,
一位是国内私立大学研究所.他说对於是否录取他会看三个条件:KSA.
K是知识(KNOWLEDGE),S是技能(SKILL),A是态度(ATTITUDE).
他特别指出那位国内私大研究生,KS不论,A的部份令他印象深刻.
他说,面试时,他跟求职者说:”你有没有好好想过你想在我们公司作什麽?
你有没有想过你在人资这条路的规划是什麽?”然後,公司给求职者一份关於
人格特质之类的性向测验让他带回家做.
隔一天,人资经理请助理打电话给求职者询问关於性向测验的事情时,求职者
跟助理说:”我听了你们经理的话之後,我回家就把人力银行的履历表关了,
暂时不求新的面试机会了,因为我真的觉得我要好好思考我要做什麽.”
话传到人资经理那里,他说:”叫他来上班!”
我朋友的先生十分赞赏那位求职者会自省及思考的能力,而真的在工作上,那
位新进人员也的确表现得很好.
顺便一提,那两位新进人员的月薪是3万.
-------------------
人资经理说,看过很多大学生以上的人来求职,KS都让他怀疑是大学出来的吗?
怎麽素质比之前的高职或专科出来的差?!而且因为是大学生,所以A也不好.
不是说眼高手低,而是,在要求薪资之前,是否有先自问:我能给公司什麽贡献?
-------------------
不要怪资方压低起薪,在供过於求的情形下,价格自然会被压低.
这是经济学最基本的供需原理.
这时,求职者要争取的,不是薪水,而是要一个表现的舞台,一个发挥能力的机会.
一位再好的舞者,没有机会上台跳舞,是不可能让人注意到他的才华的.
但一旦上台了,即使是跳个小配角,还是有机会能被发掘出来.
这就是为什麽有些求职者即使起薪低,他还是会咬牙做下去,因为他求的不是现在的
薪水,而是一个被人看到的机会.同时,也是学习实务的机会,让大学时所习得的种
种理论能顺利的转化成实际作业的磨合期.
--------------------
再举我那位同事的老公作例子,他曾经也作过某外商在大中华区的副总,现在的职称
是”经理”,问他会不会觉得屈就了.他说,现在哪有这麽多副总可以做?作经理也
是有工作,坚持要作副总的话,第一个目前没有职位,第二个公司是别人的,副总只
要跟老板不合还不是要回家吃自己.
(以下是我自己想的:他现在的职位来说,他自己的副总也会听取他的建议,权力还
蛮大的.假如哪一天上面有缺的话,他应该会是优先考量吧!)
--------------------
如果,现在有一个工作机会,未来成长性佳,公司前景佳,只是起薪低的话,建议还
是去磨一下.
举例来说,为了1万的薪水之差,甲多失业个3个月坚持要找到不屈就的工作.而同
期毕业的乙如果一开始就愿意屈就,他在这3个月之中就有很大的实务上的成长.3
个月之後,若甲乙同时再应徵同一项工作,试想谁的竞争力较大?
--------------------
不是叫你屈就,也不是要打坏行情,而是叫你赶快找到一个舞台去让人看到你的才能,
才有下一个谈价码的机会.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.139.97
1F:推 wt:推最後一段! 12/07 16:26
2F:推 rainnesue:後面很精彩~说到重点了! 12/07 16:44
3F:推 jackdawliu:推 好文 好观念 12/07 16:48
4F:→ ycun:这或许就是贫富差距扩大的原因之一....老板可付较低薪资..... 12/07 17:01
5F:→ ycun:就算对公司有贡献.....薪水也不见得会调升........ 12/07 17:04
6F:推 tbhou0415:楼上的鬼挡墙? 12/07 17:13
7F:推 upflutter:推基本经济理论~大学多就是这样 正常 12/07 17:33
8F:推 danni1:这篇文章给我很大的鼓舞.....大推 12/07 17:40
9F:推 psychodelic:观念清晰正面,推! 12/07 17:55
※ 编辑: kcenya 来自: 59.113.139.97 (12/07 18:05)
※ 编辑: kcenya 来自: 59.113.139.97 (12/07 18:09)
10F:推 hsiung9:研究生月薪3万?看来高明的是老板 12/07 18:21
11F:→ YiRed:超级优秀的员工.....月薪3万.....冏 12/07 18:51
12F:推 fang425:有关於最後一段,我一直很疑惑 12/07 20:50
13F:→ fang425:如果乙随便就屈就了自己不想要的工作,然後三个月後离职 12/07 20:50
14F:推 utility:然後去别家面试时...老板就觉得你这个人稳定性差... 12/07 21:02
15F:推 iitt:好文..大推... 12/07 21:20
16F:推 yangfan:回家立刻关履历...这是童话故事吗 12/07 21:28
17F:→ fotumbra:那如果不关履历,後来找到别家更好的公司呢 12/07 21:43
18F:推 TomHsieh:真的很像童话故事 12/07 22:34
19F:推 boyzone66:最後面很虎烂...三个月的价值根本没什麽..除非大公司 12/07 22:46
20F:→ boyzone66:而且就算大公司 三个月就走 就表示根本没实力呆下去 12/07 22:51
21F:推 upflutter:推楼上 尤其是7开头的 拜霉体所赐 马上自己在脑中编剧 12/07 22:53
22F:→ upflutter:面试官马上在脑中帮你编剧 12/07 22:55
23F:→ boyzone66:大部分的人是三个月才发现 "阿 不适合"才要走 12/07 22:53
24F:→ boyzone66:我觉得那个被人面试才去思考的人也没什麽了不起 12/07 22:57
25F:推 boyzone66:我曾经就拒绝很多次 我去面试自己发现自己没有思考好 12/07 23:00
26F:→ boyzone66:但是对方却要我上班...有工作就做的人真的很了不起吗 12/07 23:02
27F:推 aquaslove:推这篇文 让我学到不少 12/07 23:27
28F:推 ariel119:他说的价值应该是自我内部的价值 并非外在看到的价值 12/08 01:18
29F:推 cling05:觉得被人面试才去思考的人 实在是太不积极拉 12/08 10:33
30F:→ aaron0208:你们要的是工蚁 不是人吧 你能替员工带来什麽 12/09 01:44
31F:推 hehehaha:这是一个想付低薪水找员工的好说法 12/22 10:38