作者cycuchen (your choice, not fate.)
看板Salary
标题Re: [抉择] 公司要跟我签三年约?!
时间Wed Apr 18 01:48:51 2007
※ 引述《perfect99 (我→神!)》之铭言:
: 我私大毕业的新鲜人
: 最近找到一间公司,说要录用我但是要签三年!(因为我没经验)
: 低薪22000 + 其他的补助(油钱、伙食费、全勤奖金)共26000,
: 6%退休金是公司出的,因为是业务性质所以跟我说明没有加班费
: 一切都有照劳基法规定,请教各位,可以签吗?(犹豫中)
: 奖金是净利抽9%再与工程师分!
除非你是找工作找了很久都没着落,
否则这样子的薪资与福利条件,
要签三年约并不是很合理的事。
公司与员工要签约,通常要有对价关系,
也就是公司提供教育训练或其他有益於员工的条件,
而员工在接受好处之余,承诺回馈公司一定时间。
例如以前工研院要在国内进修硕士班,
曾经有带职带薪三年要签三年的约。
我那时候不想被绑那麽长的约,又觉得工研院还不错,
所以就签留职停薪的约,毕业後要回去工作一年,
因为公司保障随时可以回去上班,
所以绑一年我觉得还可以,这也算是一种对价关系。
而一个公司录用一个员工,
在没有投资很多经费於员工的情况之下,
就要求签三年的长约。试问,如果在工作一年之後,
因为某些因素,与这个工作志趣不合,而需要换工作;
或者刚好有一个不错的机会,想要换工作。
根据合约,这都是要赔钱的,可是合理吗?
公司并没有投资在员工身上太多的经费,
而公司付给员工的薪资,也并不是善款,
是员工用时间、用劳力、用脑力、燃烧生命换来的。
公司这麽想赚离职员工的钱吗?
虽然『人穷志短』,可是咸鱼有时候也是会翻身的。
我知道有些科技业为了抢人,用签约金的方式来绑台清交成。
公司付出经费,员工接受绑约,
这是合理的对价关系,是可以接受的。
对於不对称的合约,似乎需要斟酌,
何况也不是签三年约,就保证可以做满三年。
公司要一个员工离职的手段,是非常非常多的。
--
风过竹不留声 雁去潭不留影
雪未央 终必掩埋所有走过的痕迹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.79.247
1F:推 oukeheo:推! 220.133.59.150 04/18 02:51
2F:推 MaxBiaggi:嗯 PUSH 123.194.34.89 04/18 08:35
3F:推 jency06:推推 218.160.63.80 04/19 19:29