作者HYL (@Seattle)
看板Salary
标题Re: 请问大家如何看这则新闻?高中学历起薪比大学꘠…
时间Wed Dec 19 15:17:33 2007
※ 引述《viceidol (花乌贼天竞)》之铭言:
: 高中学历起薪比大学多646元 台大生:呕
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071219/17/q7p4.html
: 更新日期:2007/12/19 14:01 记者黄宇洁、张翊志/台北报导
: 学历真的代表一切吗?那可不一定!根据人力银行的调查,发现高中学历的起薪,比起大
: 学学历的新鲜人,每个月高出了646元,连台大生也直呼不敢相信。不过企业主则是认为,
: 现在社会新鲜人的学历跟工作能力,不成正比,想要藉由高学历要求高薪,恐怕不太容易
: !这也是Yahoo!奇摩网友评为今天「最夸张」的心情新闻。
: 某人力银行最近公布,高中学历平均起薪23846元,比起拥有大学学历的人,每个月还要
: 高出646元。对此,一名台大学生表示,「我们是知识份子,我觉得知识份子,应该得到
: 我们4、5万吧!」另外一名台大高材生则说,读完高中就可以薪水比大学还高,何必浪费
: 4年读大学?另外不愿透露姓名的台大学生也表示,多念4年书,可是却比高中生的薪水还
: 少,实在「很不公平」。
: 虽然大学生不敢置信,但事实摆在眼前,而企业主也有话要说,因为大部分的社会新鲜人
: ,一年换24个老板,简直可以用「心无定向」来形容。企业主林翠娟就不客气的说,根据
: 她用人的经验,发现「各方面的技能方面,(大学生)是比较不紮实,这也会让企业觉得说
: ,似乎学历这件事情,大学学历这件事情,它并没有办法为社会新鲜人带来任何附加价值
: 。」
: 由於台湾长期还是有高学历等於高收入的迷思,因此也不难发现,很多大学生动不动就把
: 学历搬出来,一开口就要月入4、5万元,尽管他们很敢说,不过这观念对照不景气的现实
: 环境,再加上眼高手低、抗压性太低,似乎也成了不可能的任务,也难怪现在还有23%的
: 应届毕业生还是无业游民。
: ==================
: 我自己认为该「某人力银行」的统计应该是把所有的公私立大学、科大、技术学院都包括
: 进去,所以应该连一些名不见经传的学校也纳在内,如果真是这样的话,那报导里中所谓
: 的「大学生」恐怕资质就已经不太好了,如果改以大学排行榜前10或20名毕业的大学生来
: 进行统计,我想应该不太可能再出现「高中学历起薪比大学多646元」的情况了吧?
: 请问各位是如何解读这项报导的呢?
某银力银行该是 1111 ,他们的报告资料专门跟别人不同的,总不会
才差一年,大学生的起薪就跌了3000以上( 超过 10% )
104 2007/05 做的调查结果如下
研究所毕业生起薪平均为 32755元
大学毕业生的平均起薪为 28631元
专科毕业生平均为 26030元
http://www.104.com.tw/noble/noble_no353.htm
劳委会公布的 2006 年毕业生调查结果如下
硕士平均起薪为 31567元 +4.5%
大学生 26700元 +2.9%
专科毕业生 23824元 +1.9%
高中职毕业生 20866元 +1.5%
http://blog.roodo.com/chenyuta/e921d69e.doc
1111 自己做的 2006 年调查结果如下
硕士的平均起薪为 33,951元
大学起薪为 28,974元
专科为 26,449元
高中职毕业生起薪为 23,035元
※ 编辑: HYL 来自: 24.18.236.152 (12/19 15:32)
1F:→ babaholala:上面的统计比较像是排除了三流大学的结218.175.205.113 12/19 15:33
2F:→ babaholala:果。感觉一般大学生约两万出头而已218.175.205.113 12/19 15:34
※ 编辑: HYL 来自: 24.18.236.152 (12/19 15:42)
3F:→ kof20xx:(挂绳) 218.160.83.6 12/19 15:41
4F:推 iamaq18c:YA~赢硕士~ 59.115.94.176 12/19 15:50
5F:推 zuan:应该是某些科系有高薪行业拉高平均值的关系吧 61.229.204.197 12/22 13:01