所有的东西都要回归基本面 以一家公司的立场 他们要的是可以有生产力的员工 生产力会写在履历表上吗? 应该不会吧 没有办法的时候只好看什麽 就看学历 以前不懂事跟爸爸辩论过 我的论点也是X念甚麽虽然学历不如Y 可是现在混得比他好多之类的 所以我就跟我爸说学历根本没这麽重要 我老爸怎麽讲? 很简单阿 "以比例上"来讲 好点学历的成就会不会好一点? 一个人会不会念书有一定的程度跟自己的态度有关 撇除先天条件的差异不谈 当你在学生的时候都不能好好把考试准备好尽好自己的本分 你以後会对自己的工作负责吗? "以比例上"来讲 是个负责的学生的话也会是个负责的员工吧? 台湾的国情跟别国不一定一样 你说甚麽北欧教育程度怎样 他们"表面上"的学历可能不是硕士学士 但是你知道他们的训练吗? 我相信他们所经过的训练磨练学到的东西一定不会比你所谓台湾的"高学历"少吧? 所以你的结论不能说他们不重视学历 只是说他们有其他方式可以让他们的技能提升 而这种技能的提升不会反应在学历上面 最矛盾的一点就是很多台湾的学生不懂得前後因果关系 你念硕士会加分因为就像我之前讲的 企业会觉得你有加能力所以愿意给你高一点的薪水 但是当硕士过於泛滥他的监别度就越来越小了 所以企业所给硕士学位的附加价值也越来越少 而不是相反的觉得你那纸学历就一定等於能力 有能力的人就会在这社会上成功 这件事是逃不掉的 不是给你混到一个硕士学历你以後就平步青云 甚至死念活念念到一个证照就让你一辈子无忧无虑 学历理论上是适度的反应一个人的能力 当学历开始通货膨胀以後 他值的价值越来越少 ※ 引述《elless (elless)》之铭言： : 　 有乡民问我北欧教育程度跟生活品质的问题，因为资料要找一阵子，我找齐会把 : 连结给你．不过我总合我看过的资料文章的结论（纯个人主观），北欧国家他们很尊重 : 劳工阶级跟女性劳工，所以就算中上层收入的人也不会看不起劳动阶级（台湾很厌恶劳 : 动）还有北欧尤其是丹麦跟瑞典她们很注重平等主义，所以社会福利制度不只包含老人 : 跟弱势团体，一般的中产阶级都有受惠到国家的福利政策，在台湾我们只有看到缴不出 : 午餐的家庭政府有时候会大发慈悲去补助，但是北欧国家却是一视同仁，有钱跟没钱都 : 一样的补助，当然不会有像台湾这麽夸张的歧视主义出现． : 　　话说回头，当国家的人民社会对劳动阶级是平等甚至尊重的看待时，就不会出现像 : 台湾老一辈常说的〔不爱读书长大去做苦工〕〔书读不好你要去摆路边摊吗〕〔不会念书 : 你一辈子没前途〕这些摆明就是职业歧视，瞧不起３Ｋ产业，在这种国民风气下，拼学历 : 自然而然就会变成社会歪风，大家都来拼博硕士．好吧，东方人爱念书是世界出名，但是 : 东方人的念书是为了求好官位跟高职位高收入，所以东方人在怎念都念不出来像爱因斯坦 : 爱迪森这种真正懂得”念书”的人出来，倒是跑出一堆美其名博士，但是不知道他有做出 : 什麽对国家社会有贡献的事出来． : 　　请问这叫”正常的社会”吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ : 这各讨论串我看到很多的偏见，自以为学历高就高人一等应该领比人多的薪水，看不起 : 基层行业，只想做轻松高薪的工作，不想靠战功立功却以为自已出身名校就应该有较高的 : 起薪．台湾本来就很小，工作机会本来就不多，当大家都博硕士那谁要去当生产者？？ : 　　自从我觉悟後，我就已经不在想说去拼什麽硕士博士了，我到宁愿好好的增强我的 : 人脉跟语文能力，自已能做自主赚钱而不是看老板的脸色给你薪水． : 　　（当然我有自已创业过罗　还小赚一笔︿︿） : 　　 -- 打好篮球的三个条件: 1.你爸是黑人 2.你妈是黑人 3.你是你爸你妈生的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.232.240.105