作者shawncarter (Duffy Huang)
看板Salary
标题[心得] 拿到offer了
时间Tue Apr 24 18:19:17 2012
背景交代:
112社科冷门学士毕(2008)
退伍(2009/10)
中型被动元件代理商业务(2010/6~2012/2)
其实我觉得求职真的是很看运气的,
第一次出社会的时候什麽经验都没有,
而且刚好当时景气非常不好,
就算挂着112的学历求职起来也是百般不顺.
因为现实上给人文学科的机会就是很少很少,比商科还少,
光是没有经验这一点就可以把你活生生打死,面试机会很难拿,
我在想也许是因为我只有学士毕业吧?现在随便谁都硕士毕业的年代,
学士的竞争力真的不太够.
找了很久终於找到一家代理商的业务缺,
离职前实拿36K+保证两个月年终+每年海外旅游+宽大的出差补助政策等,
我其实很感谢公司在很需要机会的时候给我这样的待遇.
不过在公司待了快两年,基於环境和种种原因,我在二月底离职了.
离职的我先跑去玩了一整个月,到四月初才开始投履历.
求职的状况也不是说很顺遂.
其实我是希望能够换到更大型的公司 or 外商,薪水持平甚至比较差也没关系,
但是投了50+的履历真正有回应的可能不到十封,
很多连读都还没读过...
就在这个时候有一家美商软体小型公司主动找上我,我想说姑且一试,
没想到去谈得很顺利,从我走进去到面试聊完也才十几二十几分钟,
对方隔天就发OFFER.
薪水38K+月奖金5K~15K,年终看绩效.
目前还没肯定要不要去这家公司.
我自己求职的心得是,
主动投的机会常常很渺茫,
但被主动找上的时候状况就完全不同,我两次都是对方主动找我面试然後拿到的.
另外就是,像我在112认识的一类组朋友们,
大家的发展其实差异性很大,
我知道有些人在FMCG的大厂做,月薪50K~60K,
也有人在电脑品牌厂做(有读海外硕士),
薪水38K,但是加分红年薪可以到700K左右,
有人在补习班教书,薪水应该非常高,
也有人还在补习班混个助教,薪水30K上下,
更有人跑去当服务业薪水28K,
还有人在一般公司当助理,薪水28K之外还做不下去待业中.
如果你问我的话,我会觉得台湾就业市场就是没有给一类组的人发挥的空间,
因为我们还是以科技制造业为主,很多台湾科技公司明明只是要请个业务,
也一定要找个国立理工硕甚至是国外硕士,结果薪水四万这样.
反观工程师,一些科大一毕业都能轻松领个年薪五十,
如果是四大理工硕毕业的话,不要说到破百,年薪七十万都是很基本的.
不是说一类不能读,但是要走一类组待在台湾真的是很竞争,
竞争半天可能还不如别人薪水的三分之二.
找工作快一个月以来的一点想法,欢迎大家一起讨论罗.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.204.138
1F：推 beaanchor:只少你是112 学历还是比其他文科大学来的好 万一又是在 04/24 19:04
2F：→ beaanchor:南部 只怕薪资跟求职机会只会更小 这是文组普遍的哀愁啊 04/24 19:05
3F：推 hunler:同样前112文组推....我还在寻找机会 04/24 20:08
4F：推 aki1987:文组泪推 04/24 20:14
5F：推 aaaa0011:运气很重要+1 我目前新公司也是主动找上我的，而且还愿意 04/24 20:25
6F：→ aaaa0011:等我一个月办交接！ 04/24 20:26
7F：→ bndan:理工是真的很吃香..至少台湾是如此 @@ 04/24 20:59
8F：推 crazypeter:同是文组泪推...呜呜 04/24 21:59
9F：推 play0517:推同为文组人，在下虽然年薪不到40万，至少作的很开心。 04/24 22:10
10F：推 coolsir:小弟也刚考上112社科硕士 也是很担心阿QQ 04/24 22:15
11F：推 poeoe:以科技业硕士一般新人价来看 42K*14 就差不多一年60万了 04/24 22:18
12F：推 chioutian:文组人 泪推一个，不过你的薪水比我好多了 04/25 00:14
13F：推 Iponponman:同是文组推一个 原po应该是政治或社会学群之类的吧 04/25 00:17
14F：推 sux0116:物竞天择 04/25 00:18
15F：推 litpig:文组同推~>< 04/25 01:38
16F：→ ajarist:推112经验谈 04/25 02:09
17F：推 cynroya:文组同推 经验同感：主动常被打枪或摆高姿态 被动反而较好 04/25 07:12
18F：→ already310:"台湾就业市场就是没有给一类组的人发挥的空间" <- 04/25 08:58
19F：→ already310:可以请你举个一类组的薪水不输理工科的国家吗? 04/25 08:59
20F：→ already310:我有点好奇 04/25 09:00
美国的一类的pay在很多地方就有机会比不少理工人好或是看齐,
例如金融业,政治公关公司,顾问业,广告,法律,行销,业务,教授等等,
这类的薪水都可以跟经历相当的科技业去相提并论,
当然,最近非常热门的网路业除外,网路业大部分还是在找CE的人才.
在美商,他们"比较"不会因为你的教育背景去限制你的可能性,
美商比较看重个人能力.
21F：嘘 jkingla:不同意这篇的论点:台湾就业市场没有给第一类组发挥的空间 04/25 09:44
22F：→ jkingla:自己是私大冷门社会科毕业,同学们都混的不差pay也比你说的 04/25 09:45
23F：→ jkingla:好,也认识理工科混的不好的,这与科系无关...况且你还是台 04/25 09:46
24F：→ jkingla:大,那我们私大的不就...其实个人实力&机运,还有,职涯发展 04/25 09:46
25F：→ jkingla:不是只有眼前而已,等大家出社会致少5年以上再来比较才有意 04/25 09:47
26F：→ jkingla:义,人生是长跑,在同样的产业领域持续发展..有能力还怕? 04/25 09:48
我想您也看得出来我出社会才两年左右时间,
拿您的经验跟我比,数字跟视野自然是不一样的,
我讲的就纯粹是我看到的.
真的很感谢您的指教,
让我觉得人生还是大有一拼的可能.
※ 编辑: shawncarter 来自: 111.248.204.138 (04/25 10:06)
27F：→ littlebau:想必楼上说的case 都是做非一类组的出路居多...... 04/25 10:07
28F：→ already310:痾 我没说清楚 我指的是人文社科 不包括金融 法律那些 04/25 10:19
29F：→ already310:而且广告行销也不算人文学科吧? 04/25 10:20
30F：→ leavefly:1类组在台湾很容易饿死你今天才知道喔... 04/25 12:52
31F：推 jkingla:L大此言差矣~产业并不等於科系类别，或者应该说，每种企业 04/25 13:18
32F：→ jkingla:都需要不同面向的人才，好比科技业虽然有技术背景（理工） 04/25 13:19
33F：→ jkingla:的人来做研发，但最後也是要有市场概念的业务（一类）人才 04/25 13:22
34F：→ jkingla:去做行销跟客户沟通，我自己现在就是在技术专业为主的公司 04/25 13:24
35F：→ jkingla:做业务行销的工作；其实不要太拘泥於学历科系，持续类积经 04/25 13:28
36F：→ jkingla:验跟保持好奇求知的态度，久而久之就是你自己的专业了；搭 04/25 13:29
37F：→ jkingla:配上外语能力跟人际沟通的手腕，谁说一类组不能出头的？ 04/25 13:32
38F：推 didipon:推 04/25 14:46
39F：推 eiji5909:真有礼貌 我推你的修养和家教 你会成功的! 04/25 20:37
40F：推 simplemuji:看完这篇很有感触，自己也是社科学士，不过J大的经验也 04/25 20:56
41F：→ simplemuji:十分激励人心，感谢J大的经验分享！ 04/25 20:56