作者mt580 (K.R )
看板Salary
标题Re: [问题] 请益劳资争议-伪造文书问题
时间Sun Sep 17 11:19:06 2023
和友人讨论後~经由简单的整理归纳如下,不知是否可行:
因职场霸凌或是刁难很难用片面的证据证明,所以想直接以三种管道齐发
唯一可行的就能单位主管伪造的人事通知单作为依据,最为後续采取的方式
加上单位主管没有任何约谈的纪录,都是他个人以职权演出想逼退友人而已...
另开立任用/资遣/调职等只有雇主有权~人事拟文後制经老板核决~单位主管无权制作
要不然单位主管不就可以随便为所欲为? 然後这样私下乱调派..不就是伪造事件!?
当然有人会说~文书无法证明是谁开的!但确实是单位主管转交.他可以事後撇清不承认
身为单位主管不可能没有书面文件而口头交代,无法撇清他不知道直属员工被降职减薪!
然後确实薪资单当月也配扣除薪水并降职等~另外单凭友人的书面声明..无法代表什麽
书面声明的抬头是"报告"~是单位主管要他立下的~却没往上签核栏位~只有他个人签名
陈述自认表现不佳自愿降等要不就资遣?孰不知这是主管逼迫所为!谁会没事这样搞自己
最重要的一点...友人在报告书上~只表明本人xxx 任职於本课.并没有署名在哪间公司?
所以这张声明根本也无效!! 因为要奖赏功过都要有确切凭据~~不能因个别喜好使然!
目前采取方法如下:
1.间接在网路上公布该主管恶行..但没指名道姓? 这後续效力会如何?
2.去申诉劳资纠纷..以民事诉讼办理!
3.查明以刑法210及220条去警局或找检察官告发~伪造私文书判5年以下~追溯期20年
刑法220条很明确,在纸上之文字,依习惯或特约,足以表示其用意证明~以文书论!
即便没任何人在纸上签章也不能免责?主管不能推诿不知情!不然他要再去变造吗?
4.另外也有打算以恐吓罪再加一条,虽然没有当下恐吓的录音档~~
但这自愿降职报告书~~是主管胁迫写下!谁会违背本意常理自愿降职? 不就遭人胁迫所致!
已告知上级副总未果~再看单位主管作为来执行接下来的行动...
故想再次询问各位看看的想法~~是否有解? 谢谢~
※ 引述《holaninos ()》之铭言:
: ※ 引述《mt580 (K.R )》之铭言:
: : 代问~
: : 友人任职目前的公司~时常遭遇主管霸凌刁难万分~
: : 威胁要给她资遣~不然就降职..但她并没有犯错
: : 长期下她选择後者降职等..单位主管要她自己写一份声明是自己能力不足自愿降等
: : 结果上个月已收到人事通知单..降职一级并减薪!!但当初口头并没说明减薪金额
: : 结果这个月收到薪资单~才发现如人事通知单所叙薪资有减少!
: : 惟该表单十分怪异! 没有公司的任何用章~发文字号也不是依照管制文号
: : 生效日期更早在友人交付降职声明书之前!
: : 1. 想请问降职等没有公司相关负责的用印效力为何? 但确实已遭到减薪!!
: : 2. 若是单位主管自行伪造~此案件不是针对雇主!是同样受雇者却假借资方调降职务薪额!
: : 可否直接提告刑法210条伪照私文书罪?
: : 3. 不想姑息主管的恶行!交由一般劳资纠纷调解罚则不大?故选择以伪造文书是否可行?
: : 4. 如此是否直接向警局告发就好? 需检附前後薪资单~调派单外~还需补足什麽证据?
: : 或是须委由律师办理?
: : 以上! 有知道的朋友们~麻烦能给予指示~~感谢 ^^"
: 看到很多关键字(职等、发文字号)
: 如果是公务人员,依照任用法降职等得不经本人同意可迳予降1职等,且仍需以原职等
: 叙薪,惟同一年度依铨叙部函文不可连续降1职等两次以上。(任用法18条参照)
: 若公务人员对於受降1职等不服,依保障法申诉再申诉外,仍得依释字785解释意旨向该管
: 高等行政法院提起行政争讼。
: 但若是约聘人员,并无任用法及保障法之适用,惟工作权益受损时目前实务见解要回到该
: 约聘人员与政府机关所签的契约性质而定,若性质上属於私法,须循民事争讼途径;若属
: 公法契约,择该薪资纠纷则应走一般给付类型的行政争讼,原PO提到该机关降职等的书面
: 通知缺乏机关大印,就该部分所产生的薪资问题仍可依一般给付之诉提起之。(若认为性
: 质属於行政处分,则循诉愿、撤销诉讼并同一般给付之诉提起之)
: 若原PO所任机关属於私人公司,双方属於私法契约性质,劳资纠纷循民事途径解决无疑。
: 惟所降职等及薪水减少之文件,是否该当刑法210伪造文书之情?须从构成要件加以审视
: ,如果单位主管非有制作之人,而该文件却又并无显示文件的名义性,他可能根本不具备
: 文书的定义,也就是根本就是一个无效的降职等通知(当然减薪也属无效),也就是纯粹是
: 单位主管故意恶搞下属的劳资纠纷,建请该名受恶搞的人向总公司陈报单位主管的状况,
: 再决定是否采取民事救济途径解决。
: 若有更好建议也欢迎提出。(民法不在我守备范围)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.131.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1694920749.A.145.html
1F:推 leptoneta: 因为伪造私文书的重点不是内容正确与否 是有无名义 09/17 12:48
2F:推 skyyo: 先承认你友人就是你 09/17 13:15
3F:推 roc1110: 你就想太多,你就直接去地检署提告诉或告发,让检察官或 09/17 16:09
4F:→ roc1110: 法院来查,对方若是违法自然有法律处罚,没违法法院还他 09/17 16:09
5F:→ roc1110: 清白。你有提告的权利,然後对方一定会说要告你诬告罪, 09/17 16:09
6F:→ roc1110: 诬告罪很难成立啦,要捏造对方犯罪事实耶,你有吗?没有 09/17 16:09
7F:→ roc1110: 就不用怕,纯粹为自己讨公道不会成立诬告罪 09/17 16:09
8F:→ leptoneta: 检察官直接不起诉啦 一张纸就要告 当地检署很闲喔 09/17 18:02
9F:推 azik: 有点走偏了,就职场霸凌硬要上升到伪造文书,一般的劳工局 09/17 21:46
10F:→ azik: 申诉先试试 09/17 21:46
11F:→ mirai11: 2 09/17 22:26
12F:→ sazabijiang: 对方就没有犯法,硬要说对方犯法,就是诬告阿 09/18 00:08
13F:推 GoGoJoe: 楼上不是 照这样不起诉或宣判无罪时 原告是不是都变污告 09/18 00:17
14F:→ GoGoJoe: 好像不一定是这样耶 09/18 00:17
15F:推 roc1110: sa大你误会了诬告罪的构成要件了,你上网搜寻看看便知 09/18 01:16
16F:推 sazabijiang: 我没有说不起诉或者宣判无罪就变成诬告吧 09/22 10:27
17F:→ sazabijiang: 我是在回roc"直接去告发,让检察官来查" 09/22 10:28
18F:→ sazabijiang: 你要告人,至少要有所本,不是没事就告,让检察官 09/22 10:28
19F:→ sazabijiang: 当你的打手. 09/22 10:28
20F:→ sazabijiang: 不起诉或宣判无罪,也只是代表证据不足所以无罪 09/22 10:29
21F:→ sazabijiang: 并不代表乱告人不会吃诬告罪。 09/22 10:29