作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Salary
标题[新闻] 罢工争加薪 学者︰难获大众认同
时间Fri Jan 26 21:42:03 2024
长荣机师劳资争议在薪资与津贴 与飞安无关
过去中华航空机师、空服员、长荣空服员等发动罢工时，多少都与疲劳航班恐影响飞安有
关，但此次长荣机师的劳资争议聚焦在加薪、外站津贴。朝阳科大飞航系主任卢衍良表示
，只是为了机师劳动权益却要让众多劳工的假期泡汤，「绝大多数的民众应该不能认同」
。
机师争劳权、牺牲劳工假期 不符比例原则
机师工会多次指控长荣航空引进外籍机师会威胁旅客飞行安全，但交通部已多次强调「飞
安没有问题」，航空公司皆依法聘用能驾驶该机型的机师。卢衍良直言，此次罢工与飞安
无关，是硬要套飞安相关诉求。
长荣依法引进外籍机师 交部︰飞安没问题
卢衍良指出，工会多次提及外国机师薪水较高，但却忽略了其他国家的物价、税金都比较
高，若考量物价、税金後，台湾待遇并没有比较低，工会没有完整论述，并不合理。何况
现行劳动法规中，机师占有绝对优势，已非常需要重新检讨，否则虽保障了机师劳动权益
，却牺牲数以十万计的民众出行权益，不符合比例原则。
卢衍良表示，机师工会应要体谅，绝大多数的民众都没有像机师一样优渥的生活条件，难
得的出国假期若因此泡汤，恐怕无法认同或支持机师的诉求。
民众难得的出国假期 因罢工恐泡汤
长荣大学航运管理学系教授黄泰林表示，之前罢工多少都跟飞安有联结，但此次纯粹是待
遇问题，比较没有包装，跟国外的航空业罢工比较相近，其实国外的罢工很少会扯到飞安
。
之前罢工多少与飞安有关 这次是待遇之争
黄泰林指出，国内机师相较国外薪资的确是比较低，且因机师跟飞安有关，相较一般工作
有危险性，薪资高也合理。至於民众是否能接受出行受罢工影响？黄泰林表示，因工会已
取得合法罢工权，只能说每个人都有自己的想法，他只能给予机师工会祝福。
但黄泰林也提醒，假如罢工过程混乱的话，或多或少可能影响到机组员的身心状态等，进
而影响到飞安，工会与长荣航空要特别注意。
https://reurl.cc/K4lEXe
这是在台湾吧。国外罢工都更直接的
去法国跟工会说罢工不能争取待遇试试
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.172.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1706276529.A.F94.html
1F：→ GEoilo: 总统叫劳工找老板，劳工自己争取、找了老板，又说自私？ 01/26 23:16
2F：嘘 cityhunter04: 交通类的罢工很有用，大家一起痛… 01/26 23:42
3F：→ SSSONIC: 他国物价较高?! XD 01/27 00:02
4F：推 nofish: 不会啊 最近看到长荣根本不敢订 怕毁了假期xddd目的算有达 01/27 00:21
5F：→ nofish: 到 只是建议更早一点讲更好 01/27 00:21
6F：推 nofish: 然後 既然大家一样是机师 飞一样的飞机做一样的工作 本来 01/27 00:23
7F：→ nofish: 就不该酬劳不同 加油 01/27 00:23
8F：→ ry3298: 查到卢是虎航独立董事 这个身份讲这话 科科 01/27 00:34
9F：→ ry3298: 黄是机场公司独立董事 科科 01/27 00:38
10F：推 KaoZen: 大学果然是既得利益者的聚集地 01/27 00:46
11F：→ mangle: 来了来了，媒体+既得利益，然後媒体用学者挂名 01/27 02:51
12F：→ mangle: 看到标题用学者就知道不是自由就是三立 01/27 02:51
13F：推 CoNsTaR: 还能罢工代表日子过得太舒服 01/27 02:58
14F：→ CoNsTaR: 农夫过得更艰辛你看哪个农夫敢罢工 01/27 02:58
15F：→ CoNsTaR: 要避免机师罢工要减薪并增加工作量而不是加薪 01/27 02:58
16F：→ CoNsTaR: （反串要注明） 01/27 02:58
17F：推 kevin600339: 可是农夫算劳工吗......？ 蛮多是自耕农欸 01/27 04:43
18F：→ kevinmeng2: 你知道分类为：士农工商吗？ 现在都不教了吗？ 01/27 07:10
19F：→ jimmyyang: 反正也是涨机票 这些老板什麽毛也不用付吧 01/27 07:28
20F：推 psychopath: 期待医疗类罢工 全台一起痛 01/27 08:38
21F：推 ssis: 又在带风向 争取加薪没错 加油 01/27 10:05
22F：→ piyobearman: 薪水要大众认同做啥？ 01/27 10:32
23F：嘘 abm311: 讨嘘的标题 01/27 10:35
24F：推 shuterlo: 只有学者难认同 大众都很认同 01/27 10:53
25F：→ peter98: 朝阳科大 01/27 11:03
26F：→ sazabijiang: 网路上可能比较多人支持，现实生活就很难说 01/27 11:16
27F：→ sazabijiang: 看看上次台铁跟华航空姐罢工... 01/27 11:17
28F：嘘 tom91764: 可是我很认同ㄟ 01/27 11:28
29F：嘘 loadingN: 争取薪水要大众认同干嘛 01/27 13:19
30F：推 yamahara6026: 所以法国罢工潮你怎麽看？ 01/27 14:25
31F：嘘 features: 说个笑话 学者 01/27 17:21
32F：嘘 cosy: 不然要怎麽争取? 和平去谈最好资方会鸟你 01/27 17:52
33F：嘘 hadumdum: 带风向先嘘 01/27 20:22
34F：嘘 shadowforce: 我也很认同，还是学者不需要钱？ 01/27 22:39
35F：嘘 content71: 台湾学者的薪水也很低 01/28 00:23
36F：嘘 BroDians: 那要如何大众才会认同？教授可否教教我们？ 01/28 00:45
37F：嘘 labiron: 不过外籍机师影响飞安我的确无法认同工会 01/28 10:54
38F：→ labiron: 要是国内机师能符合国际标准 哪个航空公司会愿意高薪聘 01/28 10:55
39F：→ labiron: 用外籍机师... 想想复兴航空低标准聘用国内机师的後果吧 01/28 10:56
40F：→ labiron: 台湾的确是合规机师培训不足 01/28 10:57
41F：→ aimlikenoob: 双输，很多人就此不搭长荣啊 01/28 12:37
42F：→ applebird: 又不是所以航空业都罢工 01/28 14:05
43F：→ applebird: 大众不支持可以搭华航 01/28 14:05
44F：嘘 dralien: 笑死，不愧是学者 01/28 14:39
45F：推 Childishan: 学者专家他妈真的砖块砸头的学家 自己去做做看就知道 01/28 16:58
46F：→ Childishan: 啦 01/28 16:58
47F：推 chyenuih: 加油 01/28 18:20
48F：嘘 malebito: 开始洗媒体带风向了，垃圾政府 01/28 18:44
49F：嘘 poloneya: 长x的陋习，挤牙膏给福利，没有争就没了 01/28 20:59
50F：推 gs00001: 学者怎不去看看高薪的国家都是人民抗争来的？ 01/29 08:39
51F：嘘 Btebe: 阿不然怎样资方才会听?你学者提个好意见来听听 01/29 10:17
52F：嘘 godmanntut: 猪油不意外，资方打手 01/29 10:26
53F：推 bigair888: 法国罢工罢到都没车做不是吗？我看国外民众有说什麽吗 01/29 12:34
54F：→ bigair888: ？ 01/29 12:34
55F：→ features: 学者就是关再象牙塔的 … 01/29 18:58
56F：嘘 tue678: 都提前预告罢工 是不会搭其他间 01/31 01:21
57F：→ tue678: 没法出国就别出去 只是去玩 有很重要 01/31 01:22
58F：推 jackgn: 要大众认同干嘛？ 02/01 19:57