作者joe2023 (joe)
看板Salary
标题Re: [新闻] 荷兰周休三日！台湾工时还在「40小时」
时间Fri Sep 26 08:40:42 2025
: 推 joe2023: zzzxxxqqq ,据我所知, 很多企业主是可以 6 成薪上班 3 天 09/17 09:17
: → joe2023: 问题是员工不要啊 !!! 4万/月 变成 24K/月, 没人能接受 09/17 09:18
: 推 joe2023: 另外, 部分工时制度在台湾早就行之有年, 就是 part-time 09/17 09:20
: → joe2023: 但是你问问目前现在的正职员工, 有多少人愿意正职转 PT ? 09/17 09:21
: → zzzxxxqqq: ...在讲啥 人家荷兰8成薪资 就还是正职 09/18 16:13
: → zzzxxxqqq: 你台湾正职跑去转PT 又不是北七 权益少一堆 09/18 16:13
: → zzzxxxqqq: 制度完全不同也能拿来扯 09/18 16:13
: → zzzxxxqqq: 台湾有这种正职的8成薪工作? 有拉 无薪假吧 09/18 16:14
: → zzzxxxqqq: 问问gpt 再来杠好吗 2025年惹 09/18 16:16
: 推 zzzxxxqqq: 去查查荷兰的部分工时制度再来吧 竟然拿鬼岛PT来比 09/18 16:22
我不太懂到底是谁在摃耶
我只是从部分工时角度来说
台湾也早就有部分工时制度, 敝司也有部分工时员工
结果你突然拿正职来谈, 问题是人家原文就是在探讨弹性工时啊
另外你以[鬼岛PT] 来形容台湾的部分工时, 但实际上有那麽糟吗?
我问我们部分工时的员工要不要转正职工时不变他们还不要呢
理由是他们还蛮满意现在的状态
毕竟转正职就会有责任, 而且也会不方便去同性质产业打工, 没那麽自由自在
如果你希望进行的讨论是针对台湾/荷兰二国的部分工时薪资制度福利待遇等进行比较分析
那就是另一个议题了, 也期待你调查後和大家分享
另外你问台湾是否有正职的 8 成薪工作? 我可以明确告诉你有! 敝司也正在徵
工作日是: 每周的周五/周六/周日 , 薪资待遇是 24K ( 40K 的六成)
你如果去各类求职网站上也可以找到, 那不难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.104.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1758847244.A.C3E.html
1F：→ liketutsau: 怎不学欧洲周日百货超市等不营业？ 09/26 09:13
2F：→ zzzxxxqqq: 原文弹性工时可以长这样最大原因就是 部分工时是正职.. 09/26 11:38
3F：→ zzzxxxqqq: 一个鬼岛几乎没有的制度.. 09/26 11:38
4F：→ zzzxxxqqq: 人家是年薪300万 也可以这样部分工时 09/26 11:38
原文谈的是弹性工时
如果你要跳跃到谈各国薪资水平, 抱歉我没办法, 你另外开一篇和别人讨论吧
5F：→ zzzxxxqqq: 你拿24K 这种只想打打工的人来比较 ... 09/26 11:39
6F：→ zzzxxxqqq: 这种工作你觉得可以体现国家整体差异? 09/26 11:40
我没有要体现国家整体差异, 只论工时
7F：→ zzzxxxqqq: 不就只是拿个特例硬要比较 意义在哪? 09/26 11:40
8F：→ zzzxxxqqq: 你觉得打工仔不想转正职 会是台湾普遍现象吗? 09/26 11:41
我没有数据, 但以我目前接触的年轻人来看确实是如此, 也看过相关报导
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/70427?
9F：→ zzzxxxqqq: 如果你觉得这很正常 大家都爱当打工仔 那就不用讨论惹 09/26 11:42
10F：→ zzzxxxqqq: 你上篇推文在说没人想部分工时，这篇又说没人想转正 09/26 11:45
11F：→ zzzxxxqqq: 我都不知道你这篇举这个特别的例子想表达甚麽 09/26 11:45
现实状况就是这麽吊诡啊,
己经是正职的不想转部分工时领八成薪
己经在部分工时的人也不想转正职享年终
12F：→ zzzxxxqqq: 台湾现况普遍就是没人想当打工仔而已 相对喜欢正职 09/26 11:47
13F：→ zzzxxxqqq: 就因为各种权益都 >>>> 打工仔 09/26 11:47
这和我看到的现实情况不符, 可能你我同温层不同吧
14F：→ zzzxxxqqq: 台湾的正职 工时怎麽可能跟人家有 部分工时正职比 09/26 11:48
15F：→ zzzxxxqqq: 基本上你gpt问问也会给你类似结论，我不懂有啥好杠 09/26 11:53
16F：→ zzzxxxqqq: 2025年惹 多跟AI讲讲话吧.. 09/26 11:54
17F：→ zzzxxxqqq: 你够闲的话还可以把这篇喂给AI 看谁讲的比较合理 09/26 12:14
我真的没那麽闲还去和 AI 聊天, 算了你高兴就好
※ 编辑: joe2023 (211.21.104.32 台湾), 09/26/2025 14:01:56
18F：推 zzzxxxqqq: 也是你不要去问比较好，现实很残酷的 QQ 09/26 16:03
19F：推 jakkx: 我没有想摃，但我没有数据还是跳出来只用我的感觉讲一堆 09/27 10:46
20F：推 terryroc: 很明显就在讨论不同产业或型态也能吵成这样 笑死 09/28 08:29
21F：推 ting701: 正职几成薪很好的概念，薪资水准则是国家整体竞争力的问 10/01 12:16
22F：→ ting701: 题，不要通通推给雇主 10/01 12:16
23F：→ ting701: 单一雇主 10/01 12:17