作者lune271 (lune271)
看板Seed_EDU
标题[总召] 毛毛虫社课
时间Sat Jun 4 23:45:57 2011
如果你把他看完了,我佩服你^^
以下代表个人浅见,不代表本社团。
------------------------------------------------------------
今天去毛毛虫上黄晴华老师的课,
内心百感交集...(充满冲击与混乱)
黄老师是秀明自然农法的推广者,
秀明自然农法简单来说是一种不施肥、不洒农药的纯天然耕种方式,
(可能还有些细部定义吧!)
老师说,秀明自然农法,是尊重大自然,感恩土地赠与,
所发展出来的耕作方式。
确实是这样没错,
但,老师最强调的是:秀明自然农法生产的农作使她的身体健康。
一开始,老师举了眼科医生、竹科新贵解甲归田的例子,
却没有让我产生向往..
不是说我不赞同这样尊重自然的理念,
因为人类本来就是自然的一份子,应与万物同共处
实在是,觉得...真正的农人,有几个是这样有钱而有余力进行自然农法耕种的人呢?
自然农法,当然可以产生健康的作物,
作物的产量却是有限的...
粮食减产,价格就会提高,在这高度贫富差距的社会,
受苦的将是贫穷的人们,
(家甫说:这时候会产生市场区隔,意即有能力的人购买有机农作的人与只能购买农药残
留的人们)
现实的社会也是如此吧!有钱的人自然有能力选择价位较高的商品,
但是,黄荣坚老师说过,理想的社会,是有钱人吃的食物,和贫穷人吃的是一样的东西,
这样的社会,才是稳定进步的社会。
所以,如何能让所有人吃到健康的食物,才是最重要的!!!
但我想,自然农法的推广...如果是存在在40年代,大家都在种田的话,会比较可行吧?!
总而言之,人不可能回到过去,土地的耕种方法也很难倒退...
记住,台湾真正的农夫,是很苦的!
一甲地的年产值,净值约莫10万..
(但有多少农夫能拥有一甲地呢??)
又现代社会已到非科技、电脑不行的生活,
农夫,又如何脱离贫困,让下一代拥有高阶的社经地位,
只能透过教育、透过学习,
而这些教育、学习,夹带着高度文明的力量,
使这些质朴的孩子成为拥有物欲的一员,
有没有让你吓到..你觉得得这样的转变是好的吗??
我觉得:
一个人之所以自由,是因为他拥有选择生活方式的能力,
今天在农夫可以选择成为物质生活的一员,或是继续当一名农夫,那他就是自由的。
我们要尊重、理解他的决定。
就如同你、我,决定自己要成为甚麽样的人一样,
这麽自由。(虽然我们很少是自由的)
所以我说,老师,你是自由的,
因为你可以选择成为一个秀明自然农法的农夫,坚持自己的信念,
因此我佩服、尊重老师。
但是,我们不可以认为,一个贫穷的农夫,就该以他自己是一个贫穷的农夫为荣,
他,其实不是生活的操控者,而是被生活操控着。
────但我知道老师是很尊重所有人的生活方式的!
而自然农法的理念也值得认同,
然而,背後的社会问题,却不是自然农法能解决的,
而是仰赖所有人的共同努力,
这是一个平等问题。
最後,补充一点,生态的问题,
农药、化肥,确实对生态有害,
但对生态有害的何止这些,工业废水、废气,养殖业废水...不胜枚举,
几乎所有的生产都可能产生污染(吹冷气也会破坏臭氧层..)
我们需要的是一个平衡点,
所有人的关心与注意,
但是,就像黄荣坚老师说的,没有这些东西(如电脑...),
活不下去的不是穷人,而是拥有权力富人,
富人有钱吃有机食品,怎麽会害怕污染呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.8.35
1F:推 singing38:ㄟ~我只是觉得这跟现在爆发的"伪果汁"的情况很像耶~就像 06/05 11:20
2F:→ singing38:大家肆无忌惮地买一堆便宜好喝的"果汁",却懒得花钱买真 06/05 11:22
3F:→ singing38:正的水果一样,一个10块钱就买得到、另一个却要多花50块 06/05 11:23
4F:→ singing38:你还是觉得去买那充满添加物的苹果汁会比较好吗? 06/05 11:25
5F:→ singing38:其实我是觉得不仅消费者的观念在改变,就连农夫也要改变 06/05 11:26
6F:→ singing38:他们当"农夫"的观念。就像你说的,对许多农夫而言,农夫 06/05 11:27
7F:→ singing38:只是他们赚钱的"工具"而已,当然不会对土地有什麽太多的 06/05 11:27
8F:→ singing38:尊敬,但是我觉得正是因为这样,他们才因此失却了掌握自 06/05 11:28
9F:→ singing38:已掌握那块土地的主导权,而成为被剥削的对象。 06/05 11:29
10F:→ singing38:假如说,依照原本的耕种方式,所得到的只是洒满农药的作 06/05 11:30
11F:→ singing38:物、脆弱的土地、被剥削的利润、贫穷的农夫以及堪虑的健 06/05 11:31
12F:→ singing38:康,我想是应该要有所转变了,不然再继续困在这种没有 06/05 11:33
13F:→ singing38:什麽好处的方式,恐怕是一个无限回圈:富人继续剥削、穷 06/05 11:35
14F:→ singing38:人继续被剥削。毛泽东(!?)说:"不破不立",如果现况如此 06/05 11:37
15F:→ singing38:悲观了,为何还要继续维持现状呢? 06/05 11:38
16F:推 singing38:现在自然农法的不普及,就只能自给自足,无法介入旧有的 06/05 11:43
17F:→ singing38:的市场,这时候也许就得靠新兴的萧黑方式来解决,就像许 06/05 11:45
18F:→ singing38:日本许多农夫自救的方式就是直接宅配;或者就像影片中说 06/05 11:48
19F:→ singing38:的,在乡里间成立一个小市集,彼此互通有无。虽然我认为 06/05 11:49
20F:→ singing38:这种做法就现阶段来说,非政府之力无法有太大作为,但是 06/05 11:50
21F:→ singing38:没有改变,便什麽都维持原样了。 06/05 11:51
22F:→ lune271:同志 毛主席说的对 ㄎ 难得你这麽有想法 06/05 12:54
23F:→ lune271:鼓励~ 06/05 12:55