说实在的，职业无贵贱这个价值观念绝对不可能成为社会的主流。从国 小开始，不论是父母，老师以及亲朋好友对於成绩好的小孩总是多一点关心， 成绩比较差的总是被拿去做对比。久而久之，总是成绩好的人会不会在内心 深处多了一份优越感？一种"书念的好就是优秀的"价值观；相对的，学历不 高的人，既使出社会赚钱，赚的比大学生还要多，人家就看的起你吗？是有 可能，不过那要你跟郭台铭赚一样多钱才有可能。 　　号称e世代的年轻人，常有着令大人百思不得其解的想法，在我看来还 是没有什麽进步。在O2板，有时候会看到"国立大学女"徵友，条件是对方要 "国立大学"，这个条件摆明是在讲自己的价值观是：万般皆下品，惟有读书 高。不过她比孔子更苛刻，她还指明要国立的。那我为什麽不讲男生？因为 男生除非他太优，不然男生开这个条件几乎不会有人回信的，别忘了，O2板 是严重的阳盛阴衰，男生PO徵友文能徵到就不错了。 　　从小到大，以及社会现况在在都告诉我们：学历，学校可以评估一个人 的品行如何。但像之前在做黑心食品的夫妻，先生是台北工专毕业(当年算 学历很高了)，太太是某国立大学外文系毕业，结果他们在做的是什麽？最近 被炒的很热的王静莹，她先生陈威陶不是长得人模人样的吗？结果又是怎样？ 学历只能代表我们在某一方面的专业素养比一般人强，但是你一生当中，你 是生活在专业的时间比较多还是普通的日常生活比较多？学历能代表你的感 情问题或是你的人际关系良好吗？念到清大还不是会泼人王水！ 　　但有这种想法的人我想也不多，就算有我看也是跟我一样，没有想要改 变的能力，光是乡民我就打不赢了，更何况是社会大众。而且，能像郭台铭 他太太那样慧眼识英雄的人本来就是少之又少。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.219.25