作者Panda626 (胖胖)
看板ServiceInfo
标题[问题] 关於物品损毁客人赔偿
时间Sun Apr 5 00:17:02 2015
手机排版,文有点长,请见谅
是这样的
小女子是某游戏空间的工作人员
假日有八位私立高职生来玩(因後面产生客诉才知道的
在游戏开始前
我们工作人员都会做巡视的工作
预防某些设施没有恢复或是有损坏
在他们游戏时,我们会观察他们玩的声音
好知道他们的进度
有一关卡只要走到外面是看的到里面的
一开始我经过时里面物品是完好的
当他们进入游玩没多久时
假日工读生经过一看
发现一大块的板子已破掉将近三分之一
但因为当时客人突然增加
於是我们没有立刻进入了解
只有先打电话跟公司报告
公司也告诉我们赔偿金是多少
在他们玩完出来後(他们出来也没主动告知
跟他们提到关於物品损害的部分跟赔偿金额(公司报价完,有跟公司说对方还是学生所以
他们只需赔偿三分之一
他们当下有讨论跟察看损毁的部分
他们没有提出任何问题就一起平分赔偿金额
结果晚上换家长打来质疑我们为什麽没有通知他们,怀疑我们在凹他的小孩,还说他们有
拍到物品本身就有损害
於是他们隔天来讨论
发现照片只是光的折射
原以为就此结束
结果今天就来了三位家长跟四、五位当时玩的学生
要我们给他们的小孩一个道理
要我们指出谁是弄坏的人(里面没有监视器
还一直强调为什麽我们没有通知家长
钱不是重点重点是道理
说真的我只觉得难道弄坏物品
赔偿错了吗?
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.245.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ServiceInfo/M.1428164224.A.E30.html
※ 编辑: Panda626 (49.216.245.30), 04/05/2015 00:21:15
1F:推 Kerdison: 重点是家长觉得1/3太多 就这样 04/05 11:00
2F:→ Kerdison: 没有什麽道理不道理的 因为学生也没否认不是他们损坏 04/05 11:00
3F:→ Kerdison: 重点就是赔偿金额多寡罢了 04/05 11:01
4F:→ Panda626: 他们现在就是要我们找出是谁弄坏 04/05 19:24
5F:→ peimin792: 先报警,之前我待过餐厅停车场被撞,撞到的人死不认错 04/10 14:04
6F:→ peimin792: ,最後就直接报警了 04/10 14:04