※ 引述《[email protected] (痛苦的星期一 -_-)》之铭言： : 印象中当初刻这个功能是和学弟聊天聊到,之前又有在 itoc 板看过 itoc 大神的整理 : 就试着刻看看, 啊知那天晚上手气好就刻出来了 诚如你这篇所写的 发公告时 一并说明你因为看到 itoc 板的讨论 而写出相关程式 段 如果你强调绝对没有抄袭 那因为 "原理近似" 所以与 code 与 maple 家系很像 (我说的近似是类同 WD 而非 Maple3) 那就归咎於巧合吧 因为 itoc 的评分也是从 ptt/WD 的呈现方式开始思考的 所以基本上参照起来殊途同归 QQ 又 如果 贵站的功能全都是自己写的或是旧的水球系统也是自行研发的 那只能说这 一切实在是很巧 我并没有认为参考有何不对 事实上 Open Source bsded 的 BBS Code 放出来後 本来就是欢迎互利共荣 但是取用的手法就是问题 前文我仅就参考来源与程式码部份请你於 发布时/程式码内部 补充说明 否则你一向 在 FB 群组出没 我本来就没有必要跑到那边去质问这个问题 早在你在贵站提出水球 的 patch 时我就很好奇了 没想到居然有人和我一样会用读档去处理传讯回顾 (光是 这种很烂的处理方式 我们真该握握手 :p) 参照人家的 程式码 实作参考 到 概念参照 稍微提一下总是好 也是种习惯 何解 ? 我改个函式名 叙述处理方式不同就可以说我是自创的 但别人不见得信 为了避免对 岸的类似问题发生 发布 patch 多点说明 可以少掉许多问题 至於我要声明一下 如果我因为抄这个字造成你的误会 那我必需在此在次澄清 参照 Code 并无不好 porting 也是一种常途 我所强调的只是习惯性的知会一下你所得知 的来源作者 或是 公告一下前因後果 对於发布时的立场环境 会好很多 -- Origin: Atlantis DN: bbs.ats.idv.tw IP : 203.73.231.195 ST: atlantis