※ 引述《cosmed0729 (宝贝)》之铭言： : 他的发言的确很囧 : 但他也确实提到几个问题 : 如果今天在交通版，或是数字版 自己违规在先还上来抱怨的话 : 一定是被嘘到爆，结果这里的部分版友却认为违规被开单是警察的错？？ 我只能说，或许在上述板上的板友们，各个都是奉公守法的好公民， 但我希望你可以看清楚原文，我知道我违规在先，所以也很认份的缴了罚单， 也没有要求他减轻罚则。 我想提出的是说，在树林这边， 罚单开的量，与破案巡逻的比例，是否应有一个平衡点? : 不否认有时警察开单有时会设陷阱，但树林的警察我还真的没看过设置陷阱的 你的眼睛不等於世界。 : 多半都是自己违规，而不是被迫违规 : 还称自己为善良百姓？ 真的殊不知当你违规影响到他人时 : 在别人眼中你是否还是善良百姓？ : 我们反过来看这个问题，当你被闯红灯的撞倒 你会认为那位闯红灯的驾驶是善良百姓？ : 当你家门前被违停大辣辣的档在门口，你会认为那位车主只是找不到停车位的"善良百姓"? : 再来他也点到监视器的问题 : 也如版友所说，监视器有分成私人和公家（我认为这是制度的错） : 公家又分成里办公室和警政机关 今天监视器坏了不分青红皂白就说是警察的问题 : 说真的看了真的很不舒服 : 今天遭抢就说监视器没人管，哪天监视器修好了抓抢匪外顺便抓抓违规 : 那大概监视器没几天又被人破坏了= = 我想提出监视器问题的板友们，并不是想将错都推给警察。 应该是说，不论是警察单位或是里长的监视器， 都是人民的血汗钱设立的吧。 当然没事情发生，是最好。 有事情发生时，如果花了钱竟是台没用的机器，试问你不会觉得呕吗? 大家的意思应该是，有时间收人民的钱，是不是也应该做一点对民众有利的事情， 而且这些事情本来就应该是你们的职责。并非强人所难。 : 今天我不是圣人，我也会违规，但被逮到了就鼻子摸摸认了 : 我不会在网上发文说什麽警察抢钱，什麽欺负善良百姓之类的话 : 毕竟警察取缔违规本来就是天经地义 : ps.我搬到台北县来我才知道台北县警察的经费真的很少 : 以前住在北市，以为每个路口在尖峰时有警察是很正常的 : 一开始还以为台北县的警察偷懒，後来深入了解才知道， : 整个北县的警力配置是严重不足，很多状况不能拿北市来比 : 很多东西在我们看来，一下子就可以改善的东西 : 如果要按照公家单位的流程跑，最起码要半年= = : 假设你要买个东西，你要先上签呈，长官准了後才要比价or发包 : 以你监视器的例子来说，先假定他是警察局的 : 要派出所的承办员警呈文给他长官（也就是所长），所长还要上呈到分局那里去 : （我不知道买这种设备要不要在上呈到县警局？）假设不要好了，分局长说了算数 : 然後承办人再进行比价，挑个2-3家厂商出来，在上呈给长官挑一家 : 这中间还要和里长会商，不然就算长官准了里长和附近居民不同意你也没辄 : 你认为这整个流程不用半年吗？ 万一那个环节出错 ex:厂商倒了、长官换人 里长不同意 : 整个流程又要重run一次 不能因为流程困难，就把效率不佳当作是理所当然。 台湾官僚体制的腐化是众所皆知， 要改并非一朝一夕。 我们也别说其他县市，就专门只讨论树林， 大部分的人每天看到的临检站，可能比你一个月看到警察巡逻的量还多， 起码我们家三福街是这样，都是义工在巡罗。(他们都是老先生了) 如果你只是举例采买流程，要强调警察做事多麽不易， 那我相信你的论点很难说服别人。 p.s.我话很多，但我想我只是不高兴你没看清楚我的文章就回文了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.110.80