作者yawn238 (文)
看板Shu-Lin
标题Re: [哈啦] 讨论治安问题
时间Wed Apr 22 23:55:54 2009
看到这串讨论，
忍不住跳出来发泄一下陈年的怨气。
记得在几年前，
当时八德街的地下道刚盖好没多久，
父亲在靠近那里一间小土地公庙那等红绿灯。
然後有一位喝醉酒该死的畜牲，
开车从父亲的车狠狠撞上去。
土地公保佑，
车子後半毁坏差不多但父亲身体没事。
那位畜牲撞到之後，
立即开车逃逸。
但是老天的眼睛是雪亮的，
牠的车牌就掉在现场。
好心的路人帮父亲叫来鸽子，
鸽子一来到看到车祸现场先要父亲大人到医院检查有没有身体的问题。
父亲大人当时也没想太多，
就到自行搭计程车到亚东医院做检查。
很幸运的，
什麽状况都没有。
检查後回到XX派出所准备要做笔录，
那位酒醉的畜牲也被鸽子带到派出所。
该死的畜牲酒还没醒，
狂骂父亲脏话。
当时父亲要求鸽子对畜牲做酒测，
得到答案「我们没有这种设备！」
也得知车祸现场也没拍照，
车子也早就被搬移，
画了几条没有用线。
当天就这样例行公式後，
鸽子就让两边的人都回家去了。
第二天又再去XX派出所一趟，
要开始谈论刑责、赔偿事宜，
那位畜牲就都躲起来，
由牠的儿子带着「其他人」来谈，
对方态度很强硬，
鸽子也倾向要父亲和解，
在谈的过程一直跟父亲说诉讼是很麻烦的，
和解很好怎样怎样。
原本一场酒後肇事，
第二天仔细一看居然是以一般车祸处理。
父亲有向在鸽子界服务的亲戚请教，
这位亲戚说︰「有效的证据都被消灭，没有办法用有利条件和对方谈。」
最後就只好连赔偿金都随对方开。
从这次的事件以後，
真的觉得树林的鸽子………。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.98.13
1F：推 happyalex :不能告处理的鸽子吗？算不算渎职？ 04/23 00:28
2F：推 kdbb :算! 但结果应该也是"没有证据"..... 04/23 00:36
3F：→ erica741007 :撇除违规被开单的不说，很多人对警察印象差的原因就 04/23 00:44
4F：→ erica741007 :很可能是在於自身接触经验吧!(我怎麽又再说无聊话..) 04/23 00:45
5F：→ kdbb :之前的法律老师说过" 法律不保障权利的睡眠人" 04/23 00:47
6F：→ kdbb :但台湾社会上大多数人 对法律几乎是完全不懂的地步 04/23 00:48
7F：→ kdbb :老人家可能会想说~一切警察会处理 会给个公道~ 04/23 00:49
8F：→ kdbb :不过真实上 事件的发展时常不是你想的那样 04/23 00:50
9F：→ kdbb :以前"公民与道德"老师说:我是教公民的 道德我教不起! 04/23 00:52
10F：→ kdbb :大家会或许这样对警方印象变差 这无可厚非 04/23 00:54
11F：→ kdbb :但会不会就这个事件 去了解原因 思考解决方法 04/23 00:54
12F：推 kdbb :我的表达方式不太好 这只是希望大家遇到事情时 04/23 00:57
13F：→ kdbb :能保护自已 04/23 00:58
14F：推 kdbb :如果双方在警局录口供时 有律师在场 04/23 01:00
15F：→ kdbb :那结果一定大不同了 04/23 01:00
16F：推 jerry1144 :推牠 04/23 02:25
17F：推 rex7125 :就说牠们很烂... 04/23 09:05
18F：推 tina0724 :太扯了吧!!有够扯!! 04/23 11:15
19F：推 sho357 :自己也必须要多学学一些法律知识,不然真的会吃亏的 04/23 14:04