※ 引述《gishileh (所有的人都是脑残+乱源)》之铭言： 文长，恕删部份 : 在这段除了漫步云端的刺激和新鲜感外，另一个重点是台北县和桃园 : 县也在这山顶掀起一场路权争霸战。沿线虽然在树林境内，但只要稍 : 微偏一点点就是龟山的领土。龟山等不及了，只好抢过来，但树林也 : 不肯放手，就这样在山上多进多出，好像在玩"打我阿笨蛋"的游戏。 : 这样复杂的拉锯战也成功的混淆了台北县工务局，工务局似乎也搞不 : 清楚县界在哪里，急着找一个比较大的叉路口设立养护终点。没想到 : 台北县却因为这样误打误撞踏进桃园县的领土，将养护终点从县界一 : 路延伸到龟山乡的境内。而桃园县似乎对於这样的动作并没有太多的 : 抗议，似乎认为这样"丧权辱县"的举动没什麽大不了。 : : 就这样，台北县不费一兵一卒就轻易取得桃园县一小段道路的掌控权 : 。虽然说升格新北市之後这些乡道依照现行法令是要解编，但从这条 : 路上就可以证明，台北县和桃园县两个人口最多、资源最丰沛的县， : 对於自己管辖的道路掌控却是如此轻易的草率，这或许也是最近考绩 : 法争议中，公务员最诟病的又一项特徵吧。 由於本人也是吃公家饭的一份子 这边不得不跳出来说几句话 於文中提到工务局似乎也搞不清楚县界在哪里 急着找一个比较大的叉路口设立养护终点 且文末的公务员最诟病的又一项特徵 我个人虽非工务局或工路总局的职系 甚至对於工务局部份的业务认定有些意见 但仍认为这样的评断过於武断及草率 基本上县界是不太好认定的一个区块 原因无它，除了北市为全数值区外 北县或其他人口数较少的地区其地籍大多为图解区 而所谓图解区与数值区最大的差异点即在於 数值区系经由重测以後，将该区的地籍原图转化为电子档的形式 并赋予该区 TWD97 之绝对坐标 （即该坐标为现今全球统一格式之基准下所订立之坐标 　亦是我们常见之 GPS 可看到之坐标） 图解区则系依日据时代测绘而得之纸图（亦即为正图＼原图）判别该区之地籍 且图解区并没有绝对坐标系统的存在 （勉强要说的话，当时之坐标为地籍坐标系统 　而此一坐标系统非全球统一，此外误差亦较大） 地籍原图使用至今已逾 60 多年（还是 90 多年） 同时真正的原图已在我们大多数人都还没出生的年代就已毁坏 现存之原图其实是当时手描绘出之纸图 是故称之为原图仍有不妥 每当一块土地经过分割、合并或其他变动到地籍线之情况时 原图即需要以人工进行修绘 所以每张地籍原图上面都可以看到这悠久时光的轨迹 而纸张之制品在历经这数十年的时间之後 必然会产生伸缩、磨损或模糊 这也是图解区的地籍在未经重测前皆难以『百分之百』正确无误的原因 亦即此区的误差较大 （对图解区与数值区的误差范围可见地籍测量实施规则 　甚至都市或山区的误差亦有所不同） 简单来说，大多的县市界皆在山区＼河边此一人口较少、地势不平之地区 这也大多是图解区 换言之县市界甚至是段界并不像一般人所想的以电脑即可快速判断出 最近我手上一件案子正好碰到莺歌中正三路尾端桥子头段与桃园大溪的县界 而县界的判定即需要县市政府＼户政＼地政及其他相关单位开会讨论 再请地政单位就县市界现场钉桩方可得知 而文中提及之民和巷当时设计之背景我们无从得知 或许仅如原文作者所言，系当时公务员未依行政程序办理之下的谬误 但也未必不是在各方或当地民众施压之下所急就章产生的悲剧 若在不了解其背景之下就以『公务员最诟病的又一项特徵』评判 或许有失公道 再者，我们都不是当地居民 我们不能了解该区当时未经养护之路况为何 这时若是要经由上述繁杂的手续进行县界之判断、钉桩、规划、施工 中间的时间恐怕非一、两个月可论 而该路的宽度不足亦难以归责於公务机关 因为在都市计画外的道路仍有其土地所有权还是私人地主的情况 这并非政府机关想拓宽就可以着手的 尤其现在资讯如此透明，任意处分他人土地是很容易构成国赔的 文中亦说道『台北县和桃园县两个人口最多、资源最丰沛的县』 说真的，不是身处在公门的人 不会去想到这反而是公务资源被瓜分的最严重的主因 台北县与桃园县的辖区之大非北市可比 然而公务人员之编制与预算却没有北市来得充裕 以本人的业务量而言 我可能两三天的工作量就已经是北市一周的份了 公家的编制不单仅以人口、税收、幅员即可论断 这是这篇文章里很不妥的一个描述 大家常说公家最引人反感的就是冗长且不便民的程序 然而跳过各个步骤所下的决议却又被如此判定 我想这还真的是猪八戒照镜子，里外不是人 文末，我并非仅为扞卫公门之名声而发言 我只是希望在书写文章之时 也请别忽略客观以及当下之时空背景 就如同现今沸沸洋洋的新考绩法 又有多少人真能了解为什麽那麽多公务人员在反弹？ 又有多少人真能知道真正的新考绩法规定是多麽的违宪？ 又有多少人真能体会剥夺了工作保障权， 却又不放还先前因此而不赋予的罢工、组工会的权利的感受？ 在这个资讯爆炸的时代，各种情报随手可得 但请别被各媒体或成见所误导而流於激情 你或许不知道，好一阵子中午吃完饭又继续工作完全没休息也没因此得到加班费的公仆 仅只是为了民众申请案件的速度远比我一天消化的速度来得快 因此一定得牺牲自己时间的我在看到这篇文章後心中是多麽五味杂陈 题外话，树林地政事务所几乎每个周末都有同仁因为同样的原因在加班 县民虽然是头家，但可以再多给我们一些基本的尊重和尊严吗？ 毕竟公务人员也是有缴税的一份子啊…… 再补充，今天下雨趁着中午休息时和快退休的前辈聊到这条路 也查了一下相关的资料 民和巷为树林市公所所开 且其结尾仍在树林市内，并没有跨段的疑问 而养护尽头位於桃园县这点，我想若是以门牌＼GPS坐标＼告示牌做为判定 这应非完全正确且中肯的依据 （当然，若是能得知县市界那不存在的 97 坐标 　并以静态架设 GPS 一并联测两县市的一等控制点 　再由此立论，那这边我也会接受并同意你的论点） 还盼作者能在文中尽可能语带保留且客观 毕竟连身在地政的我都不敢直接断定县市界在哪了 还盼作者能对此进行修正 这阵子公务人员已经被各大名嘴电得很惨了 应该没必要再顺势踹个一脚吧 Orz -- 也对板友及板主说声不好意思 让此篇较具抒发心情而非提供资讯的文章出现在板面上 -- 　　　　　　　　　http://www.wretch.cc/blog/spoly 　　　　　　　　 阳明山的日出日落　大直桥的夕阳残红 　　　　　　　　　　　 花东的艳黄　瑞穗的牟牟 　　　　　　　　　　诚挚的邀你进来看看景、留留言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.133.40 ※ 编辑: Spoly 来自: 219.85.133.40 (03/25 01:02) ※ 编辑: Spoly 来自: 219.85.179.135 (03/25 21:48) ※ Spoly:转录至看板 Road 03/25 21:49 ※ 编辑: Spoly 来自: 219.85.179.135 (03/25 21:57)