作者xxxcv (五更肠旺)
看板ShuangHe
标题[闲聊] 新的中正桥动线是不是哪里有问题
时间Tue Apr 2 11:12:44 2024
这几天每天都看到中正桥往台北方向汽车跟机车对撞事故，以前中正桥都是下雨天比较容易
车祸，但是最近早上上班也撞，中午吃完饭上桥也看到相撞，而且都是在上桥处不久的地方
新的中正桥动线是不是哪里有问题?
还有为什麽内线禁止机车下桥又缩减外侧车道，上班时间机车流量那麽大，真的很难骑啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.164.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1712027566.A.441.html
1F：推 wtfconk: 内线非要画个禁行机车似乎是公务员的定番了,不画不对劲 04/02 11:49
2F：→ wtfconk: 明明早就修法废除禁行机车道了,但大部分的县市还是没在理 04/02 11:51
3F：→ wtfconk: 就连台北市仍有很多不符规定硬要留个禁行机车的字样 04/02 11:51
4F：推 a6dddd: 原本的桥还比较好 现在的很危险 不知道谁做的 越做越烂 04/02 12:06
6F：→ w72817: 出事还不用负责 04/02 12:19
7F：推 tuboshu: 真的，不懂为什麽中正桥，华中桥改建都是越做越烂，真的 04/02 12:29
8F：→ tuboshu: 很危险。最近中正桥，我有注意也是之前差点撞到。 04/02 12:29
9F：推 tytony: 因为往水快要提前岔出去，外侧又跟光复街一堆汇入车流打 04/02 12:49
10F：→ tytony: 架。全部完工後如果往台北的机车强制走狗洞，机车跟往水 04/02 12:49
11F：→ tytony: 源的冲突可能更严重 04/02 12:49
12F：→ tytony: 永和路机车上桥段尽量骑中线靠内侧，外侧根本大乱斗 04/02 12:52
13F：推 toofat: 其实可以申请罢免中正桥内侧划设禁行机车的官员啊 04/02 12:58
14F：→ toofat: 别让你的权利睡着了 04/02 12:59
15F：→ yunf: 目的只是要去中国化没人敢讲 04/02 13:53
16F：→ yunf: 改来改去交通有变比较好吗？ 但是33亿撒出去谁笑而不语？ 04/02 13:57
17F：→ yunf: 反正钱又不是花你的钱 04/02 14:01
18F：推 tuboshu: ？位什麽去中文化啊问下 04/02 14:04
19F：推 Ornette: 不要鬼扯好吗，改建跟去中关系何在 04/02 14:07
20F：→ optimistdog: 内线明明很空，机车能走应该能改善车流 04/02 14:32
21F：推 maksin: 某楼推错文?桥梁重建跟去中国化有何关系?? 04/02 14:41
22F：推 gn0111: 改建能扯到去中化真了不起 我以为有改名 04/02 15:24
23F：推 wallowes: 当时台北市是柯文哲，新北市是侯友宜，怎麽可能是去中 04/02 16:24
24F：→ wallowes: 化 04/02 16:24
25F：嘘 qoofat888: 就是智障禁行机车造成的 04/02 16:40
26F：→ suzhou: 到底开了多大脑洞可以往那个方向连想XD 04/02 16:44
27F：→ yunf: 你们年纪太小看不明白等你们年纪再大一点或许才会有这种感慨 04/02 16:45
28F：→ yunf: 不是说逻辑不能解释只是你要分析的够深从桥上宪兵被抢抢开始 04/02 16:48
29F：→ yunf: 去看这些年的运作 04/02 16:48
30F：推 gn0111: 所以你有知道为什麽要改建吗 04/02 16:49
31F：→ hid1774: 我还真是不知道当年的宪兵被抢枪，跟现在这种车种分流是 04/02 17:17
32F：→ hid1774: 有哪门子的关系？ 04/02 17:17
33F：→ yunf: 所以不懂就要做功课 04/02 17:24
34F：→ yunf: 不作功课别人说什麽你就是什麽人云亦云 04/02 17:24
35F：→ yunf: 改建有必要性吗? 04/02 17:27
36F：→ yunf: 不能用维持 ? 04/02 17:27
37F：→ yunf: 改来改去拆来拆去花多少钱变好多少? 04/02 17:27
38F：→ yunf: 而且这不是小数目 04/02 17:28
39F：推 gn0111: 看来你不懂 那就没什麽好讲的 请继续你的表演 04/02 17:30
40F：→ yunf: 你想知道的那些去wiki上看就有了 04/02 17:33
41F：推 gn0111: 所以你查过为什麽要改建吗 你是不是不作功课 04/02 17:35
42F：→ yunf: 重点是中正桥的主体已经被拆掉了 以後他不一定要叫中正桥 04/02 17:36
43F：→ yunf: 你去wiki上面看过吗 ?上面不是写得很清楚了? 04/02 17:36
44F：推 a126451026: 100年台北市政府主导改建评估，原来郝要去中阿，他爸 04/02 17:38
45F：→ a126451026: 应该要爬出来了吧 04/02 17:38
46F：→ yunf: 这个就是操作最厉害的地方 04/02 17:39
47F：→ yunf: 桥梁安全性评估原本就是必要的 04/02 17:40
48F：→ yunf: 可是怎麽借由别人说过的话来完成自己的目的 04/02 17:40
49F：→ yunf: 即便他作过评估也不代表现在这个是他想要的 04/02 17:41
50F：→ yunf: 搬话懂吗? 04/02 17:42
51F：→ yunf: 如果郝看到这篇他也未必会同意您的说法 04/02 17:43
52F：→ yunf: 没关系是非曲直历史自有公评 04/02 17:44
53F：→ yunf: 过个几年後你再回来看这偏才会知道我在说什麽 04/02 17:44
54F：→ yunf: 更吊诡的是还有日据时期留下来的部分那个结构上没问题? 04/02 17:46
55F：→ suzhou: 土木技师：am I a joke to you? 结构有问题有人要去土城耶 04/02 18:02
56F：推 jainly: 原桥是日本人盖的，名字日本人取为川端桥，中国人来了， 04/02 19:00
57F：→ jainly: 改名中正桥，在原桥上拓宽，怎麽看都是去日化。禁行机车 04/02 19:00
58F：→ jainly: 让四轮大爷开车舒服尊爵化。 04/02 19:00
59F：推 maksin: 可以直接回文说清楚，用推文要讲不讲的 04/02 19:31
60F：→ yunf: 去看清楚到底是什麽东西被拆掉再来讲 04/02 19:36
61F：推 EDWB: 新桥还是叫中正桥阿..... 04/02 19:57
62F：→ eric00169: 那你是不会直接开一篇讲？ 不讲就别讲个模棱两可 04/02 19:57
63F：→ yunf: 原本的主体已经被拆掉了 新的桥名只是暂时沿用 以後要来个什 04/02 20:52
64F：→ yunf: 麽重新命名的活动也不可能 就像凯道那样！ 04/02 20:52
65F：→ yunf: 我看到的事情年轻人还看不懂 04/02 21:10
66F：→ yunf: 等你看得懂得时候也没利用价值了 04/02 21:10
67F：→ yunf: 33亿早出去了 04/02 21:10
68F：→ yunf: 接着你就会听到老人滚 没想到自己变成那个当年仇视的对象 04/02 21:12
69F：→ kevin1221: 交通部这麽优秀台湾就不会这麽乱罗 04/02 21:44
71F：→ jainly: 旧桥(川端桥)会回复原状，供行人及脚踏车牵引 04/02 21:48
73F：推 teddy13579: 这也能扯，真的是蛮猛的 04/02 21:49
74F：推 tuboshu: 隔壁华中桥也没有恢复吧 www 04/02 22:06
75F：推 maksin: 拜托直接开一篇讲，教育不懂的人也好 04/02 22:12
76F：→ maksin: 真的言之有物也不需要怕人批评不是吗？ 04/02 22:13
77F：嘘 suzhou: 要吵正名自己另开一篇好吗 烦死了 04/02 22:13
78F：→ eric00169: 笑死 这种推闻你就乾脆别回 讲一堆也没讲到重点 04/02 22:35
79F：→ eric00169: 文 04/02 22:36
80F：→ w72817: 这也扯去中你是多老 这里是台湾不是你他妈的中国 04/03 00:15
81F：→ w72817: 大中国沙猪主义的老害可以自己去八卦版吗？ 04/03 00:15
82F：→ cccict: 原本直的桥硬要改成弯的，而且桥面起伏也比原本的大，原 04/03 01:52
83F：→ cccict: 本都有引道的为了接回新桥面弯度更大 04/03 01:52
84F：嘘 earnformoney: 不用等到以後了 我现在就可以喊老人滚了吗？ 04/03 01:57
85F：→ yunf: 除非你不会变老 不然也只是喊给自己听 跟幼稚园没什麽两样 04/03 02:00
86F：嘘 earnformoney: 左一句去中国化 右一句倚老卖老 有没有点料啊？ 04/03 02:10
87F：推 SpiritDodge: 唉！讨论动线变调成思乡被害妄想症。 04/03 02:10
88F：→ yunf: 重点就是33亿喷掉换来一座看不出比之前好的桥 04/03 02:16
89F：→ yunf: 钱都已经洒出去了 桥都拆了 你还要什麽料？ 你自己没用过那 04/03 02:34
90F：→ yunf: 一条桥吗？ 那麽危险常常有车祸甚至死亡车祸我是不确定有没 04/03 02:34
91F：→ yunf: 有比以前多但才刚启用就有也无法改善你想要什麽料？ 前面都 04/03 02:34
92F：→ yunf: 讲过了！ 桥的设计就没有比以前好多少何必劳师动众盖新桥？ 04/03 02:34
93F：→ yunf: 现在唯一能做的就是降低车祸的发生原本这种事情是在设计桥的 04/03 02:34
94F：→ yunf: 时後就可以考虑进去的！现在桥都盖好了是能怎麽办？机车道和 04/03 02:34
95F：→ yunf: 汽车居然是会交叉的这样根本就是考验用路人的智商，我就问桥 04/03 02:34
96F：→ yunf: 都盖好了能怎麽办？ 04/03 02:34
97F：→ eric00169: 爱讲不讲的是你 现在又出来哭说要什麽料 04/03 06:01
98F：→ eric00169: 一开始都在讨论桥的问题 自己跳出来讲去中国化 真的想 04/03 06:03
99F：→ eric00169: 讲就自己回一篇 04/03 06:03
100F：嘘 suzhou: 旧桥都被结构技师判定是优先拆除的危桥了 等地震死一排吗 04/03 08:08
101F：→ suzhou: 又不是因为路线问题才拆桥 是有垮掉风险才拆的啦 04/03 08:09
102F：推 suzhou: 桥盖好当然就是争取机车路权平权啊 04/03 08:11
103F：推 redeyeswing: 话说我想抱怨的是从环河东路往中正桥的机车待转区， 04/03 08:56
104F：→ redeyeswing: 每次都被要直行往环河西的车子挡住...这实在也很阿杂 04/03 08:57
107F：→ flygaga: 地震後走路上班，有看到一点点水管小滴水跟路面的状况， 04/03 09:30
108F：→ flygaga: 希望没有什麽事 04/03 09:30
109F：推 buffon: 有人违反版规 1-2-1 4-2-1 也许还有 4-3-2 04/03 10:24
110F：→ buffon: 就看版主要不要处理了 04/03 10:24
111F：推 noknow801011: 今天没捷运搭，中正桥有够难骑… 04/03 11:00
112F：推 iwinlottery: 塞爆中 04/03 11:43
113F：推 maybelie: 四轮大爷就爱快到出口才跨越车道下桥啊，早点打灯转弯 04/03 13:50
114F：→ maybelie: 不好吗 04/03 13:50
115F：→ suzhou: 其实如果要防四轮三宝快速变换车道 就用科技执法 04/03 13:54
116F：→ suzhou: 搭配双白线 过了某个区间就不准再换车道 04/03 13:55
117F：→ KUNI0202: 新中正桥目的是去中国化？？？？ 04/03 13:56
118F：→ suzhou: 不要跟闹板的吵啦 去X化都是假议题为吵而吵 04/03 13:57
119F：推 peterlee97: 这条桥是为了三小文资古蹟 川端桥才在改建 但又没空 04/03 15:43
120F：→ peterlee97: 间才搞成这样 04/03 15:43
121F：→ peterlee97: 另外双和版没版主 上次桶的好像是组长 04/03 15:44
122F：→ eric00169: nicetree有在水桶文说可以寄信给他处理 04/03 16:24
123F：→ yunf: 没有搞清楚前因後果就加强管制你只会把桥弄得更塞而已 04/03 18:43
124F：→ yunf: 依照文资法竣工50年由主管机关进行文化资产价值评估，桥体从 04/03 18:56
125F：→ yunf: 1954年照理来说应该也可以列入文化资产保护的范围里面可是却 04/03 18:56
126F：→ yunf: 只有桥墩留下来你不觉得奇怪吗？ 04/03 18:56
127F：→ yunf: 现在的人每天为了生活庸庸碌碌骑过来骑过去他们会了解什麽叫 04/03 18:57
128F：→ yunf: 做文化资产吗？ 04/03 18:57
129F：→ yunf: 我家有一张70年前的椅子到现在都还没坏有一张30年前的木椅子 04/03 21:12
130F：→ yunf: 散了很多事情你没有经历过根本就不知道精湛的功法是朴实无华 04/03 21:12
131F：→ yunf: ！ 04/03 21:12
132F：→ yunf: 如果你们还记得之前某些专家说过的话对到这次强震你会发现他 04/03 21:21
133F：→ yunf: 们的角色是有问题的当然结果也不是像他们预期的那样！然後你 04/03 21:21
134F：→ yunf: 口袋的钱又乖乖掏出去了！很多事情是需要时间经验专业的历练 04/03 21:21
135F：→ yunf: 不是你随便上网找一下就可以找到的！你相信他告诉你的结果可 04/03 21:21
136F：→ yunf: 是你却没有检视他推论的过程！这就是症结所在！ 04/03 21:21
137F：推 peterlee97: 板主开始办事再说 之前多少人寄信检举我是不信版主没 04/03 22:09
138F：→ peterlee97: 看到啦 处理一下应该不难 但我还没看的有任何水桶出现 04/03 22:09
139F：推 diggi: 一堆机车不早点往左，占着往环河专用车道，最後才左偏，一 04/04 14:13
140F：→ diggi: 堆还不打方向灯。 04/04 14:13
141F：→ m9315030: 有病去看医生,硬要瞎掰一堆有的没的... 04/04 14:59
142F：推 suzhou: 其实学隧道一开始就固定车道不能乱变换 就不会互相争道 04/04 16:01
143F：→ suzhou: 需要去接环河的就乖乖一开始走外侧车道 不要变来变去 04/04 16:02
144F：→ suzhou: 至於会塞车 就当个聪敏用路人罗XD 04/04 16:02
145F：→ suzhou: 至少减少争道导致车祸率就好 塞车不会死人比较重要 04/04 16:03
146F：推 darknote: 那个就故意来模糊焦点的，中正桥盖前公听早一堆人反应过 04/04 16:09
148F：→ magicbear: 一直有问题，但也一直无视，都是政绩 04/06 07:43