作者willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)
看板Sixers
标题Re: [外电] A look at 76s' needs in free agent
时间Tue Jul 3 15:49:21 2012
1F：→ lisungyu:我觉得l.williams其实可有可无，没必要花超过4M在替补上 07/03 14:14
2F：→ lisungyu:尤其我们已经有一个8M+的替补了 07/03 14:14
3F：→ lisungyu:williams的约让我想到之前kenny thomas那个无脑约... 07/03 14:15
4F：→ lisungyu:不是很强的功能性球员5M就是极限了。 07/03 14:16
5F：推 jsoccer:Lou Williams可有可无？？？？天啊印象派实在太赞了啊 07/03 15:41
6F：→ jsoccer:Lou是「不是很强的功能性球员」？？？这真是太逗趣太棒了 07/03 15:41
7F：→ jsoccer:一个连续三年缴出5以上的WS，WS/48也有.130以上(今年.174) 07/03 15:43
8F：→ jsoccer:可以被说成「可有可无」、「不是很强的功能性球员」，伟哉 07/03 15:43
其实我一直很喜欢Lou，
他不是完美的球员，但是绝对是个好球员，
只是如果都是看我讲，好像有点过火，不然cz又要说我花痴了。
http://tinyurl.com/7lfubrf
SI的 Zach Lowe在他的blog上面的FA Ranking，得分後卫篇
他被排在第二名，因为他在他的年纪，所展现的技术，
不只多样化，且运用纯熟值得信赖(reliable offensive skills as combo guard)，
且他认为Williams的传球、组织与视野被低估，以SG而言是高标，
且先发替补两相宜，关键时刻也有舍我其谁的大心脏。
防守上，虽然他不是一个Stopper(according to Iguodala)
但是至少他在防守时的站位不会伤害球队，很少看到他漏人，
并且会观察防守阵型出现在适当地位置，做好自己的本分。
以一个25岁的球员而言，他不只有upside，他现在就有满满的实力了。
唯一要考虑的问题是，我们值不值得在我们的Salaries Sheet上面，
多誊上一个Thad 等级的约。
Lou Williams, Philadelphia 76ers: After a clear No. 1 in
Gordon, beauty is really in the eye of the beholder as we go
down the list. Ranking players in a vacuum is a difficult task
because each suitor has different needs depending on its cap
situation, status in the league, etc.
But in this vacuum, I’ll give Williams the slight edge
because of his age (still just 25) and reliable offensive
skills as a combo guard. Williams has long been able to draw
heaps of foul shots with his irresistible pump fake and
herky-jerky game, but he has also settled in now as a
league-average three-point shooter, underrated passer and a
player who can hit shots coming off a variety of screens.
Williams has a reputation as a ball-hog, but Philadelphia
coach Doug Collins has fueled that reputation by stubbornly
designating Williams the Sixers’ lone consistent crunch-time
scorer. Williams averaged nearly five assists per 36 minutes
last season, neck-and-neck with point guard Jrue Holiday for
the second-best mark on the team.
He’s a minus defender overall despite his long arms, but the
Sixers’ elite defense hasn’t suffered much drop-off with
Williams on the floor over the last two seasons. In other
words: He’s no stopper, and he’ll get lost both on and off
the ball now and then, but he can function just fine in the
right context.
--
◎◎●●◎●◎●◎●●●●●● ψwillyt
新三过林
国新
卫县
凤赤山澄长澄鸟
KRTC Brown Line - 高雄捷运 棕线
光多庄德
际 武政
山 仔清庚清
B1 新光码头 - B15 鸟松(机厂)
码商仔官
商甲
营府
高山脚湖医湖松
头圈 工 中 院球
完成日: 三莺社子万大树林五股深坑基隆延伸线
▅ 场
统统完成之後还有闲钱的时候
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.216.250
※ 编辑: willyt 来自: 111.243.216.250 (07/03 16:02)
9F：推 cz:hi 花痴 XD 07/03 16:03
10F：推 hanway:现在他是唯一自行取分够强的人 只是有时还是会熄火和脑冲 07/03 16:14
11F：推 cz:比起脑冲Jrue严重多了 Lou往往是没有选择的局面下才硬出手 07/03 17:00
12F：→ willyt:不过Jrue才22岁，这标准对他有点过度严苛了XD 07/03 17:13
13F：推 WBYY:........我还跟我朋友说希望LOU能够到自由市场 07/03 17:30
14F：→ WBYY:因为他觉得直得更多钱，结果被批"可有可无"XD 07/03 17:31
15F：→ WBYY: 对 07/03 17:32
16F：→ lisungyu:就看下去吧！ 07/03 17:50
17F：→ Alipapa:楼上是否举几个例联盟可以取代LOU又只要4M的选手有哪些呢? 07/03 20:30
18F：推 momofishj:according to Iguodala XDD 07/03 21:54
19F：推 garenas0:火箭会不会慌了来抢Lou阿... 07/04 00:31
20F：→ lisungyu:矮砍将的取代性本来就很高，但这种矮砍将始终只是第六人 07/04 15:19
21F：→ lisungyu:而没办法先发，就算j.terry也只能第六人，williams有比 07/04 15:20
22F：→ lisungyu:terry强吗？再看看ben gordon，当年也是好像很强， 07/04 15:21
23F：推 jsoccer:找个拿4M，连续三年WS↑5，WS/48.130以上的来啊。 07/04 15:21
24F：→ jsoccer:讲一堆名字很简单，Jason Terry今年几岁他拿多少 07/04 15:21
25F：→ lisungyu:可是这整矮砍将有几个真的能先发？ 07/04 15:21
26F：→ jsoccer:有没有想过Jason Terry在Lou这个年纪签什麽合约啊？ 07/04 15:22
27F：→ jsoccer:还在「矮砍将」？自己创一个词就这样称呼球员喔，真强 07/04 15:22
28F：→ willyt:Jet生涯只有一季WS/48比今年的Lou强，Ben Gordon就算是拿 07/04 15:22
29F：→ willyt:他生涯最高那年，或者是他拿最佳第六人的新人年都比不上 07/04 15:23
30F：→ willyt:Lou. 07/04 15:23
31F：→ lisungyu:不是有人愿意给，就代表他值这个价，2K真的值2K吗？ 07/04 15:23
32F：→ jsoccer:既然你敢讲Ben Gordon，他签的是5年58M。 07/04 15:23
33F：→ lisungyu:我的重点在於一个替补该给多少？尤其我们已经有一个8M 07/04 15:24
34F：→ jsoccer:lisungyu你要说「我觉得他不值就不值」吗？ 07/04 15:24
35F：→ lisungyu:替补了。 07/04 15:24
36F：→ jsoccer:自由球队市场是你lisungyu觉得不值，其他球队就不会抢的？ 07/04 15:24
37F：→ jsoccer:我再说一次，你找个拿4M，连续三年WS↑5，WS/48.130以上的 07/04 15:24
38F：→ lisungyu:jsoccer要讨论就好好讨论，不要用情绪性字眼。 07/04 15:24
39F：→ jsoccer:lisungyu你讲的两个名字，前几年每年薪水都超一千万美元 07/04 15:25
40F：→ lisungyu:我也一再强调只是我个人的想法，哪有什麽我说了算？ 07/04 15:25
41F：→ willyt:这不算是情绪性字眼吧@@? 我是单纯觉得合约这种东西 07/04 15:25
42F：→ jsoccer:喔？lisungyu现在要战我态度啦？谁跟你情绪性字眼啊 07/04 15:25
43F：→ willyt:是双方一个愿打一个愿挨的结果，换言之没有甲方乙方都同意 07/04 15:25
44F：→ jsoccer:你个人的想法禁不起任何质疑与考验，你连4M球员都举成10M 07/04 15:26
45F：→ lisungyu:我举的那个就是overpaid，还是overpiad很好？ 07/04 15:26
46F：→ willyt:哪来的「合」约呢？ 如果说自由市场上拿到的价码不能当作 07/04 15:26
47F：→ willyt:市场反应，那就没有真正的市场反应了。 07/04 15:26
48F：→ jsoccer:要你举个球员有Lou的表现又只要4m，你举了两个10M的 07/04 15:26
49F：→ jsoccer:overpaid会从4M变10？那你还是节俭持家不要参与FA市场吧 07/04 15:26
50F：→ willyt:事後看选秀或签约不值得都只能算是事後诸葛，就跟有人抱怨 07/04 15:26
51F：→ willyt:他支持的球队第五顺位选了Shelden Williams是被经纪人婊 07/04 15:27
52F：→ jsoccer:4M举成6M还可以说通货膨胀，偏偏你举的是5年58M这种例子XD 07/04 15:27
53F：→ willyt:但是却没有看到他支持的球队连续几年都在球探系统操作的 07/04 15:27
54F：→ jsoccer:或许lisungyu有水晶球，都可以知道这球员将来打怎样再签吧 07/04 15:27
55F：→ willyt:选秀上面取得失败，但这就算了，拿事後成绩来检讨选秀或 07/04 15:27
56F：→ lisungyu:jsoccer谁要跟你战态度，不要自己high... 07/04 15:27
57F：→ jsoccer:真的是可笑到一个极致，讲Lou不好，对照组是两个10M↑的XD 07/04 15:28
58F：→ willyt:交易或者签约我是觉得不是基於一个很公平的比较基准 07/04 15:28
59F：→ jsoccer:lisungyu"要讨论就好好讨论，不要用情绪性字眼。"←战态度 07/04 15:28
60F：→ lisungyu:这样讲吧！为什麽这个版可以把大部分的sixers球员 07/04 15:28
61F：→ jsoccer:好啦，lisungyu看在你打这麽多字份上，讲个5M有Lou水准的 07/04 15:28
62F：→ willyt:不能说你觉得overpaid就叫做overpaid，就像我举的例子， 07/04 15:28
63F：→ lisungyu:捧上天？但真正球队表现？战绩呢？ 07/04 15:29
64F：→ jsoccer:不然lisungyu只是在无尽跳针跟贬低76ers FA球员价值 07/04 15:29
65F：→ willyt:四年之前没有人可以预料Brand的伤势跟老化，但是再给 07/04 15:29
66F：→ willyt:Eddie Stefanski 还是会签Brand 07/04 15:29
67F：→ willyt: *一次机会 07/04 15:29
68F：→ jsoccer:讲个名字来，26岁当打之年，WS连续三年超过5，一年5M签约 07/04 15:29
69F：→ jsoccer:to willyt：你跟lisungyu这种水晶球签约家认真就输了 07/04 15:30
70F：→ jsoccer:我根本不认为lisungyu有值得讨论的价值，他就是在乱嫌球员 07/04 15:30
71F：→ jsoccer:所以我也不是要跟lisungyu讨论，我只是在踢爆与戳破他 07/04 15:30
72F：→ lisungyu:另外，我一直很喜欢brand，我也不可能认为brand的合约不 07/04 15:30
73F：→ lisungyu:纯粹视机率问题，但联盟中有几个矮砍将的合约事後看是 07/04 15:32
74F：→ lisungyu:合理的？ 07/04 15:32
75F：→ Alipapa:li大 nba不是灌篮高手 先发各各打满全场 替补也是很重要的 07/04 15:33
76F：→ Alipapa:尤其是对先发进攻常当机的七六而言 LOU真的很重要 07/04 15:34
77F：→ lisungyu:当然很重要，但已经花了8M在一个替补上，还要花超过5M 07/04 15:34
78F：→ lisungyu:再一个替补，实在不可合理。(8M还是队上第三高薪) 07/04 15:35
79F：→ Alipapa:其实我不懂花了8M以後 LOU就不值5M的道理说 呵 07/04 15:35
80F：→ Alipapa:生意就是有赚有陪 谁知道YOUNG没能跳出来成为值得8M的人 07/04 15:37
81F：→ lisungyu:我的意思是...PHI再用超过5M给williams不合理。 07/04 15:37
82F：→ lisungyu:花钱在先发上比较合理吧。 07/04 15:37
83F：→ lisungyu:young不能跳出来跟队形有很大的关系，SF上挡个人，打PF更 07/04 15:38
84F：→ Alipapa:那还是请你回答一下这题 哪个人可以只拿4M又能取代LOU呢? 07/04 15:38
85F：→ lisungyu:是不可能，我认为制服组有问题花8M，却只能让他当替补。 07/04 15:39
86F：→ willyt:因为现在只有鸟权，要改成花8M在先发只有一种可能 07/04 15:40
87F：→ willyt:找到愿意用鸟约的价码拿走Lou的sign-and-trade买家 07/04 15:40
88F：→ willyt:所以若你想要生出8M出来补一个先发，那先决条件是你必须 07/04 15:41
89F：→ willyt:相信有认愿意用8M拿走Lou并且愿意牺牲手上的其他球员 07/04 15:41
90F：→ Alipapa:YOUNG跟LOU虽然是替补 但今年很多比赛是靠他们两个赢下来 07/04 15:41
91F：→ willyt:但是先决条件仍然是有人认同他这个身价 07/04 15:41
92F：→ willyt:假设今天没有其他人愿意出超过超过全额中产(about 5.8M) 07/04 15:42
93F：→ Alipapa:的唷 只要第一节先发称的住 第二节就上演76替补打爆对方 07/04 15:42
94F：→ willyt:的起薪给 Louis Williams，那今天他就会留下来。 07/04 15:42
95F：→ Alipapa:替补的戏码 07/04 15:42
96F：→ willyt:我是认为Lou缺少一个让他长期先发的机会，原本09-10有机会 07/04 15:42
97F：→ willyt:让他先发整季，而他先发的时候也确实缴出了超高绩效的成绩 07/04 15:43
98F：→ willyt:是达叔乱政当年的亮点，但是他的下巴摔破了，AI回来顶他的 07/04 15:43
99F：→ willyt:位置，有时候Lou缺的是一个机会而不是实力，而这是Lou跟他 07/04 15:43
100F：→ willyt:的经纪人谈约的时候一定会考虑的。 07/04 15:43
101F：→ lisungyu:如果williams要扶正成先发PG，那5-8M我都认为合理，但 07/04 15:46
102F：→ lisungyu:就跟t.young一样，没位置给他又硬要花大钱留下的目的？ 07/04 15:46
103F：→ Alipapa:用一个人只适合打先发或替补来评断他的价值我觉得有点怪 07/04 15:46
104F：→ Alipapa:J.TERRY只适合打替补 但他协助DIRK拿下小牛的第一冠 07/04 15:47
105F：推 jsoccer:to Alipapa：因为lisungyu不会看任何数据只会看先发替补啊 07/04 15:52
106F：→ Alipapa:不是每个球队都能像热火一样先发可以场场开无双的 07/04 15:52
107F：→ jsoccer:一个缴出OWS在4上下，WS/48更突破到.174的，被嫌成这样 07/04 15:53
108F：→ willyt:我想表达的是：跟进鸟约是在不retool的情况下七六人维持战 07/04 15:53
109F：→ willyt:力唯一有效且可行的方式，而Lou的表现值得球队使用 07/04 15:53
110F：→ jsoccer:我相信lisungyu想要的球队就是场场无双的先发军团啊XD 07/04 15:53
111F：→ Alipapa:即便雷霆有KD跟西河 板凳席上的大胡子也是重要功臣啊 07/04 15:53
112F：→ willyt:Bird Exception跟进，这样罢了。 07/04 15:53
113F：→ jsoccer:当然可以给Lou打先发啊，但这样对"现在七六人队型"不利。 07/04 15:54
114F：→ jsoccer:Lou在队型适合他打先发的球队就可以打先发，但76ers不是 07/04 15:54
115F：→ jsoccer:让他在板凳席上提供适时的火力支援，这个花4M买得到？哈哈 07/04 15:55
116F：→ jsoccer:只看先发替补，不看数据、不考虑队型，这就是lisungyu思维 07/04 15:56
117F：→ jsoccer:教练做了对76ers最有利的事，得到lisungyu说「Lou不值」XD 07/04 15:57
118F：→ jsoccer:to willyt：如果是8M起薪的话，不见得跟得下去.... 07/04 15:58
119F：→ Alipapa:重点是说LOU容易找替代品 却又举不初半个人 让人比较傻眼 07/04 15:58
120F：→ jsoccer:毕竟合约是逐年成长的，8M成长个4年也挺可怕的(抖) 07/04 15:59
121F：→ jsoccer:TO Alipapa：lisungyu举了啊，两个破10M的XDDDDD 07/04 15:59
122F：推 jsoccer:lisungyu说了「没位置给他(Lou)」，不过Lou今年26.3分钟呢 07/04 16:06
123F：→ jsoccer:lisungyu也说了Young是「没位置给他」，27.9分钟，全队第4 07/04 16:06
124F：→ jsoccer:Young跟Lou上场时间比打先发的许多人都还多，多很多 07/04 16:11
125F：→ jsoccer:结果在lisungyu键盘下变成了「没位置给他」的两个人，哈哈 07/04 16:11
126F：→ jsoccer:稍微查一下数据就会知道没打先发是因为队型需求，而不是没 07/04 16:12
127F：→ jsoccer:位置给他们打，不然27.9跟26.3分居全队第4跟第6怎麽来的？ 07/04 16:13
128F：→ jsoccer:说lisungyu是印象派球迷还不承认，这样的证据够了吧。 07/04 16:13
129F：→ jsoccer:或许在lisungyu的理想队伍里，先发五人是照薪水高低排吧XD 07/04 16:14
130F：→ jsoccer:全队第四高上场时间的，被说是「签了大约没位置给他」，科 07/04 16:16
131F：→ jsoccer:我突然觉得跟2015哥讨论还比较有料，至少他不会乱嫌球员 07/04 16:17
132F：→ jsoccer:zkow就更是个很好的讨论对象，可以拿资料跟他沟通^^ 07/04 16:18
133F：→ jsoccer:lisungyu？印象派又爱乱凹啊，拿10M的说Lou值4M，拿上场第 07/04 16:18
134F：→ jsoccer:高的说「签了大约没位置给他」，这种水准根本没有讨论价值 07/04 16:19
135F：→ jsoccer:↑第4高 07/04 16:20
136F：→ Alipapa:看过li大以前的文章 发现他是一个讨厌IVERSON的七六迷 07/04 17:18
137F：→ Alipapa:所以他会讨厌LOU这种"矮砍将"也是有道理啦XDD 07/04 17:19
138F：推 jsoccer:讨厌是一回事，讲可有可无、没位置给他，就太过了。 07/04 17:32
139F：→ jsoccer:他根本就是自己讨厌，然後欲加之罪，何患无词。 07/04 17:32
140F：→ jsoccer:这种往自己不喜欢的球员身上乱扣帽子的事，既过份又可恶 07/04 17:33
141F：→ jsoccer:lisungyu还敢说别人情绪化，自己连点东西都提不出来 07/04 17:34
142F：→ jsoccer:然後他自己讨厌就扣帽子乱嫌，这才是最恶劣的「情绪化」。 07/04 17:35
143F：→ jsoccer:(我连「球迷」两字都不屑用在这种人身上，丢球迷的脸啊) 07/04 17:36
144F：推 cz:没位子给他结果变成全队得分王 纠促咪 ^.< 07/04 18:08
145F：推 cz:阿还有jsoccer大 推文要推这麽多下次请拜托回文 07/04 18:13
146F：推 cz:1.增加版上文章数 2.您的意见容易看到和收藏() 07/04 18:14
147F：推 cz:3.发文章应该也比推文容易组织您的高见 阅读上也容易许多 07/04 18:15
148F：推 jsoccer:.......对不起.......下次会改进 07/04 18:15
149F：推 cz:感谢您的贡献 <(_ _)> 07/04 18:32