这篇回文把推文的内容整理一下。 [数据资料] 首先先看看Lou的资料，25岁，开季时会是26岁，七年的年资，今年薪资5.1M。 然後来看看他的「近年产出」 2009-10 2010-11 2011-12 每场平均得分 14.0(全队第2) 13.7(全队第4) 14.9(全队第1) 平均上场时间 29.9(全队第5) 23.3(全队第6) 26.3(全队第6) WS 5.2(全队第2) 5.1(全队第5) 6.1(全队第3) WS/48 .130(全队第1) .141(全队第2) .174(全队第1) 然後lisungyu这个ID说这样一个球员「取代性本来就很高」， 说一个平均上场时间不是第5就是第6，得分甚至是全队最高的「没位置给他」。 我们真的是在说同一个球员吗？ Louis "Lou" Tyrone Williams (born October 27, 1986) lisungyu你要不要再确定一下我们是在说同一个球员？ (Thad的资料不列了，连Thad都被说成「没位置给他」，真的是键盘嫌球员一流) [队型需求] Lou在队型适合他打先发的球队就可以打先发，但76ers不是， 硬让他打先发，对"现在七六人队型"不利，教练当然要做出最好的判断。 让他在板凳席上提供适时的火力支援，这在目前看来对球队是最有利的。 而教练团做了对76ers最有利的事，让整支球队顺利运作， 却得到lisungyu说「Lou不能先发，没必要超过4M」，这真是滑天下之大稽啊！ [替代品] 当然，Lou有可能离队，毕竟万一有哪支球队对他开出起薪8M以上的长约， 而76ers又没办法在金钱上满足他，毕竟这是几亿台币的差价，球员离队是有可能的。 那，Lou的缺要怎麽补？ lisungyu说Lou「取代性很高」，然後提了两个人： Jason Terry──他在六年前的28岁，签了一张6年50M的合约 Ben Gordon ──他在三年前的26岁，签了一张5年55M的合约 我怎麽觉得lisungyu的逻辑完全混乱啊？ 又说取代性高，讲出来的却都是签下超大超长合约的球员？？？ 这是指投入自由球员市场的Lou值这种行情？这真的太可怕了， 我不太相信现在的76ers有办法开一张1年9~10M的四~五年合约给Lou啊.... [结论] (呃，健身房要关了，我赶快把结论写完....) 讨厌哪个球员是一回事，每个人都有好恶， 我就超讨厌被小虫称为"盖高尚"的卡车司机， 但讲一个球员「可有可无」、「没位置给他」就太过了，欲加之罪，何患无词啊。 这种往自己不喜欢的球员身上乱扣帽子的事，既过份又可恶， 用印象派的方式乱扯一通只为了满足自己的「讨厌」，更是恶质抹黑球员。 这才是最恶劣的「情绪化」，我连「球迷」两字都不屑用在这种人身上，丢球迷的脸啊。 特以此文表示我看到这种抹黑乱批评言论的不满。 以上。 -- 男人的浪漫...就是没钱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.11.35 ※ 编辑: jsoccer 来自: 1.162.11.35 (07/04 22:34)