作者renice (山水有相逢)
看板Soft_Job
标题[心得] 总觉得念电机比较好，可以跨资讯领域
时间Tue Jul 17 21:53:01 2007
电机所学的范围，包括资讯领域，工作机会也比较多。
但是念资讯的，却无法跨电机，可以说所有大学没有一间没资工、资管系，
念资讯的只要一台电脑，就可以写程式，甚至不用大学毕业，程式写的吓吓叫，
门槛很低，所以竞争很多，不晓得大家看法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.27.176
1F：推 leiyan:资讯路广阿 07/17 21:56
2F：→ leiyan: 只是钱不是很多 07/17 21:57
3F：推 poqwer:老话一句，如果念资讯只会写程式，那就白念了....... 07/17 21:59
4F：推 lions75219:楼上..那念资讯除了要会写程式外 还要具备哪些技能呢?? 07/17 22:10
5F：推 howshou:原PO大概没想过为何资讯系不改成 "程式设计系" 07/17 22:19
6F：推 howshou:扣掉程式设计,自己还剩下些什麽,答案就出来了。 07/17 22:24
7F：推 ritchieHsu:现在强调的是Bussiness Technology 07/17 22:28
8F：推 greencha: ^^^^^^^^^ 这是沙小? 07/17 22:31
9F：→ misptt2:推门槛低 这是实话 但程式也是可以写的博大精深的!! 07/17 22:49
10F：→ misptt2:只是在台湾这方面的人才较少见 且整体而言台湾的程设根本 07/17 22:50
11F：→ misptt2:是不及格的 07/17 22:51
12F：→ misptt2:光去看看台湾和对岸的程设论坛内容 就知道程度差多少了 07/17 22:52
13F：推 paperavi:大陆人口多呀...每个人研究一点点，累积起来就可怕了... 07/17 23:11
14F：→ paperavi:这跟美国也是有点类似... 07/17 23:12
15F：推 misptt2:就算是如此 但我还是认为程度还是差太多了 07/17 23:26
16F：推 meltice:电机系一堆实验设备动则百万千万 资讯系只要一台电脑即可 07/17 23:37
17F：推 atst:去看看对岸的code吧...我是指实际工作的产物 07/17 23:37
18F：→ meltice:电机系的技术没有那些昂贵的仪器想靠自学难上加难 07/17 23:37
19F：→ atst:那你会发现事情不是你想的那样.... 07/17 23:38
20F：→ meltice:资讯方面的技术有台电脑有google要自学很容易 07/17 23:38
21F：→ atst:台湾的程式其实相较之下稳定多了,只是台湾工程师 07/17 23:39
22F：推 meltice:所以电机系所毕业之後当然薪水要更高 因为进入门槛高啊 07/17 23:40
23F：→ atst:愿意将经验分享在网上的人,相对少了许多... 07/17 23:41
24F：推 paperavi:写code不错呀...去公司老板总可以看到你在写code， 07/18 00:38
25F：→ paperavi:虽然不太知道你写到什麽程度了。但总是看到你在做事， 07/18 00:39
26F：→ paperavi:自然要给薪水；电机的话，做电路，不动就惨了，下线失败 07/18 00:40
27F：推 paperavi:更惨... 07/18 00:43
28F：→ paperavi:有看过，明明电路就是正确的，整个就是会误动作的情形嘛 07/18 00:43
29F：推 paperavi:做电路的压力绝对比写程式大，除非是写数位电路 (DSP,MCU 07/18 00:47
30F：推 paperavi:写数位电路，就跟写程式没两样... 07/18 00:56
31F：推 wet:念资讯 = 写程式, 感觉是一个很错误的观念 07/18 08:58
32F：推 choufeng:我和楼上的看法一样 07/18 09:02
33F：推 tgh1975:资讯领域很广,光影像处理领域就不是单靠写程式可以解决... 07/18 09:57
34F：推 chihyi1980:有太多东西不是属於"写程式"的范围罗.. 07/18 21:22
35F：推 ritchieHsu:总觉得这标题没那麽好讨论，喜欢念啥旧念啥 也不要因为 07/19 00:33
36F：→ ritchieHsu:念啥系就特别有优越感，又不是全部电机系毕业的都比资뀠 07/19 00:34
37F：→ ritchieHsu:讯系的薪水高 出路好 07/19 00:36
38F：推 meltice:当然不是全部 不过平均我相信电机的薪水高於资工 07/19 18:53
39F：→ meltice:毕竟电机系所学的知识的门槛比起资工高太多了 07/19 18:54
40F：→ TonyQ:我相信每份工作都是特例, 取平均没有意义. 07/20 09:15
41F：推 InfinitySA:资工系有一些程式能力是基本要求 不论软 硬 网路都是 07/21 00:06
42F：→ InfinitySA:但资工 不等於 写程式... 07/21 00:08
43F：推 paperavi:上面的论调跟资管走管理的同学蛮接近的... 07/21 00:44
44F：→ paperavi:只是我觉得要走资讯，就是要写程式，当然比写程式更重要 07/21 00:44
45F：→ paperavi:的是理论基础 (像你写作绘图晶片程式，理论基础才是关键) 07/21 00:45
46F：推 paperavi:不过，回到职场就是要写程式... 07/21 00:47
47F：→ paperavi:现在有做管理职，只出一张嘴的嘛？有的话，先让我知道 07/21 00:47
48F：推 InfinitySA:这关管理什麽事? 我是资工的不是资管 本来资工就不是 07/21 01:03
49F：→ InfinitySA:只有code program 实际课程没几门单纯是coding的课 07/21 01:04
50F：→ InfinitySA:为的是什麽? 就是将程设能力当工具 用来实现理论 07/21 01:05
51F：→ InfinitySA:所以资工不等於写程式没错阿 包含才对 07/21 01:06