作者dophin332 (...)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 发现同事反组译自己程式码怎办
时间Mon May 11 09:12:19 2020
※ 引述《a741230 (fighter238)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 发现同事反组译自己程式码怎办
: 时间: Sun May 10 13:56:01 2020
:
: 我还是补充一下我待的不是资讯业,我们程式都各写各的,各自负责互不相干,
: 没有强制一定要签入版控,休假会有代理人,但不是他,离职当然程式是公司的,
连版控都没在检讨还来检讨你同事啊
离职和在职程式都是公司的 逻辑不要那麽选择性好吗
: 但是现在没有,也没有迹象要被FIRE,主管应该也不会叫他做这种事。
"应该也不会" 没确认的事就拿上来公审啊
: 我写的这东西主管知道,而且已经上线稳定运作一年多了,属於Service,有释出API给
: 内部使用,所谓技术价值是指可以影响公司的竞争力,而不是一般人随便弄弄就有办
所以你觉得你好辛苦好委屈 不是一般人随便弄弄
: 法搞出来的。
: 反组译本来就是台面下的事情,很多人一直扯程式码是公司的,但是就算是资讯业,
欧原来 你们都在一个台子上 , 他反组译就是在台面下 你就在台面上公审是吧
: 大都也有权限控管,不是每位开发人员都可以看到一整间公司的程式码吧,如果你被
所以控管了吗? 你不去检讨公司binary是不是控管 先来发两篇文检讨同事啊
: 公司发现你破解版控去看你不该看的Soruce那下场是什麽,我没遇过这问题,有跟其他
所以这个binary该看还不该看 你去找你主管决定一下好吗?
如果不该看 问题根本就不是破解 而是他不该看 结案
如果可以看 那问题就是你没去确认就来公审你同事
: 同事讨论过也不太知道,普遍的看法当然是观感不佳,也不知道要不要戳破他,可能他
去问主管好吗 找一堆没权限的版友和同事公审干嘛
: 只是写好玩想学习之类的,看来我应该跟同事讨论就好,产业、公司的环境不同
: 不应该PO上来问的。
给你良心建议 回你的同温层取暖就好了 资讯业很危险的 赶快回地球吧
: 要不要分享其实要看环境,基本上当然是乐於分享,但如果你知道你同事是那种有心机,
: 会邀功求表现,你还会分享给他吗?
我觉得你比较心机
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.148.11 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1589090163.A.C37.html
: → mouse21: 最後他可能会说,他优化了你的程式XD 05/10 14:04
: → kingofage111: 要整间公司用一个不开放原始码的程式才可怕吧 05/10 14:04
: → kingofage111: 谁知道里面有没有藏什麽东西 05/10 14:04
: → kingofage111: 人离职了,所有东西都动不了 05/10 14:04
结果原po一直在努力在小组 藏binary 检讨同事 也不去跟主管检讨权限
: → longlongint: 跟主管讨论对组内open source啊 05/10 14:12
: → longlongint: 让花时间反组译的人觉得自己浪费时间 05/10 14:12
: → longlongint: 对公司内部 要学就给他学 怕什麽 05/10 14:13
怕工作被抢走吧
周末看看 大家指点一下笑笑就好了 没必要发两篇
有空太闲就去问主管到底怎麽处理 在这边公审也没用
你想桶你同事 就直接一点 报警或找公司大头 主管随便你
你想藏东西 就好好加密 不要被别人破解见笑转生气
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.47.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1589159542.A.732.html
1F:→ testPtt: 我觉得他同事功力应该不错 他有压力了 05/11 09:15
2F:推 leo5916267: 有点恶性竞争的感觉 05/11 09:30
3F:推 pilor: 我还蛮想学怎麽反组译的 05/11 11:49
4F:推 brayce1996: 如果怕反组译应该要加花指令保护吧 05/11 12:17
5F:推 sxy67230: 回楼上,我自己干过几年C++在android ndk上的逆向工程, 05/11 12:49
6F:→ sxy67230: 去看别人公司有商业授权的代码做分析,我只能说要做到 05/11 12:49
7F:→ sxy67230: 百分百还原很难,即使有向IDA这样的工具也没办法用自动 05/11 12:49
8F:→ sxy67230: 化百分百还原,还需要一堆人力去脑补对方的部份代码来 05/11 12:49
9F:→ sxy67230: 比对这个function 的IO是否一致,还不一定能全对,能做 05/11 12:49
10F:→ sxy67230: 到还原90%跟完全一致的功能就算超强了。我就觉得那个同 05/11 12:49
11F:→ sxy67230: 事有这种才华竟然还要抄原PO的code,究竟是有多神的程 05/11 12:49
12F:→ sxy67230: 式需要浪费这种时间来干这件事情。 05/11 12:49
13F:推 b0920075: 逆向x脑补o 05/11 13:03
14F:→ superpandal: 台面上公审? 不知道原po是谁 原po哪个公司也不清楚 05/11 13:27
15F:推 sxy67230: 确实是脑补啊,一堆组语跟goto语句这些tool还是没办法 05/11 13:28
16F:→ sxy67230: 还原百分百的,还是要靠人工去猜是不是对方这段真的用了 05/11 13:28
17F:→ sxy67230: goto。 05/11 13:28
18F:→ superpandal: 戳破许多人黑暗面对社会还是有意义的 05/11 13:28
19F:→ s89162504: 推sxy 原PO根本不知道甚麽是逆向 纯粹滥用名词而已 05/11 14:42
20F:嘘 CoNsTaR: 这篇文完全是随机找人发泄吧 = = 05/12 00:26
21F:→ CoNsTaR: 这样也一篇 05/12 00:26
22F:→ viper9709: 恶性竞争+1 05/13 00:22
23F:→ superpandal: 恶性竞争无可避免 上层多数只看数字不是吗? 结果论对 05/13 02:25
24F:→ superpandal: 上层很重要 但中间过程是打工仔的阶段性结果 所以才 05/13 02:27
25F:→ superpandal: 会有人当山大王 05/13 02:27
26F:→ superpandal: 当作市场看理性到底才好 是人鲜少自私 当其余人都在 05/13 02:34
27F:→ superpandal: 跟你计较的时候 不反过来计较是蠢 05/13 02:34