作者guitarcho (gthui)
看板Soft_Job
标题[请益] 请教台湾app外包公司的问题
时间Sun May 17 02:27:55 2020
各位好 跟朋友一起设计了一款类似Tinder的交友软体，由於我们完全没有app外包经验，
想请大家帮忙推荐几家台湾口碑跟风评比较好的开发商。
我们大致上已经把UI设计好了，app的入口串连也规划好了，上网找了很多家，有些买广
告在置顶，但进去看了他们的网页，觉得设计很丑或很敷衍的感觉，还有一堆买图的，实
在有点不知方向。
有几个问题小请问：
1. 请外包公司客制化模组，是否到时公司稳定是否可以拿回原始码，让自己的工程师继
续接受？
2. 因为我们主要以图片短片浏览为核心，那是不是还要跟开发商承租类似云端伺服流量
器之类的设备？
虽然有点不礼貌，但还是会担心我们设计的app创意与独创logo会被仿用，当然可能会被
大家喷，不过我想一部分的人心态应该也跟我们一样吧？
所以还是希望能找知名一点的公司来谈，目前没有考虑低价竞争的开发商，在麻烦各位先
进推荐开发商了，感谢感恩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.103.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1589653678.A.EF3.html
1F：→ ddoll288: 1.看你要花多少钱去买原始码 2.流量算力都是钱堆起来的 05/17 02:39
2F：→ kvjo: 品质与水准要靠打听 看能不能认识业内的打听 05/17 02:42
3F：→ ddoll288: 如果你觉得某个东西很重要,一开始就要保护好,受伤了就 05/17 02:42
4F：→ kvjo: 每家的网站都是吹很大 不管做啥 都这样 只能当index参考 05/17 02:43
5F：→ kvjo: 有时候这就跟营建找承包团队一样 也是到处打听 05/17 02:43
6F：→ ddoll288: 不会一样了.墙上打个洞,再补起来,也是会有疤痕的 05/17 02:43
7F：→ ddoll288: 就概念上来说,养工程师自己写,也是买原始码的一种方式 05/17 02:45
8F：→ kvjo: 建议外包做MVP就好 快速2个月内收工 05/17 02:45
9F：→ kvjo: 留下重要的设计文件与轮廓与架构 05/17 02:46
10F：→ kvjo: 试RUN後 重新检讨 用自己的工程师 打造 05/17 02:46
11F：→ ddoll288: 这边是Soft_Job,期待您开缺来招人 XDD 05/17 02:47
12F：推 abccbaandy: 只能说一个好的产品通常不是外包做出来的... 05/17 02:50
13F：→ abccbaandy: FB也是人家自己一行行刻出来的 05/17 02:51
14F：推 guanting886: 社群软体用资本堆出来的.. 不预设你们资金是否充足 05/17 04:44
15F：→ guanting886: 但要物色团队请找有执行过相等强度专案公司 05/17 04:44
16F：→ spfy: 12都很基本的问题 你们真的有想认真营运吗? 05/17 06:07
17F：推 bakedgrass: 我觉得如果你的产品真的有值得仿冒的价值，还是雇人来 05/17 06:09
18F：→ bakedgrass: 做比较好。 05/17 06:09
19F：推 bakedgrass: 另外图片短片浏览虽然听起来简单，但很有可能对伺服器 05/17 06:13
20F：→ bakedgrass: 来说是很大的负担，这个最好有自己去找伺服器商洽谈 05/17 06:14
21F：→ bakedgrass: 需求的准备。你的开发商不一定能承担你这样的需求。 05/17 06:15
22F：→ bakedgrass: 很多开发商只是租了外面的伺服器然後分租给下面的客户 05/17 06:16
23F：→ bakedgrass: 你的运算跟流量一大很快就会炸开了 05/17 06:17
24F：推 lucifiel0121: 您提出的问题正好就是软体工程师产业依然有需求的原 05/17 07:18
25F：→ lucifiel0121: 因，您可以外包也可以有自己团队，但要有工程师 05/17 07:18
26F：→ lucifiel0121: 如果你们有工程团队，其实这些问题内部消耗即可，若 05/17 07:19
27F：→ lucifiel0121: 无，建议思考有团队的重要性，你怕被抄，就自己做 05/17 07:19
28F：→ MixBear: 外包就会有风险 而且如果是长期营运打算 最好自己养 05/17 09:17
29F：→ MixBear: 外包不会把你的案子摆第一，除非$$高 05/17 09:30
30F：→ MixBear: 这样有时会拖到时程 後期建议一定要有自己团队 05/17 09:30
31F：→ pttworld: 先成立自己的公司再来想 05/17 09:46
32F：推 alihue: 有多少外包接回来自己维护的有好下场？ 05/17 09:48
33F：→ pttworld: 专利商标都注册了被仿用就告，维护规费要先出得起 05/17 09:48
34F：→ twtwtw: 想把产品做好千万别外包，你最後只会哭 05/17 10:00
35F：推 sc113943: 外包做的东西最後几乎都打掉重练 给您参考 05/17 10:44
36F：→ guitarcho: 谢谢大家的建议 看来还是要自己组团队比较好 会在跟夥 05/17 10:50
37F：→ guitarcho: 伴讨论的 感谢 05/17 10:50
38F：→ joejoe14758: 如果没钱只能请没经验工程师 写出来的程式也是... 05/17 11:29
39F：→ joejoe14758: 但是至少文件还是自己能够掌握的 就是了 05/17 11:29
40F：→ MonyemLi: 你可以去AWS点一点，估算，光维运要化多少钱 05/17 11:38
41F：推 kurtsgm: 我会建议你没个一千万以上预算 乾脆不要搞 05/17 13:51
42F：推 kurtsgm: 另外我推kvjo 先外包一版mvp 验证之後再整个自己打掉重练 05/17 13:53
43F：推 enthos: 便宜的方案找学生用 udemy.com/course/lua-love/ 开发 05/17 14:23
44F：推 officeyuli: 先有一个小的poc是比较保险的方法 05/17 14:27
45F：→ officeyuli: 另外现在app开发有原生 RN跟flutter 在外包或建团队时 05/17 14:27
46F：→ officeyuli: 务必确认是什麽做的 05/17 14:27
47F：推 Harlequin727: 外包的东西求快能使用就好 後续维护技术债可能很可 05/17 15:45
48F：→ Harlequin727: 观 像前面讲的打掉重练 05/17 15:45
49F：→ Harlequin727: 另外这类型非常烧钱 市场也竞争 资本最好够厚 05/17 15:46
50F：嘘 mathrew: 自己的功课自己做...... 05/17 15:53
51F：→ mathrew: 你这两个问题都无法搞定，你跟我说想要经营公司？ 05/17 15:55
52F：嘘 vi000246: 目前没有考虑低价竞争的开发商<-敢问预算多少? 05/17 16:05
53F：→ guitarcho: 楼上M大 我们真的完全没经验 不是每个人都有这样专业 05/17 16:08
54F：→ guitarcho: 的知识背景可以处理的 所以才想请专业的公司帮忙 05/17 16:08
55F：→ sharek: 想认真经营就build team比较实在，外包无法有好品质 05/17 16:57
56F：推 tsao1211: 预算范围大概多少呢？ 05/17 17:12
57F：推 a9603700: 搞APP不是做菜，把菜谱弄好，请人来做就好了 05/17 17:24
58F：→ a9603700: 你还要考虑後面的维护等等 05/17 17:24
59F：推 s06yji3: 前部门外包了一个系统，验收时比大学生做得还烂，而且超 05/17 17:42
60F：→ s06yji3: 贵... 05/17 17:42
61F：→ mathrew: 那你的1 应该是去问法务专门，2 的话是要问厂商 05/17 17:46
62F：→ mathrew: 这两题，来PTT问真的很怪 05/17 17:46
63F：推 mathrew: 至於找开发商，你现在可能会收到几个吧... 你也只能自行 05/17 17:50
64F：→ mathrew: 判断了 05/17 17:50
65F：推 jack0204: 通常别人推荐的，你也出不起那个预算就是了 05/17 18:06
66F：推 jack0204: 1花钱就有 2流量当然自己出钱，而且很贵 05/17 18:08
67F：→ jack0204: 如果你没有专业的人在，规格时程跟验收都很难进行 05/17 18:11
68F：→ jack0204: 最常见就是花钱花时间买了个垃圾，然後就没有然後了 05/17 18:12
69F：→ neomagicfish: 精诚随想,经验上比所有合作过的厂商好合作开发 05/17 22:58
70F：→ neomagicfish: 但是这只是从RD开发合作角度看他家的素质应该不错 05/17 23:01
71F：推 freedls: 其实这类的软体我想技术只是其中一环，行销可能才是个坑 05/18 00:02
72F：→ asdfghjklasd: 台湾很多一包二包三包的 05/18 14:17
73F：→ xevisu: 你需要的是多找几位己经死在沙滩上的前辈聊聊整个可行性 05/19 11:17
74F：→ xevisu: 和商模 05/19 11:17
75F：→ hakama99: 找得应该是能包含後续经营维护的合约吧 不然做的出来不 05/19 15:25
76F：→ hakama99: 一定能上线阿 05/19 15:26
77F：→ nobody1: 外包的考量 会不会/有没有能力验收才是你该考虑的重点 05/20 09:17
78F：推 plokm0987: 先外包验证mvp 之後再组team 05/22 11:05
79F：→ plokm0987: 你们有设计跟本不用考虑外包商过去设计美丑 05/22 11:06
80F：→ plokm0987: 赶快照刻出来到市场验证 05/22 11:06
81F：→ plokm0987: 选便宜的 找外包不要想长期配合 05/22 11:06
82F：→ plokm0987: 没有外包会超袭你们不用担心 专业不同 05/22 11:07
83F：→ plokm0987: 尤其你做风险这麽大的应用 05/22 11:08
84F：推 plokm0987: 原始码也不用拿 验证後自己组team重写就好 05/22 11:10