之前谈过「数量」（参考 https://bit.ly/3elcZGT ），这次我想谈谈「次数」， 以及回答几个读者问题。 * 如何命名「次数」变数？ * 「次数」与「数量」有什麽不一样？ * 可以用 times 吗？ * 「计算」该用 calculate 还是 compute ？ * 「总和」 sum 与 total 有什麽不一样？ --- * Google 简报 https://bit.ly/3a1lDcO * Facebook 相簿 https://bit.ly/2DHjNSx * GitHub 讨论 https://bit.ly/321ResR --- # 先说结论 * 名词 + Count * numberOf + 名词 * quantity 不适合用在「次数」上 * "times" 可以用，但建议使用更准确的字 --- # 「数量」 vs. 「次数」 上次谈的「数量」聚焦在「实物」上，例如： * 不可数名词 ： 水 * 生物 ： 猫 * 物品 ： 包裹 而「次数」是针对「抽象」观念，例如： * 动作 ： 分享 (share) * 事情 ： 事故 (incident) * 状态 ： 成功 (success) --- # 「次数」的语法与「数量」相似 就前端来说，有至少两种常见的格式： * 数量 + 名词 * 1 view 1 次观看 * 2 shares 2 次分享（复数） * 动作（被动） + 数量 + time(s) * Viewed 1 time 被观看 1 次 * Shared 2 times 被分享 2 次（复数） 就後端来说，与以前谈过的「数量」语法很相似： * 名词 + Count * viewCount 观看次数 * shareCount 分享次数 * numberOf + 名词（复数） * numberOfViews 观看次数 * numberOfShares 分享次数 「名词 + quantity」 比较适合用在「数量」上，比较不适合用在「次数」上。 --- # 可以用 "times" 吗？ 可以。 然而，因为 "times" 除了「次数」，还有倍数、时间、时代的意思（倚赖上下文 脉络来区分），我建议试着使用更精准的字，例如说： * 安装次数 ： installCount * （游戏设计）伤害倍数 ： damageModifier * 登入尝试次数上限 ： loginAttemptMaxLimit 如果有不知道该怎麽叙述的「次数」，欢迎留言讨论，集思广益。 --- # 参考资料：「动作、事情、状态」等抽象概念的英文字汇 用英文命名变数时，常会需要把中文字汇翻译成英文。 而「翻译实物字汇」相对地简单，流程大致上是： 1. 列出中文字汇Ｃ 2. 利用汉英字典、机器翻译找到对应的英文字Ｅ 3. 用 Google Image 查英文字Ｅ，看看出来的图片是否与中文字汇Ｃ相符 然而，「翻译抽象字汇」时就不太容易用上述第 (3) 步「用 Google Image 辅助 确认翻译的精准度」。 这里列出一些「次数」会使用到的字，以供参考。 ## 动作 * attempt 尝试 * click 点击 * crash 崩溃 * install 安装 * kill （游戏中）击杀 * review 评论 * revision 编修 * share 分享 * view 浏览、观看 ## 事情、状态 * case 案例 * event 事件 * hit 命中 * miss 失误 * incident 事故 * instance 实例 * occurrence （事情的）发生、存在 * success 成功 * failure 失败 如果遇到不知道怎麽翻译的字词，或对某个字的使用情景有疑问，欢迎留言提问 :) --- # 读者提问：计算该用 calculate 还是 compute ？ 先说结论： * 这是归纳了客观资讯，再加上主观见解得到的结论 * 能用「计算机（ calculator ）」算出来的，用 calculate * 要用「电脑（ computer ） / 图灵机」来算的，用 compute 从字典定义到语源学，我没有找到决定性的资料可以区分 calculate 、 compute 在「计算」这个意思上有什麽不同。 * calculate 的「计算」语意出现在 1560 年代 * 其「算计、策划」语意出现在 1650 年代 * 例如，会说 "a calculated decision" 「一个算计过的决定」，但不会说 "a computed decision" * 其「思考、意欲、推测」语意出现在美国 1830 年代 * compute 的「计算」语意出现在 1630 年代 * 字典： make a calculation, especially using a computer 特指用电脑计算 * 非正式： 认为一件事合逻辑 * 例如，会说 "This does not compute." 「这件事不合逻辑」。 但在 calculator 与 computer 的字典定义上，有相当的分别： * 计算机 calculator > something used for making mathematical calculations, in particular a > small electronic device with a keyboard and a visual display. 描述「小型电子仪器、有键盘、有显示装置」。 * 电脑 computer > an electronic device for storing and processing data, typically in > binary form, according to instructions given to it in a variable program. 「电脑」的字典定义提到了「计算机」没有的特点：「能储存资料、可变动程式指令」 是故，我的 *主观* 解读是： * 能用「计算机（ calculator ）」算出来的，用 calculate * 要用「电脑（ computer ） / 图灵机」来算的，用 compute --- # 读者提问：总和 sum 与 total 有什麽不一样？ ## 语意 * sum 是「以加法算出来的总和」，例如：「 2 + 3 + 5 的总和是 10 」。 * total 是「由一连串计算得到的总数」，例如「主餐 $60, 饮料 $20, 合计後打 9 折，总共 $72 」。 ## 应用 * sum 常用在数学计算上，例如 Microsoft Excel 的 SUM 函式。 * 可以做为「总和」的变数名称。 * total 常见於电商网站结帐时的「小计(subtotal)」或「总金额(total)」。 * 可以做为「总数」的变数名称。 * total 也可当作形容词，例如在游戏设计、计算伤害值时，从基本攻击、加乘、 抗性、命中率、暴击率最後算出「伤害总数 "totalDamage" 」。 --- # 结语 一周探索一个观念，一点一点学会用英文提昇程式的可读性。 每个人都是从零开始学起的；这些题目大多来自读者提问，我自己也学到了很多。 如果你在写程式时有遇到英文表达上的问题，欢迎留言讨论，或到《程式英文》 GitHub 讨论区 https://bit.ly/321ResR 提问。 这可以帮助我把这个列表整理的更完善，谢谢 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.56.13.184 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1596774617.A.BA6.html 谢谢 :) 十分同意 有些人是卡在「用英文表达」这一关，希望我整理的这些资料能帮上忙 :) ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/07/2020 13:16:48 谢谢各位 :) 有没有兴趣聊聊在英文上遇到的困境？ :) 在这里推文留言， PTT 站内信，或从以下管道都可以： * https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues * https://www.facebook.com/twy30 * https://twitter.com/twy30 一样有英文苦恼的版友们，都可以来聊聊 :) 目前还没想到那麽远 XD 目前的计画是一周解个 2~3 题，把蒐集到的题目 (*1) 解决掉，看能不能有系统 地把「程式写作常见英文问题」解决掉。 有任何程式写作、软体工程方面的英文题目都可以提出来讨论，一起把这个知识库 整理的更完善。 *1: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues 感谢各位的欣赏与鼓励 orz ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/08/2020 03:21:02 谢谢 :) ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/08/2020 15:03:28 命名真的不容易 XD 谢谢各位的鼓励 :) 变数三天王 XD ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/10/2020 08:16:22 谢谢 :) ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/12/2020 07:05:15 谢谢 :) > 变数越简单扼要越容易让人想看code 十分同意。 「缩写与否」的确是论战的热门题目 XD ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/17/2020 05:57:37 同意，适当的好、坏例子能帮助读者掌握观念。 我会试着注意这方面，谢谢你的建议。 :) ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/21/2020 12:27:15 谢谢 :) ※ 编辑: AmosYang (136.56.13.184 美国), 08/29/2020 07:43:21