其实主要是想闲聊 大约在2015年左右，日立的SuperH ISA架构专利开始逐渐一一到期 Rob Landley跟Jeff Dionne ＊合作开始了J-Core的计画来复刻CPU： https://j-core.org/ （＊这两人之前比较有名的专案分别是BusyBox跟uCLinux） 其中一个他们很在乎的理由是： SuperH的code density非常的高，对於容量依旧寸土寸金的MCU等级 嵌入式系统来说，SRAM、XIP Flash都是钱 今年的一场talk中也有提及： https://www.youtube.com/watch?v=dVD1Yws__v0 目前这个计画的发展虽然没有太多人关注、但是也算有一个niche的刚需 毕竟costdown乃是商业之母(多数情况无误) 也因为他们的接手 Linux Kernel在之前2018年大量抛弃没人在用的架构时 没有砍掉arch/sh底下的code 另外这两人也找来金主来赞助musl-libc的作者Rich Felker， 让他实做和维护musl-libc对SuperH 2的支援 然而，最近在看一些paper时看到这篇： 《ll: Exploring the Limits of Code Density》 简单说他是拿一只印Linux Logo的小程式来测code density 快速看了一下，发现表现最好的是m68k 也因此不禁好奇m68k的专利近况 有查到一篇文章在讨论： http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=2925 但是不确定还有没有其他未知的专利保护存在？ 翻了一下发现台面上找得到很久以前就释出，可以开Linux 2.6的verilog实做： https://github.com/alfikpl/ao68000 而再爬一下Linux Kernel底下arch/m68k的存活状态： https://github.com/torvalds/linux/commits/master/arch/m68k 其实这一两年也都还有持续进code、修些mm subsytem的东西 以近期很多厂商想要leverage工具链完整度、软体stack成熟度 又希望不用或仅须羽量权利金、也避免被国家势力干涉的大趋势来说 若m68k专利到期的状况差不多了 或许又是个可以拿来炒一波的题材？ = = = = = = = 另外插个花边新闻，以前只准大玩家入场、不太open的IBM OpenPower 在之前转变方向放弃「三百万慈善扑克王」模式、放了颗MicroWatt後 随着时间演进与开发迭代，现在是已经能开Linux的状态： https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/169 https://lore.kernel.org/linuxppc-dev/[email protected]/ FPU也在路上了： https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/245 我个人是认真觉得这样的质变，会在某个时间点带来量变 到时候会是什麽样的世界，其实我也不太能想像就是了 -- Linux is the bone of my world. Kernel is mybody, and initramfs is myblood, have created over a thousand Distros. Unknown to impossibility. Nor known to limitation. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.22.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1600159990.A.901.html 的确是个好东西，我还在大学时拿它来学libc的组织与结构 工作上偶尔也会碰到它 接近一年前我在这板发过类似的文章 我的看法跟当时接近： 一些中低阶MCU会开始转移 FOSS在软体圈刚出来时也是被大家质疑quality跟发展性 随着够多傻子(这边是自嘲)把品质弄成熟 把入手成本降到几乎是0 把教科书上的例子从Borland C++/MSVC改成gcc/llvm 便会发生改变 OpenRISC会失败的原因我觉得倒是可以另外发一篇文来讨论 其实烙赛有一段时间了XD ※ 编辑: snaketsai (101.10.22.83 台湾), 09/15/2020 18:58:53