作者LennonX (生れて、すみません。)
看板Soft_Job
标题[请益] 专精前端（或後端）vs全端工程师
时间Tue Nov 17 22:38:08 2020
小鲁妹我是个资历一年多的前端工程师，
就自己兴趣来说，还满想接触後端，目标是 Full stack。
但最近资深同事一直告诉我一个概念，如果是为薪水着想，
与其全端样样通却样样不精，倒不如认真钻研前端技术，让自己在前端变得很厉害。
小鲁妹有点讶异，因为我一直以为市场喜欢的是全端，
感觉全端的机会与薪水都会高於只偏向前（或後）端。
毕竟面试过很多公司，感觉他们都希望是前後端都能掌握的工程师。
不知道各位年薪 300 的大大怎麽想呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.115.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1605623890.A.B2A.html
1F：推 hegemon: 你可以变成两个都精的全端...只是要更花时间 11/17 22:45
2F：推 mercurycgt68: 同样观念 企管系不就商学院最有机会的 颇呵 11/17 22:58
3F：推 ldkrsi: 学历吧 11/17 23:26
4F：推 SmallBlackZ: 前端65後端85 老板会拿150雇用一个这样的全端还是 11/17 23:52
5F：→ SmallBlackZ: 分开雇用呢？ 11/17 23:52
6F：推 crossdunk: 市场喜欢全端没错，但给的起的不会要全端 11/18 00:02
7F：推 abccbaandy: 市场喜欢全端 (X) 市场喜欢请一个人全包 (O) 11/18 00:16
8F：推 steven11329: 你说的没错，台湾市场是这样。 11/18 00:25
9F：推 viper9709: 市场的确喜欢全端,但不会给你2倍的薪水... 11/18 01:03
10F：推 sowulo: 薪水不会变成两人份的 但是事情会唷 11/18 01:55
11F：推 forewero: 老板只是希望少请一个人，但薪水不会变两倍呦 11/18 04:56
12F：推 aidansky0989: 前端转後端很难，新东西太多 11/18 07:43
13F：→ shaomi: 机会多，但薪水没比较高... 11/18 07:53
14F：推 onlyeric23: 事情会变两倍、但你的产出不会啊 11/18 07:54
15F：推 alihue: 高薪缺比较少全端 11/18 07:59
16F：推 ClownT: 都会不等於薪水比较高 只是机会比较多 11/18 08:31
17F：→ ClownT: 就好像我男女都喜欢 都还是可能单身一辈子 11/18 08:31
18F：推 herrowui: 其实先全端再找有兴趣的深入没有不好，终究你还是会专 11/18 08:55
19F：→ herrowui: 精某个领域所以没差。至於台湾的市场特性，没什麽好意外 11/18 08:55
20F：→ herrowui: 但你不会一直待在同公司所以那不会是个问题。 11/18 08:55
21F：→ guest0710: 其实是能衡量的强者薪水高 平凡人.弱者薪水低 11/18 09:17
22F：→ paint: 去试试看吧 没人知道你真正的能力可以到哪 11/18 09:38
23F：→ pttworld: 如果你要升专案经里二端都要知道 11/18 10:37
24F：推 SoftwareSing: 老板是希望一个人能负责一堆，然後再抱怨进度都很慢 11/18 11:11
25F：→ leo5916267: 全端我的观念是资深前端的意思，懂怎麽设计api，但更 11/18 11:47
26F：→ leo5916267: 後面的资料库什麽我也不知道的东西，就太後端了 11/18 11:47
27F：推 Geison: 一般来说建议先专精一端吧，至少也专精个五年 11/18 13:01
28F：推 chinggoo: 没有哪边好，只有一份薪水公司叫你做什麽就做什麽 11/18 13:04
29F：推 Geison: 但不管哪一端，随着职位晋升，最终都还是得两端都弄懂的 11/18 13:07
30F：→ Geison: 不用急。先把自己那端搞好 11/18 13:07
31F：→ Geison: 且全端薪水也未必比专精一端的资深工程师高。大公司分工细 11/18 13:10
32F：→ Geison: 也都是需要专精一端的人才 11/18 13:10
33F：推 bill0205: 薪水没比较高 事情却比专职前/後还要多 11/18 13:10
34F：→ bill0205: 唯一优势就是机会比较多而已 11/18 13:11
35F：→ Geison: 可以学习full stack，但未必要做全端的工作。知识上full s 11/18 13:13
36F：→ Geison: tack，工作上专做某一端就可以了 11/18 13:13
37F：→ newversion: 全端适合做 小专案 一人完成 11/18 15:13
38F：推 vencil: 高薪比较少全端是真的 去绕过一遍徵才薪资就知道了 11/18 19:34
39F：推 dream1124: 通常岗位会分前後端的组织都是发展产品或对外重要系统 11/18 20:12
40F：→ dream1124: 那类组织现在不倾向雇用全端，真要也是找顶尖去做雏型 11/18 20:14
41F：→ dream1124: 或是找初阶的维护成熟专案，但薪水不会给太高 11/18 20:15
42F：→ dream1124: 你如果既想待在鼓励你懂全端而且又有可能给高薪的环境 11/18 20:15
43F：→ dream1124: 那往SI、接大案、顾问或是一般企业资讯人员转较有机会 11/18 20:27
44F：→ dream1124: 软体工程师不是产业只是职务，甚至只是个头衔而已 11/18 21:03
45F：→ dream1124: 商业模式不同的公司职务安排就可能不一样，难一概而论 11/18 21:04
46F：推 hegemon: 薪水高的地方还是有全端啦，GGIT都全端呀，发哥应该也差 11/18 22:44
47F：→ hegemon: 不多 11/18 22:44
48F：→ hegemon: 香港一堆高薪的新创都在找全端 11/18 22:45
49F：→ moom50302: 用1.5个人的薪水找一个全端薪水当然高，问题是干的久 11/19 10:29
50F：→ moom50302: 吗？多的是干不起来一年掰掰 11/19 10:29
51F：嘘 B0988698088: 一堆学生推文==…真相是全端大部分都很废 或者找你 11/19 12:16
52F：→ B0988698088: 的公司只是想一鱼两吃不是想买两条鱼 所以结论才会 11/19 12:16
53F：→ B0988698088: 建议你先专一端就好 11/19 12:16
54F：→ B0988698088: 然後全端并没有比一端专精好找，除非你是真正做到两 11/19 12:17
55F：→ B0988698088: 端专精的强者，但不是每个人都天生神力 11/19 12:17
56F：推 hegemon: 笑死，楼上学生再呛别人学生 11/19 15:50
57F：→ hegemon: 先出社会好吗？ 11/19 15:51
58F：→ paint: 不用呛来呛去 再过一阵子 板上各个FAANGer起跳 11/19 17:08
59F：推 wow1006: 你同事观念是对的，我身边也有不少人这样跟我说，看你是 11/19 20:36
60F：→ wow1006: 想要什麽都摸一些但是不熟，还是摸熟一个东西 11/19 20:36
61F：→ wow1006: 不过或许可以专精前端，会全端 11/19 20:37
62F：推 hellomotogg: 精一端 然後补另一端的知识 11/20 01:36
63F：嘘 B0988698088: 看来某h还没出社会难怪讲不出什麽有用论点ㄏㄏ 11/20 10:05
64F：推 blackdiz: 呃，我觉得要先定义好全端的程度，前端会套版用vue 後 11/20 11:43
65F：→ blackdiz: 端会 crud 是全端。前端会写到可以自行开发 library 甚 11/20 11:43
66F：→ blackdiz: 至 framework 後端可以处理到 c10k 流量这也是全端。但 11/20 11:43
67F：→ blackdiz: 两者可以拿到的工作完全不同吧。 11/20 11:43
68F：推 stupid0319: 只写前端就会比全端精通?????????? 11/20 12:42
69F：推 hp000019: 他们是要两个都专精的全端 11/20 13:22
70F：推 Geison: 是说写前端/後端，但是有全端的知识吧 11/21 13:49
71F：推 bchen1222: 转後端484会完全打掉重练啊 11/21 21:31
72F：推 WJAider: 我觉得就人家待的公司你没待过而已，互呛学生是小孩吵架? 11/22 03:02
73F：→ WJAider: 各自分享经验，干嘛讲得一副自己很懂所有公司的样子 11/22 03:05
74F：推 newhandfun: 同意楼上。这世界这麽大，一定都有需求。 11/22 19:06