作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 请大家聊聊静态语言的缺点
时间Mon Nov 23 12:00:30 2020
就是罗嗦开发时间长而已
其他就没什麽缺点了
所以说看情形去使用语言
要做个稳定的大专案还是静态语言妥当
我只是写个一次性的自动化脚本
这麽罗嗦要写一堆要死
我只是要写个prototype给客户看看
弄个mvp就好
多花一堆开发时间要死
这些情形下自然动态比静态好
这世界上没有必定好的语言
不然其他语言可以收收掉了
都是因时因地制宜
多的是初期动态语言
後期转静态语言的专案
有的时候市场你比人家慢推出
你就可以不用做了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.16.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1606104032.A.A40.html
1F：推 meowyih: 你这篇意思是动态型别写起来比较快, 我到是不觉得有快到 11/23 12:35
2F：→ meowyih: 哪, 只是习惯问题吧? 11/23 12:35
3F：→ casd82: 动态型别呼叫函数直接ducktyping不用写一堆interface 确实 11/23 20:30
4F：→ casd82: 比较快吧 但更容易spaghetti code 11/23 20:30
5F：推 dream1124: 同意你说的优点，只是我一直很纳闷那影响真有那麽大吗 11/23 21:15
6F：→ dream1124: 我有股直觉现在开发的效能瓶颈其实是在设计和理解规格 11/23 21:15
7F：→ dream1124: 至於语言能否给你一点方便相较影响速度的程度小很多 11/23 21:16
8F：→ dream1124: 感觉需求不明确，要啥不清楚，或是PG难理解规格 11/23 21:17
9F：→ dream1124: 解决这些问题花掉的时间似乎比语言省的多太多 11/23 21:18
10F：→ dream1124: 如果规格清楚又藉由种种方法另PG快速搞懂规格 11/23 21:19
11F：→ dream1124: 那实作起来应该会快很多。 11/23 21:19
12F：推 viper9709: 推这篇 11/23 23:56
13F：→ superpandal: 业务繁杂就会觉得有差了 有些语言你手刻可以 有些不 11/24 07:26
14F：→ superpandal: 行 11/24 07:27
15F：→ superpandal: 行不行在时程 框架产生的原因 11/24 07:27
16F：推 alihue: 如果要起一个简单的 http server 回静态内容， 11/24 07:35
17F：→ alihue: py + flask 可以马上弄好还自带 http server 11/24 07:35
18F：→ alihue: 写一些资料转换如操作 json 格式资料也是py快很多，对於 11/24 07:37
19F：→ alihue: 一次性的工作用 py确实开发快 11/24 07:37
20F：推 hegemon: 如果遇到楼上那种需求，用Golang更爽一点 11/24 08:12
21F：推 ku399999: 现在已经发展到动态语言写起来不会比较快了吗 11/24 11:52
22F：推 shter: 操作 json 还是 Node.js 快又顺手，也是自带 http server 11/24 21:44
23F：→ shter: 毕竟 json 先天就是参考 javascript 而来的 11/24 21:45
24F：→ shter: JSON.parse JSON.stringify 其实型别也转的很清楚 11/24 21:46
25F：→ lturtsamuel: 操作json我觉得rust serde函式库最顺手 高效能 客制 11/24 22:43
26F：→ lturtsamuel: 性高 还能自订验证函式 配合enum系统 基本上parse完 11/24 22:43
27F：→ lturtsamuel: 就不用担心参数合法性的问题 11/24 22:43