作者lee457088 ()
看板Soft_Job
标题Re: [请益] QA学生实习的问题
时间Fri Dec 4 01:42:46 2020
其实我也有类似的问题，小弟我目前也在某美商当软体测试实习生
因为公司原本员工众多，但随着部分产品开发成熟的关系，有些东西已经转往美国
很尴尬的是，因为过去人数多，所以整个开发流程根据板上，应该算满正式的（吧？
专案管理有用 Jira，手动测试後要写 automation test case，用 robot framework
因为这些自动化程式会放到 Jenkins 上，所以我们也有用到 Git
Git 也有规定不论 R&D 还是 QA，code review 至少要 2 人同意才能 merge 上去
新版本也用 Jenkins 跑 regression test，平常就开 Docker 自己跑在 local
不过现在人少很多了，所以现在的 QA 只有我跟另外一位实习生在做，没有正职QQ
但看 Soft_Job 一段时间了，好像我做的工作也跟正职很像（?_?
写 robot 因为有前人的 code 了，要上手不会太久，还有现成 keywords 可以套用
反而是一些前人写 robot 下的 python，突然叫我写我可能会不知道从哪里开始
好处是对於公司产品和专案开发的整个流程，从头到尾都摸的到，不会因为人太多就变成分工太细，结果一知半解
而且这些开发工具我之前在做毕业专题时，很多都不会用到，顶多用到 Git
Docker 就别说了，学生都直接开 VM 占用虾鸡巴大的记忆体
坏处是我怎麽有种被当廉价劳工的感觉...
因为刚好做了一个月，对於软体测试的发展不甚了解，也不知道职涯发展可以怎麽走QQ
板上的 QA 文章推文都很有趣，要嘛就说要当 SQA 能力会比较好，薪水比较能谈
不然就是一日 QA，终身 QA，好像整个人生都 QQ
看一些认真的心得文，我好像算是 SQA 又好像不算是，我一个大学生也不是很清楚
我的工作内容就是 R&D 开发新 feature 时，要建立新的 manual test case sheet
然後确定 PM 和 R&D 对这份 sheet 没问题
还有就是当客户有回报问题时，我们要重现给 R&D，然後跟他们讨论解决方案
不过 reproduce 我自己还没做过，另一个实习生才有（他七月就来了）
然後闲暇时间就是把前人还没写完的自动化给写出来，然後 push 上去 code review
写写手动测试的 test report 和跑 regression 的 test report，好像就没有其他的了
剩下的大概就是看 automation programming 的相关 documentations
然後同事会叫我没事就去零食间多吃点喝点
到底 QA 的未来发展是好还是坏啊，我看了近几年的板上文章好像也没看出一个所以然
只知道 80% 都说废到笑QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.207.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1607017368.A.12F.html
1F：推 mercurycgt68: QA就是有错找你有功没份 全世界观点有发展机会 台湾 12/04 02:02
2F：→ mercurycgt68: 就算了 12/04 02:02
真的哦QQ 那我现在当 QA 实习生，以後出社会找第一份工作会不会找不到Rrrrr
3F：推 leo08210917: 不会吧 这是加分点吧 你毕业赢一堆没用过的菜鸟 12/04 02:38
4F：→ leo08210917: 除非你都投那种都需要专业领域背景的缺 12/04 02:39
5F：→ touurtn: 实习当QA不代表未来要当QA阿... 12/04 02:50
我知道未来不一定要当 QA，不过说穿了，我们学生实习就是希望在找工作的时候有加分
但看大家好像都觉得 QA 没啥特别之处，会怕浪费一年光阴，结果履历也没比较突出QQ
6F：→ touurtn: 这间是交友软体公司吗 12/04 02:51
不是捏
7F：推 dream1124: 在近几年科技大暴发，web工作模式又成熟後 12/04 07:02
8F：→ dream1124: 写应用面程式本来就会有像你这种廉价劳工感啊 12/04 07:02
9F：→ dream1124: 每人都是负责一小块，哪怕你们公司RD也会是这样 12/04 07:04
10F：→ dream1124: 而且你又是接手别人架构好的系统，在那基础上缝缝补补 12/04 07:05
11F：→ dream1124: 这种感觉更明显也不令人意外 12/04 07:07
12F：→ dream1124: 至於可以培养的技能…依我看就是测试的规划能力 12/04 07:12
13F：→ dream1124: 自动化测试程式的设计能力…等等。 12/04 07:14
14F：→ dream1124: 测试是跟系统业务密切相关的工作。 12/04 07:16
其实小弟我未来最想做的其实是 Product/Project Manager 或 Account Manager
如果 QA 跟系统业务很密切的话，是不是对未来想转职 PM/AM 会有小加分呢？
15F：推 wulouise: 很多常用工具你都会，不错吧 12/04 07:25
我学生角度看会觉得还不错啦
16F：推 PMDG: 听你叙述我好像知道你在哪间XD 12/04 09:01
17F：→ PMDG: 有程式开发能力的QA去外面很好找的 12/04 09:02
应该猜不到吧，我们公司是做 B2B 市场的xD
18F：推 Csongs: 一般开发也可以转QA吧（？ 12/04 10:49
19F：推 yamakazi: 你的程式开发能力在这家公司只限於python跟那个framewor 12/04 11:31
20F：→ yamakazi: k。其实很局限，你不会碰到比如MVC观念或design pattern 12/04 11:31
21F：→ yamakazi: 。更重要的是你没研究过或写过你们公司产品的程式码，那 12/04 11:31
22F：→ yamakazi: 才是核心价值所在。 12/04 11:31
其实我们可以看到公司产品的 code，要研究也不是问题
我们 QA 就挂在 R&D team 底下，找空闲时间问一下 R&D 应该可以学到不少
不过确实如你所说，我们不太可能会写到产品QQ
23F：→ yamakazi: 写这种自动化测试应该正名一下叫「写自动化测试script」 12/04 11:33
24F：→ yamakazi: 比较达意 12/04 11:33
所以真正的自动化测试应该长怎麽样@@
25F：推 yamakazi: 我在我们公司有写过C++的产品程式，也写过自动化测试scr 12/04 11:38
26F：→ yamakazi: ipt,其实两者难度差很大。 12/04 11:38
27F：推 yamakazi: 不是要去贬低QA,但QA是发现问题的人，开发是解决问题的 12/04 11:48
28F：→ yamakazi: 人，不论是职缺数量或薪资天花板等等，同等级的开发通常 12/04 11:48
29F：→ yamakazi: 会比同等级的QA来得有优势 12/04 11:48
30F：推 yamakazi: 改了某个feature出现了某个bug可以靠auto regression te 12/04 11:51
31F：→ yamakazi: st发现,但没办法靠auto来debug 12/04 11:51
32F：推 stillcolor: 依你的工作内容，已经屌打很多手动Q做的事情了 12/04 12:23
33F：推 stillcolor: 是说如果以台商为目标的话，基本上QA就是废到笑没错 12/04 12:28
34F：→ stillcolor: 但不少外商文化是TDD的，就会比较有深入一点的培养 12/04 12:28
我觉得美商有个优点就是「权限」，公司其他部门的档案、code、project 还有行事历
大多数我们都有阅览的权限，也方便我们实习生跟他们约 meeting xD
以前我在国营企业待过四个月，很保守又很封闭xDDD
35F：→ keroc: 你们公司是做IOT的吗XD 12/04 12:59
网路上几乎找不到啥这间公司的资讯，这样也能猜到，太猛惹八
36F：推 james732: 这个描述听起来很棒耶，而且你面前有很多东西能挖宝 12/04 13:16
还有一年的时间，希望可以多挖一些（？
37F：→ PMDG: 以前公司QA人蛮多的 有待过的话应该看叙述就很容易猜到了XD 12/04 13:41
对，听说以前 QA Team 大到不行，反观现在只剩两个苦力 QQ
38F：推 jack0204: 多看多问多做，自己学到能从0建立会强很多 12/04 13:58
39F：推 bnd0327: 这些都摸过的话其实算不错的开始，可以尝试自己建自动化 12/04 15:26
40F：推 bnd0327: 流程给自己的专案用 12/04 15:58
41F：推 dastania: 摸的多对pm还是有点帮助吧，有需要欢迎站内信讨论，目前 12/04 16:54
42F：→ dastania: qa也算小有心得 12/04 16:54
43F：推 gary13424: 我也是在北美大公司做过八个月QA实习，心得也是好怕以 12/04 17:59
44F：→ gary13424: 後找不到工作 xD 12/04 18:00
Ptt 太少人分享 QA 惹，不知道有没有大大愿意出来回文，分享一些 QA 的心得
不然都只有固定那几篇可以看
45F：推 unmolk: 推高中板前板主XD 12/04 18:08
居然还有人记得！但这里应该没有人会 care 那种小众板吧xDDD
46F：推 myhole: 很不错啊，听起来你真的看到真实世界了 12/04 19:32
47F：→ myhole: 北美QA是很经验职&很技术职。台湾的话... 三思吧@@ 12/04 19:33
48F：→ myhole: 北美QA技术是出来电developer的；台湾应该是正正好反过来 12/04 19:34
※ 编辑: lee457088 (36.228.207.202 台湾), 12/05/2020 00:03:08
49F：推 coder5566: 看到的东西够多，这实习算不错 12/05 15:17
50F：推 geniusturtle: 觉得不错+1 12/05 17:23
51F：→ superpandal: @_@ 12/05 20:17
52F：→ shooter555: 个人劣见: QA就是无趣 12/08 15:27
53F：推 jl40: QA Q得好 工作没烦恼 12/08 19:08
54F：推 owo99: 个人心得以及在美国後来回来的资深同事说法，SQA/QC在台湾 12/15 18:31
55F：→ owo99: 真的很难被重视，但是累积好能力可以往营运/PM去，但在国外 12/15 18:31
56F：→ owo99: 比较有被重视的可能，好的QA甚至要求有2-3年开发经验 12/15 18:31