作者AngeloHu (吴竹令人瘦)
看板Soft_Job
标题[讨论] python值不值得钻研?
时间Tue Jan 19 03:19:15 2021
看着python这麽火，本鲁这个月也买了2本书+1个课程来研究一下
也发现社群之多,套件多到让你用不完...
本鲁专注後端、自动化，常用语言C# php autoit
今天偶然看到这一篇文章....
http://bit.ly/3irCsSk
这让我疑惑了...其他领域我不敢说...但对於自动化，我觉得这语言值得
不知各位看法如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.8.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1610997557.A.9E9.html
1F：嘘 TakiDog: 这篇文章都是槽点，这是农场文吗= = 01/19 03:37
2F：→ TakiDog: 语言只是工具，开发效率跟效能看要兼顾什麽，现有的pyth 01/19 03:37
3F：→ TakiDog: on已经没有py2 py3的问题了，基本上都转换过去了 01/19 03:37
4F：→ TakiDog: python环境复杂，那我看其他都不用写了 01/19 03:37
嗯~感觉此文作者是采宏观角度去分析，他提出的6点分析感觉也不无道理.这也是我疑惑的地方.
※ 编辑: AngeloHu (106.104.8.32 台湾), 01/19/2021 03:51:01
5F：→ sorryla: 他根本没在分析啊...大部分都是直接给结论哪有在分析 01/19 03:55
6F：→ AndCycle: 超没中心思想的，两年前教要用Python然後现在叫你不要用 01/19 04:46
7F：→ AndCycle: 看来作者十年的资历可能都在嘴上 01/19 04:48
8F：推 drajan: 可惜没有写作者在哪里工作 不然可以开始放空那家公司了XD 01/19 06:07
9F：→ drajan: 作者这逻辑去做数据分析就像是叫高嘉瑜去当歌星一样 01/19 06:08
10F：推 ggggggh: 作者没说错。但全都有解决方法 01/19 06:18
11F：→ ggggggh: node.js 真的很强 也可做数据分析 01/19 06:19
12F：→ ggggggh: 但写起来不顺手 01/19 06:19
13F：推 wulouise: 通篇干话，python的优点就是可以很快解决问题，只讲缺点 01/19 07:15
14F：嘘 KanzakiHAria: 火三小 01/19 07:59
15F：推 Sunal: php才是最好的语言 还可以做机器学习 01/19 08:11
16F：嘘 final01: 自己搞不清楚状况 01/19 08:52
17F：推 hegemon: 蛇粉好了啦 01/19 09:02
18F：嘘 Nonegrame: 不知道从中国哪篇农场文抄过来的吧 01/19 09:30
19F：嘘 sherlockxx: 废到完全不想点 01/19 09:36
20F：嘘 meowyih: . 01/19 09:53
21F：→ joekaojoekao: 陆商帆软业配粉丝页啦 01/19 09:57
22F：嘘 tay2510: 笑死 这个作者第一个论点的图在打他自己的脸 01/19 09:58
23F：嘘 askaleroux: 好惨 这问题也要问 01/19 10:33
24F：→ askaleroux: 不然你全部用C好了 01/19 10:34
25F：推 cksxxb123: 做资料分析用C也是一绝了吧 01/19 10:54
26F：嘘 brianhsu: 他第一章图就文不对题了耶 XD 在批 Python 慢为什麽放一 01/19 11:09
27F：→ brianhsu: 张解决问题 Python 比较快的图？XD 01/19 11:09
28F：→ odahawk: 强烈农场文的感觉 01/19 11:11
29F：→ summerleaves: 这种低水准的对岸假装繁体文 越来越多了 google也烂 01/19 11:18
30F：→ Kazimir: 我觉得自动化很难找到比python更适合的语言了吧 01/19 11:26
31F：→ Kazimir: 基本上这篇文章真正有一点点道理的部分是工作机会 毕竟 01/19 11:27
32F：→ Kazimir: 台湾不是美国 这点的确要考虑清楚 01/19 11:28
33F：嘘 DarkIllusion: 人生苦短 01/19 12:33
34F：推 aidansky0989: 这篇立论很棒！一窝蜂学python的新手就是韭菜没错 01/19 12:37
35F：→ aidansky0989: 最适合学python的有两种人，<12岁的小孩子，目的在 01/19 12:44
36F：→ aidansky0989: 挫折感不要太重启发程式逻辑 01/19 12:44
37F：→ aidansky0989: 再来就是熟OO Design Pattern 有丰富应用经验的软工 01/19 12:45
38F：→ aidansky0989: 或论文高手 01/19 12:45
39F：→ aidansky0989: 再不然就是你只是想写爬虫来玩 01/19 12:46
40F：推 vi000246: 奇怪了 写python要效率干嘛 这语言是主打好学好上手 01/19 13:19
41F：→ vi000246: 拿一个适合写脚本 资料分析的语言 做注重效能的事 01/19 13:20
42F：→ vi000246: 这是用工具的人的问题 不是语言的问题 01/19 13:20
43F：推 Odia: 那张图是解决问题的时间，越短应该越好吧？ 01/19 13:21
44F：→ Odia: 要做poc给客户当然用越快能解决问题的语言越好 01/19 13:22
45F：→ Odia: 这也是大家用python的原因吧 01/19 13:22
46F：嘘 DLHZ: 先学别花时间看废文== 01/19 15:44
47F：推 andrew5106: 这个网站好像就是中国人写的? 用法跟我们不太一样 01/19 15:58
48F：→ andrew5106: 现在资料分析用python的很多吧.. 01/19 15:58
49F：→ odahawk: 不是Google烂，而是中文资料越来越差 01/19 17:20
50F：→ odahawk: 中文资料逐渐被低等农场文占据了 01/19 17:25
51F：→ DCTmaybe: 随便，想钻研就钻阿 01/19 17:47
52F：嘘 rodion: 能说啥 就是一篇譁众取宠的文章 01/19 17:55
53F：嘘 luweber88: 写了那麽多点没一个跟数据分析有关，R跑多feature很赞 01/19 18:49
54F：→ luweber88: ，python有OO，各有利弊好吗？ 01/19 18:49
55F：→ kyushu: 还不简单，c++，python一起写就好啦，工作上我就只用这两 01/19 19:06
56F：→ kyushu: 个程式语言 01/19 19:06
57F：推 newking761: 看领域啦，像是必须写很多用完就丢的，很好用，效率很 01/19 20:25
58F：→ newking761: 高 01/19 20:25
59F：嘘 jennya: 为什麽要把废文贴上来让大家浪费时间看QQ 第一个论点的 01/19 23:22
60F：→ jennya: 图就已经打脸他自己了 该不会这文章是在反串XD 01/19 23:22
61F：嘘 chisanan232: 整篇文章不知道在供三小，人生苦短 废文少看 01/19 23:41
62F：嘘 miku3920: 笑死，你就用C慢慢编译 01/20 01:49
63F：→ snaketsai: 还以为有甚麽Python重大缺陷剖析，或至少老梗的GIL深度 01/20 05:03
64F：→ snaketsai: 批判、JIT每年喊没人作。Py2 Py3 incompat这种要批也至 01/20 05:03
65F：→ snaketsai: 少批认真一点。Python有它的问题在，但这篇批的实在不 01/20 05:03
66F：→ snaketsai: 到水准线 01/20 05:03
67F：→ audibmw888: Python 实际上就拿来跨 OS 平台的 generic automatio 01/20 08:23
68F：→ audibmw888: n ，效率不佳无所谓。 01/20 08:23
69F：推 menesn: 值得 01/21 02:01
70F：推 k2450: python便利性高 有需要就用 就这样 02/13 13:57