作者sxy67230 (charlesgg)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] Visual Studio Code是否能爲商业用途所用
时间Sun Apr 25 16:54:40 2021
※ 引述《n1canhelpu (ponder)》之铭言：
: 同标题，最近在公司电脑上想装Vscode，之前在自己电脑上用没有问题，但现在是作为
商
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://code.visualstudio.com/license?lang=zh-tw
你看一下使用条款其实就蛮清楚的了，前面几条使用授权就包含企业内部安装跟展示你自
己的应用程式都是合理使用范围。
禁止授权的部分有提到禁止你反编译VSCode，修改或删减VSCode、拿来做违法的事情以及
禁止你整包VSCode当商业服务跟客户收取费用都是禁止的。
最後就是有人提到Open SourceCode的VSCode才是属於MIT License，这点概念就跟Chromi
um是一样的，Chromium的授权就是BSD License，一堆像微软的Edge还有一堆中国说自主
开发的浏览器都是拿Chromium改的，But Chrome本身软体是由Google所有，虽然你企业内
部依然可以使用，但是你要把整个Chrome拿去做服务也是Google禁止的，也禁止你拆包Ch
rome，这点VSCode也是一样的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.37.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1619340883.A.74D.html
1F：推 newhandfun: 推专业04/25 18:02
2F：推 mmonkeyboyy: vscodium吧04/25 23:12
3F：推 taipoo: 希望未来的外商来台湾获取资源，都要符合台湾的法律规则04/26 04:04
4F：推 meowyih: 楼上的口吻有够中国风格的...04/26 08:58
5F：推 realbout: 拿chrome做服务禁止，ERP使用chrome存取，算吗?04/26 10:40
我自己对这块的理解你提到的应该还是算合理使用范围，我觉得像vs code或是chrome他
们订
下这些禁止条款主要还是看重自己的extension market生态圈跟使用者体验维护监测数据
的功能，只要你不是整包把软体端走还复制这些大厂现有生态圈直接改成自己的都不算踩
到红线。
当然，有些主张绝对开源的对微软跟谷歌这种明明extension内容不是他们开发，微软跟
谷歌却明订这种条款是嗤之以鼻的，这都是後话了。
※ 编辑: sxy67230 (49.216.37.203 台湾), 04/26/2021 15:28:11
6F：推 roccqqck: 有人听得懂吗3楼在说啥吗 04/26 17:43
7F：→ leolarrel: 4楼不是翻译了? 04/26 18:35