作者FlowerKnight (美少女花骑士)
看板Soft_Job
标题[讨论] 纯软应该正名吗
时间Tue Jul 6 15:33:57 2021
板上常常在讨论纯软
但是大家对纯软好像没有一个严谨的定义
国际上比较常见应该是分成
web/mobile dev
一般在中国是互联网，下分前端/後端/移动端
embedded
嵌入式开发（嵌入式!=韧体）
data science
我不确定这个市场够不够大
不过性质跟前两者显然不同 虽然有时候需要做接入
其他还有一些比较小但是不算这三大类的小领域
像是EDA 编译器 等等
如果要讲纯软的话 以上所有领域说是纯软也说得通
看起来一般是涵盖网路+资料这部分比较多
但是这种讲法感觉有点ambiguous 甚至有点误导
是不是应该正名一下比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.174.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1625556839.A.302.html
1F：推 godddddd: 没必要吧 大部分资方没在管 只希望你全都会 07/06 15:42
2F：→ EricTCartman: 正名这个要干嘛 07/06 16:59
3F：推 alihue: 互联网更泛用，只是会有支语警察来嘘 07/06 17:00
4F：推 bill0205: 薪水才有用 正名 没啥用 07/06 17:02
5F：推 somefatguy: 24K软 07/06 17:05
6F：推 lturtsamuel: 年薪高於120w没资格叫纯软 07/06 18:10
7F：→ tw689: coding的都是纯软end 07/06 18:12
8F：推 wulouise: 什麽是不纯的软？ 07/06 18:17
9F：推 holebro: 纯软不是指工作内容是指公司定位吧 主力产品是不是code? 07/06 18:21
10F：嘘 MyNion: 纯软指的是公司主力产品，而非你上面所讲的那些 07/06 18:59
11F：→ MyNion: 你上面讲的那些是统称「软体」没错 07/06 18:59
12F：推 alihue: 请分辨下面哪些是纯软：雅马逊 苹果 群晖 uber 接案公司 07/06 19:46
13F：→ alihue: 中华电信 广告投放 07/06 19:46
14F：→ alihue: 苹果群晖工程师写软韧体的远大於硬体 这样要算纯软吗 07/06 19:47
15F：推 tw689: 一直觉得公司主力产品定位纯软超怪 07/06 19:48
16F：→ tw689: 如果我公司本来是开发软体，突然想做手机然後还大卖 07/06 19:48
17F：→ tw689: 我就从纯软变成不是纯软了??? 07/06 19:48
18F：→ tw689: 不是这样的吧 07/06 19:48
19F：→ MOONY135: 你要看生产手机的工厂是不是自己家的，如果是外包生产那 07/06 19:49
20F：→ MOONY135: 你还是纯软 07/06 19:49
21F：→ tw689: 微软如果开始卖硬体，硬体卖得比软体好 那就不纯软了? 07/06 19:50
22F：→ tw689: 那一样产品是NAS，QNAP自己有工厂，群晖外包给工厂 07/06 19:51
23F：→ tw689: QNAP不是纯软，群晖是纯软? 即时两间都有硬体工程师? 07/06 19:51
24F：→ tw689: 还是这篇定义是在讨论软体工程师的定义? 不然我是理解成 07/06 19:54
25F：→ tw689: 工作是否是纯软 07/06 19:54
26F：→ tw689: 说错了，还是这篇定义是在讨论软体公司的定义? 07/06 19:54
27F：推 alihue: 同意 tw689，软体各行各业都可以搭配 形式各种 迷aaS ， 07/06 19:55
28F：→ alihue: 你硬要定义纯软还真的有点难，码农最精确了。如果讨论纯 07/06 19:55
29F：→ alihue: 软是要讨论软工环境 不如直接讨论环境 07/06 19:55
30F：→ tw689: 我是理解成工作是否是纯软 or 是否是软体工程师 07/06 19:55
32F：→ FlowerKnight: 有的讨论公司性质 有的讨论工作性质 07/06 20:28
33F：→ popbow: 请问是哪边看到的分法 07/06 20:44
34F：→ MOONY135: 我只想讨论分好之後有什麽意义吗 07/06 21:27
35F：→ newhandfun: 感觉不好分也没意义 07/06 21:56
36F：嘘 DCTmaybe: 可以先定义你的正名有多正吗？ 07/06 22:36
37F：嘘 kkes0001: 游戏 07/06 23:04
38F：→ viper9709: 推一楼 07/06 23:25
39F：推 neo5277: 干，虽然一楼的话很gy但是很实在推一下 07/07 00:06
40F：推 chuegou: 界线模糊是必然的 相同职缺名称会有不同工作内容造成的 07/07 12:11
41F：→ chuegou: 去看工作内容就好 纠结於定义没用 07/07 12:11
42F：→ leolarrel: 不要再弄另一条鄙视链了拜偷 07/07 12:43
43F：→ shooter555: 纯软就是要纯 看是不是要定义多纯叫纯软 07/07 15:20
44F：→ shooter555: 工作内容是WEB前端, 但产品是硬体, 那这份工作纯不纯 07/07 15:32
45F：→ MOONY135: @shooter555 A+ 07/07 16:43
46F：推 abola921: 分100与300就可 07/07 19:13
47F：→ imjeffreylee: 重要吗= = 07/08 11:32
48F：推 deangood01: 写前端顶多叫网页设计师 跟软体有毛关系 07/08 15:35
49F：推 aa155495: 我也觉得这个版称呼纯软时, 每个人定义都不同 07/08 17:32
50F：→ jobintan: 大佬，前端=UI，不只Web app，Native app做UI也可被称为 07/08 20:58
51F：→ jobintan: 前端开发，举凡软体人们看得见的那层皮都算在内。 07/08 20:58