作者mejichoco (UoU)
看板Soft_Job
标题[请益] 为什麽 stackoverflow里的人都这麽厉害?
时间Tue Jul 13 18:18:22 2021
每次为了要解决函式的问题
都必须要上网google
有的时候，不见得google的出来
甚至还要翻python的原厂网站
来看 API
但是，茫茫网海，谁知道哪一支程式可以对症下药
要嘛凭经验，或是有学过之类的
但是，stackoverflow里面，几乎有问题就有解答
stackoverflow的解答者是不是有刷提过的?
为什麽都知道解答?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.64.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1626171504.A.486.html
1F：→ bjk: 之前听说，比如java的公司希望大家都用java， 07/13 18:19
2F：→ bjk: 所以会聘请专门的人去回答问题，不知真假 07/13 18:20
3F：推 kkes0001: 经验，然後听说有些地方会让自己人定期去回答自己家东 07/13 18:23
4F：→ kkes0001: 西的问题？ 07/13 18:23
5F：推 abccbaandy: 当然是经验啊...应该说大部分的问题其实早就有人碰到 07/13 18:28
6F：→ abccbaandy: 过 07/13 18:28
7F：推 abccbaandy: 另外特定的框架确实会有开发者会回答，甚至在官网就 07/13 18:33
8F：→ abccbaandy: 告诉你可以到stackoverflow问问题，连tag都有XD 07/13 18:34
9F：推 MoonCode: 不只厉害 有些根本是教育家 07/13 19:12
10F：推 jej: 如果你的履历中有去厉害的公司 07/13 19:12
11F：→ jej: 例如10年前 强盛时期的HTC 07/13 19:12
12F：→ jej: 五年前的google 智谋 07/13 19:12
13F：→ jej: 到现在的Facebook, AWS 会有一个共同点 07/13 19:12
14F：→ jej: 他们的技术领先同行业好几年 07/13 19:12
15F：→ jej: 所以你会有的问题 几乎前面都有人踩一轮了 07/13 19:12
16F：→ jej: 然後随着技术被人家公开 PO在网路上後 就变成你查就有 07/13 19:12
17F：→ jej: 不然你去用刚release的open套件 包准没有什麽解答 07/13 19:12
18F：推 hduek153: 你找的到的都不是问题 一堆没解答的 07/13 19:16
19F：→ jej: 敝公司就是这样 半调子的吃狗屎 用了早就eof的open套件 07/13 19:18
为什麽要用新的套件? 直接用旧的能解能动就好了吧?
20F：→ jej: 而且还是市占率很低的那种套件 07/13 19:18
21F：→ jej: 有问题真的只能查他的原始码 07/13 19:18
22F：→ jej: 在以前那种套件没有管理的年代 07/13 19:18
23F：→ jej: 追踪这种问题最累人 只能自己包一层 用障眼法解决 07/13 19:18
24F：→ angusyu: 找久了就会知道答案不一定正确有的只是能动，要会判断 07/13 19:37
答案不一定正确? 能动? 答案正确不就是能动吗?
25F：推 jimhall: 能动一天是一天，离职前都会动就没事了 07/13 19:41
26F：推 nksv526: 有时候你东改西改 变成你其他地方有问题 07/13 20:45
这个我常出现XD ， 不过ST的东西算满稳的!
27F：嘘 MoonCode: 人家说能动不一定正确 你回他正确不就是能动.... 07/13 20:48
28F：→ MoonCode: 你可能不适合抄答案 ＸＤ 07/13 20:48
改答案还OK啦~ 感谢前辈!
29F：→ skizard: ...你该不会是那种第三方的code 不检查就直接用的那种? 07/13 20:50
30F：推 dream1124: 应该说够多人查，够多人觉得答案好，才会给你搜到 07/13 20:50
31F：→ dream1124: 你要是找冷门问题的答案，那多的是没人回或文不对题的 07/13 20:51
32F：推 Neistpoint: 高手在民间 07/13 21:08
33F：推 MyNion: 这篇怎麽好像甚麽靠北工程师上会出现的文章XD 07/13 21:15
34F：推 energyy1104: 刚好你遇到的问题很常见罢了 07/13 21:42
小菜鸟一枚! XD
35F：→ energyy1104: 多的是连找不到stackoverflow都找不到的问题 07/13 21:42
※ 编辑: mejichoco (101.136.64.252 台湾), 07/13/2021 22:57:18
36F：推 johnny94: 曾经在 stackoverflow 上回答过问题，隔好几年都还会有 07/13 23:43
37F：→ johnny94: 人给你 vote up ，感觉解决了很多人常遇到的问题，还满 07/13 23:43
38F：→ johnny94: 有成就感的XD 07/13 23:43
39F：推 jennya: 每次上stackoverflow就会看到几年前很用心写的答案又被 07/14 00:14
40F：→ jennya: vote up了，超爽，每次打开SO就有刮刮乐的期待感 07/14 00:14
41F：推 e12518166339: 我无聊的时候也会上去回回跟Linux的相关问题，主要 07/14 00:45
42F：→ e12518166339: 是拿来练英文XD 07/14 00:45
43F：→ TonyQ: 因为大家会先碰到问题, 然後上去发现没人回, 然後解决之後 07/14 01:59
44F：→ TonyQ: 回去补上答案, 那些回答者也不一定是在那边随机逛题目的.xd 07/14 02:00
45F：→ mathrew: 就有人遇过，所以就可以回答 07/14 07:12
46F：→ Louis5213: 我觉得厉害的地方不是有没有能力回答，而是为什麽下班 07/14 09:10
47F：→ Louis5213: 後有时间跟心力去回答 07/14 09:10
48F：→ king22649: 遇到的问题 上面几乎没有答案 查指令 也是刚好stackove 07/14 10:45
49F：→ king22649: rflow在搜寻结果上面 不然其实官网通常也有答案 07/14 10:45
50F：推 realbout: 通常查完都有一个感想 这谁不说知道啊.... 07/14 11:12
51F：→ realbout: 这不说谁知道啊 07/14 11:12
52F：→ jobintan: 是呀，想找问题都从Google找Stackoverflow网域比较快。 07/14 11:14
53F：→ alihue: 等你渐渐能回答有用问题时代表已经到另一个层级 07/14 11:24
54F：→ shooter555: 其实多的是找得到问题 但没有答案 07/14 12:22
55F：→ shooter555: 甚至forum里面几年前的问题 一直到最近都还在update的 07/14 12:23
56F：→ shooter555: 然後没解决方法的也有 07/14 12:23
57F：→ ssccg: 全世界这麽多人总是有比你先碰到问题，然後问不到自己解决 07/14 15:26
58F：→ ssccg: stackoverflow也有一堆无解问题，你没看到代表你也还没遇过 07/14 15:27
59F：→ ssccg: 多少难问 07/14 15:27
60F：推 fr75: 记得有个回答者说自己不用写参考资料来源因为自己就是XD 07/14 15:57
61F：推 wulouise: 不只一个，很多作者都会去回答 07/14 18:18
62F：→ splitline: 刷题又练不了这种能力== 07/14 21:20
63F：推 KKFN: 这跟刷题无关，有些东西是踩到然後自己摸索和尝试才会得到的 07/14 23:02
64F：→ KKFN: 结果，例如之前 Google 的 PHP SDK 里面对 Google + API 就 07/14 23:02
65F：→ KKFN: 存在着「仍然使用已经 deprecated 的参数」所造成的问题，我 07/14 23:02
66F：→ KKFN: 後来直接改 vendor 中的程式尝试看看就正常，完全是因为 Goo 07/14 23:02
67F：→ KKFN: gle PHP SDK beta 最新版还没 release API就先异动的问题。 07/14 23:02
68F：→ KKFN: （让我回答了人生第一题Stack Overflow） 07/14 23:02
69F：推 c10016338: 每次在上面得到解答之後发现这是6 7年前发 就知道自己 07/15 00:59
70F：→ c10016338: 还有够菜XD 07/15 00:59
71F：嘘 LucasGiolito: ? 07/15 07:59
72F：推 t64141: 能动=正确的概念很危险哦 07/15 10:49
我是外行人，不懂两者差异?
73F：→ zax5566x2: code语法没错就能动了 但code在跑的逻辑不一定跟你想 07/15 13:14
74F：→ zax5566x2: 的一样吧@@ 不一样的话得到的东西不就错了 07/15 13:14
75F：→ OrzOGC: x+=1 x-=1都能动,出来的值不一定对啊 07/15 13:31
76F：推 lturtsamuel: 怎麽我的问题在stack overflow上老是找不到 常常要去 07/15 16:41
77F：→ lturtsamuel: issue tracker 上问 == 07/15 16:41
78F：推 wulouise: 能动不一定对，有时候运气好对了，最好保持良好概念 07/15 18:42
79F：推 a8989332: 别被骗了 有的答案分数高但还错的.....照COPY不验证 07/15 20:06
80F：→ a8989332: 会先被自己搞死 07/15 20:06
感恩! 如何验证? 谢谢!
81F：推 mathrew: 能动不代表逻辑正确 07/15 20:33
※ 编辑: mejichoco (101.137.8.176 台湾), 07/15/2021 21:47:51
82F：→ sniper2824: ..不知道该吐槽什麽 你一个八九年经验的问这种问题 07/16 10:33
83F：推 wallrose: 逻辑、背景知识、经验 07/16 13:49
84F：→ superpandal: 能动不一定对有很多情况 有可能需求频繁变动或者语 07/16 22:49
85F：→ superpandal: 言太次 07/16 22:50
86F：→ superpandal: 亦或者框架太次 07/16 22:51
87F：→ superpandal: 例如某语言被说if判断错误很low 但try catch 07/16 22:52
88F：→ superpandal: 其实也没好到哪 工程师是个会累的职缺没错 07/16 22:54
89F：→ DrTech: 有吗，一堆烂答案，或是手册就有的拼凑，而且答题跟刷 lee 07/16 23:42
90F：→ DrTech: tcode 几乎无关吧。 07/16 23:42
91F：推 miku3920: 找不到的问题才叫问题 07/17 01:22
92F：推 doasgloria: stackoverflow是我工作的命脉 !! 07/20 18:41
93F：→ arunaway: 楼上两位前後楼的J大真可爱XD 07/20 21:16