作者alihue (wanda wanda)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 到底是科技业太高薪还是软体业太低薪?
时间Sun Oct 24 16:53:01 2021
先上图:
https://i.imgur.com/4whtlR2.jpg
x 轴为薪水； y 轴为工时； 蓝绿代表职缺比较偏高阶/低阶语言
我大概用这三个面向代表这几次讨论主轴
然後先打预防针: 每个公司的落点是用比较公认的角度
例如 GG/MTK 工时长是公认的，但肯定会有低工时的人；
趋势/LINE/17...等公司虽在中间，但肯定有用低阶语言与年薪三百万的人
所以看这张图时请用比较平均的角度看
此外没有用"web仔"是因为这个词有点过於看轻与模糊化
现在 web 是主流面对 end user 的方式，google search 也是一个 web
但回归到部分的人选择不去竹科是因为可能自己会的语言偏高阶
因此用高低阶语言当一个象限
没有用"纯软"表示是因为 2021 年这个词定义已经过於模糊，各行各业各服务都能有软体
因此我用"RD 组成主要是 SWE"来当成一个族群，例如群晖我会归类在这个群
此外还有一个象限没列到就是工作环境封闭程度，
例如在银行/竹科的网路可能都是比较受管制的
然後不讨论个人能力 那维度太多 但是公司的薪水 Range 是固定的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.73.26.66 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1635065583.A.3E7.html
※ 编辑: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 16:56:35
※ 编辑: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:02:59
1F：→ Cprimer: 没想到有QNAP XD10/24 17:02
2F：→ Obama19: QNAP有这麽高薪？10/24 17:04
我记得比群晖低
但要一百多还是有的
阿... 但应该要跟中间的薪水看齐
※ 编辑: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:05:53
3F：→ keyboard56: 系统厂IT照这样看还不错？10/24 17:05
※ 编辑: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:06:39
4F：推 ckp4131025: 系统厂it??系统厂薪资中位数都在110-130你知道吗10/24 17:06
5F：→ FlowerKnight: 系统厂IT 还是系统厂RD10/24 17:09
更新一下系统厂 IT 薪水应该没那麽高
※ 编辑: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:11:11
6F：推 FlowerKnight: 本板用词真的是充满歧义 是不是该编个辞典标准化10/24 17:11
7F：嘘 play714: 系统厂it = gg = FANG?10/24 17:26
gg 薪水 150～
FANG 差不多 170～
系统厂 it 薪水已更正
8F：→ MoonCode: 这图表太靠感觉了 还是用数字说话吧10/24 17:29
※ 编辑: alihue (133.106.55.48 日本), 10/24/2021 17:29:31
9F：推 s06i06: 靠感觉没差吧 这种图就靠听说跟感觉画出来的啊 10/24 17:46
10F：→ s06i06: 要看数字可以去看政府公布的非主管中位数 10/24 17:46
11F：→ Hsins: 我朋友我听说就不算靠感觉吗？很难啦…… 10/24 17:47
12F：推 FlowerKnight: 现在有levels.fyi啊 10/24 17:47
13F：→ labdog: google 170是自己用猜的吗？ 10/24 19:19
14F：推 ql4au04: 如果是说平均的话 FANG抓170真的是低估不少 10/24 19:32
15F：→ DrTech: dcard ,泰坦很敢给薪资耶，不要乱分类好吗 10/24 19:43
16F：→ DrTech: 系统厂 IT很多不到年薪百万，也可以这样分？ 乱写一通 10/24 19:44
17F：→ DrTech: 今年初我找差不多的薪水 dcard 两百万以上可谈，系统厂， 10/24 19:46
18F：→ DrTech: 硬要给 不到150万要人去。 10/24 19:46
19F：→ DrTech: 而且公司的职级只能决定上限，不能决定一般人去能拿多少薪 10/24 19:47
20F：→ DrTech: 水。不要乱分类。 10/24 19:47
21F：→ DrTech: FANG 170? 哇，拜托原文别来乱了。没一个中肯，也不去查 10/24 19:48
22F：→ DrTech: 。 10/24 19:48
23F：→ DrTech: gg平均也不是150。挖你整篇都在猜，还猜错耶。 10/24 19:49
24F：→ DrTech: 我怀疑这篇是钓鱼文吧，要人错误订正套出行情。 10/24 19:53
25F：→ DrTech: 薪资除了看公司名称，很大一部分是你找什麽职级。不谈论年 10/24 20:01
26F：→ DrTech: 资职级，都会有很大的误会。 10/24 20:01
27F：推 keel90135: 居然有图 笑死 10/24 20:20
28F：→ keel90135: 很多数字没那麽低啦 10/24 20:20
29F：推 NCUking: 系统厂没有这麽高喔 10/24 22:48
30F：→ NCUking: 跟QNAP同一级 10/24 22:49
31F：推 paint: 推 图示化以後确实比较容易讨论 10/24 23:45
32F：推 aa155495: 记得 G L3:190 L4:250 10/25 00:00
33F：推 BEARlol: 群晖工时没有比较高欸 之前校招听到平均工时八小时出头 10/25 00:14
34F：推 tnfshjcc: 这图没包括美国web仔吧 10/25 01:35
35F：推 ejnfu: 这边都讨论台湾科技业吧 10/25 07:42
36F：→ ejnfu: 美国又不是每个人都有机会去，光是身份就是一个大问题 10/25 07:42
37F：推 piece601: 17有很高吗？ 10/25 16:42
38F：推 holebro: 我在左下角 10/26 01:00
39F：推 open2014: IT有这麽高？ 10/26 08:28
40F：→ keyboard56: 左下角还好 左上角最糟吧 10/26 09:24