※ 引述《zxa426153 (点点点)》之铭言： : 可以发文、点赞、留言之类的 : 目前完成比较有挑战性的功能有「聊天」及「hashtag」 : https://i.imgur.com/uBrLLqg.gifv : https://i.imgur.com/aVVOxFC.gifv : 作品连结：https://whynotwilson.github.io/simple-twitter-vue/ 如果是我在面试的时候看到大概会像这样： 「名字是 Why not...why 先生你好，我是（略） 然後请你自我介绍一下，接着我们会从你的介绍跟作品开始问」 （一边听介绍一边偷点作品） 靠，这介面看起来漂漂亮亮的跟 appworks 出来的一样 是现成套件还是自己做的？ （翻 commit）诶好像是手刻的耶，等下问一下 （乱填资料）前端 <script> 可以 inject 进 DOM 但不会动？ 後端一下没戳穿，前端手刻後端有用 ORM 或 prepared statement 挡到煞吗？ 诶怎麽没有後端 code... 啊後端在另一个 repo ，啊他自我介绍完了来不及看 「想先问一下，你这个前後端是自己手刻的吗」 「你怎麽自学的？都看哪些东西？」 （探学习的状况跟自学能力，到问不下去或是觉得同一个话题太久） 「你刚刚提到聊天跟 hashtag 是比较有挑战性的功能，请问你觉得 这两个功能（或是先只问聊天）的困难点在哪里？」 「你的范例是三个人聊天，如果人越来越多，多到系统开始出问题 你觉得最可能先出问题的地方在哪里？你觉得可以怎麽解决？」 「如果是首页河道很多人看，你觉得哪里会先爆？怎麽应对？」 （开始见招拆招，看回应再丢问题，扯到架构就递白板笔开始画图 可能从 sql 问到架构，甚至 cdn ，或任何跟网路服务有关的东西 也可能进设计题，出某个东西让你想该怎麽实作） （问差不多或话题乾了） 「想问一下，如果我输入 <script>console.log("evil")</script> 会发生什麽事？为什麽这段 script 会/不会被执行？可能怎麽防御？」 「如果我输入『'or1=1--』会组成什麽 SQL？该怎麽应对？」 （没经验的人问安全性有可能话题乾很快...但还是先问看看） ...................................................... 上面这堆如果问得顺就可以走个三四十分钟了。 推文里面说的「这东西本身看不出你的水准」某个意义上是对的 只看这个成品很难说你实际水准到哪里 但是这个作品看起来很好问，很容易看出你对作品的掌握程度 甚至也容易拉出你的各种整体知识。 如果整套东西你掌握度很够，不是套件兜一兜就完工 或者是你对用到的套件在做的事情一定程度了解 这是个很好的引子 反之，如果只是套件拉一拉知其然不知其所以然，或是一直回答 「文件这样我就这样，我也不知道为什麽」，那就很容易被放进 「很会装套件但实务不好用」的那个分类 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.10.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1635954325.A.C8E.html 推文有点难写，直接编辑 Ex: 「像是 DB 变慢？」 「可能原因跟怎麽解决，或你怎麽追？」 「先看 index 有没有中，如果 index 中了还慢就看是否 CPU 或 IO 吃满 cluster 或读写分离比较麻烦，可能会先选 scale up」 Ex2: 「frontend instance 比较小台，我猜那边会先吃满，可能可以先加开」 Ex3: 「可能要先 profile 哪里慢」 Ex5: 「恩...我，我不太确定耶」 「可能慢在哪里」原本就不是个有唯一答案的问题。 在意的是想到什麽，能提出什麽解法 跟现实生活一样 以 Ex1 的状况，如果能回答到这个程度 接下来就会问千人 concurrent 的状况，直接进设计题 但这就不太是非经验者的领域了 作品集通常是个引子，让面试者可以快速找到方向 看如何了解应徵者的能力到哪里，能力超过自己当然更好 而这里看到的作品，我觉得对於无经验者来说是个不错的引子 第一印象也不错，但只看这作品没办法直接拍板定案 只看作品不用问就能清楚看出实力的状况 通常不是大好就是大坏 ※ 编辑: hiigara (114.47.10.156 台湾), 11/04/2021 00:21:55