作者applebg (Malicious Racist)
看板Soft_Job
标题[讨论] 遇到问题就workaround真的好吗？
时间Thu Dec 2 19:13:29 2021
我玩程式语言有时候会遇到一些程式语言本身定义就跟
我自己想做的运算互相冲突的时候。Python的string被
定义为immutable， 可是可以使用index的方式去存取
字元。
比方说:
s = "aabbcc"
print(s[0])
执行结果会给我输出: a
大家在解决问题的时候，常常想的事情好像是绕过这种
问题。就我看来，能以index 的方式存取字元，我就会
误以为可以直接对字串s 进行修改，像是
s[0] = "b"
这个叙述就不会过。
但知道python的字串是immutable之後，其实我只需要用
s存取资料，再宣告一个s1变数，把s存取的资料进行重新
组合就可以了。
常常都要做这种workaround，而不是能以我最直觉的方
式操作。
然後不同的程式语言，还会有不一样的定义。我觉得好累
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.42.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1638443613.A.124.html
※ 编辑: applebg (36.226.42.235 台湾), 12/02/2021 19:15:54
1F：推 jlhc: 你在说中文吗... 12/02 19:15
2F：嘘 Raymond0710: 这也叫workaround???不就是语言特性 12/02 19:15
如果有程式语言把字串定义为mutable，那就又不一样了。每个程式语言都有自
己的定义，永远追不完。
※ 编辑: applebg (36.226.42.235 台湾), 12/02/2021 19:18:21
3F：嘘 gasbomb: 有意见自己去发明语言 12/02 19:17
※ 编辑: applebg (36.226.42.235 台湾), 12/02/2021 19:19:43
4F：嘘 tbpfs: 这是超新手程度的问题,你来错版了 12/02 19:21
我在想高手们是不是workaround之後，还能把他们workaround的方式写成一个
方便使用的function，以後大家遇到一样的问题就直接拿他们的function用。
对我是新手。
※ 编辑: applebg (36.226.42.235 台湾), 12/02/2021 19:27:48
5F：推 alihue: java: str.charAt(i) 12/02 19:26
6F：→ alihue: python 为了易用确实牺牲了一些严谨的设计。如果无法接受 12/02 19:29
7F：→ alihue: 就回去写静态语言，可以靠 IDE 的静态分析省很多地雷 12/02 19:29
8F：推 Sunal: 要不要来写rust,没定义好都不给你操作 12/02 19:53
9F：推 wulouise: 我还以为你要自己发PR解bug 12/02 19:53
10F：推 l1724108: 不能用i++,只能用i += 1 wORkaRouND 我觉得好累 12/02 19:54
11F：推 js07150715: 去写C就没这种问题 12/02 20:05
12F：推 hduek153: 一台不能飞的车然後你抱怨怎麽不能飞？ 12/02 20:08
13F：→ hero32036: 这也可以念..转行好了 12/02 20:10
14F：推 nh60211as: ？？？ 12/02 20:11
15F：推 jhjhs33504: 某些人开发的APP会闪退就是这样搞 12/02 20:15
16F：→ WaterLengend: 你也想了个workaround不会被删文但是也没解决什麽 12/02 20:33
17F：→ WaterLengend: 问题。 12/02 20:33
18F：→ viper9709: 可以考虑包成函式~虽然这样就违背原语言的特性了... 12/02 20:34
19F：→ DrTech: 哈哈，还好你没写过 perl，你会疯掉 12/02 20:47
20F：推 abccbaandy: 你错了，高手遇到这问题就会再发明一种新语言，不然 12/02 20:49
21F：→ abccbaandy: 你以为为什麽会有这麽多语言？ 12/02 20:49
22F：嘘 horsekit: python的字串是mutable 这不是workaround 用改阵列的方 12/02 21:02
23F：→ horsekit: 式改字串习惯很不好 12/02 21:02
24F：嘘 leo021566: 唉 12/02 21:17
25F：→ CMJ0121: python的字串是mutable <-- 这是对的吗？ 12/02 21:44
26F：推 Isaea: 写php啊简单粗暴 12/02 21:48
27F：→ somefatguy: 你的问题是怎麽会觉得好累，不要一直坐着要多运动 12/02 21:57
28F：→ superpandal: 很多都不直觉没错 java就是 一堆以设定当语法的... 12/02 21:59
29F：→ superpandal: 语法即是设定 不然要ide做什麽 根本不好除错 12/02 22:00
30F：→ superpandal: java底层还ok 一堆框架步步是坑 浪费时间工具链 12/02 22:01
31F：嘘 Petyr: 你确定你知道什麽叫做workaround？ 12/02 22:02
32F：推 DarkIllusion: 看来你把python字串immutable的设计视为一个问题 窝 12/02 22:06
33F：→ DarkIllusion: 觉得不是这样的 12/02 22:06
35F：→ easyman: 每种语言有不同设计哲学，觉得无法了解，就换一种吧。 12/02 22:07
36F：→ superpandal: 有时候真的觉得很感慨 学习学一堆没实质意义又很累的 12/02 22:14
37F：→ superpandal: 做什麽呢? 12/02 22:14
38F：→ saladim: 此篇前提不对吧 12/02 22:33
39F：→ ssccg: 为什麽能以index存取就要能修改? get和set分开不是很常见? 12/02 22:45
40F：→ ssccg: 你所谓的workaround还是没有修改到原物件，这只是正常操作 12/02 22:49
41F：→ ssccg: 然後说到直觉，很多人所谓的直觉，其实只是自己最先学的语 12/02 22:56
42F：→ ssccg: 言的特性，自己用有误会的成见写错了再说不直觉 12/02 23:00
44F：嘘 KanzakiHAria: 推 12/03 00:42
45F：推 godsparticle: 怎又语言大战 12/03 08:53
46F：→ shooter555: 说出一句话後 不管再怎麽想改变句子的内容 就是第二句 12/03 09:38
47F：→ shooter555: 话了 所以用新的字串来保存你想改变的新的字串 也没什 12/03 09:38
48F：→ shooter555: 麽不对 12/03 09:38
49F：→ Qoofate: 这文也太废了 你还是去7-11好了 12/03 09:39
50F：→ shooter555: 原本的直接用阵列越过保护 才真的是workaround 12/03 09:40
51F：嘘 godbye45: 等你发明一套新语言 12/03 11:09
53F：→ tbpfs: 不过你的中文呢..... 12/03 12:30
54F：→ OrzOGC: 还好我门外汉 不认为这是问题 12/03 12:35
55F：推 vi000246: 我都直接右键 格式化硬碟 12/03 13:02
56F：嘘 newking761: 可悲 12/03 13:02
57F：嘘 me356500: 吐了= = 12/03 13:34
58F：嘘 aalexx: 为什麽推数是正的 12/03 14:29
59F：嘘 www17010: 原来是上次在研所版被嘘爆的朋友，看来你还是转换跑道好 12/03 15:41
60F：→ www17010: 了 12/03 15:41
61F：嘘 sniper2824: 大家都有得嘘 真好 12/03 17:09
62F：→ WayneHong: 看他以前的发文真的搞不懂是不是在反串0.0 12/03 17:41
63F：嘘 BearFather: 讲中文 12/03 17:57
64F：→ rockman037: 以py的特性， 难保有人想在里面塞多个char，这讨论不 12/03 18:52
65F：→ rockman037: 完 12/03 18:52
66F：嘘 andy831020: 浪费五分钟想这到底是不是反串钓鱼 12/03 19:06
67F：嘘 zipigi: 笑死 到底在供虾毁 12/03 19:46
68F：推 tvbic: 你第一天写程式是不是 12/03 20:25
69F：嘘 pttano: 你的workaround 想法真特别，你是半桶鸡还是新人？ 12/03 20:42
70F：→ superpandal: char array确实贴合C 没有不好 12/03 20:59
71F：推 jhjhs33504: 只能说规模不同做法有差 12/03 22:38
72F：嘘 KyGrA: 我觉得去上班的路程都比这些累 参考一下 12/04 04:24
73F：嘘 daddy29: ...............你不太适合後端 12/04 18:39
74F：嘘 remmurds: 圣光术 12/05 13:23
75F：嘘 lonelytea: XD 12/06 03:05
76F：嘘 m2938: 这种程度拜托不要再写code了 12/06 13:10
77F：嘘 sarsman: Immutable的中文是不可变的，跟用index读取不冲突啊 12/06 15:30
78F：嘘 brad84622: 阿鬼你砍掉重练吧 12/06 18:04
79F：推 gn01642884: 字串为什麽是immune的是有它的原因 12/06 18:12
80F：→ gn01642884: 可以参考“程式设计师的自我修养”一书 12/06 18:13
81F：→ superpandal: 看来这篇推文是针对楼主的 不过只能说哪有什麽修养 12/06 21:26
82F：→ superpandal: 有名的专案还不是烂的跟什麽一样 12/06 21:26
83F：嘘 ku399999: 你不适合写程式，转行吧 12/07 08:12
84F：→ ku399999: 搞不清楚还不懂问人，说别人workaround 12/07 08:13
85F：→ shooter555: 被嘘到这样跟风的应该不少 这种保护的确会造成效率下 12/07 09:24
86F：→ shooter555: 降就是了 12/07 09:24
87F：推 IhateOGC: 先运动吧，整天坐着陷入迷思了 12/10 03:52