作者njpp (我要发大财)
看板Soft_Job
标题[请益] 备份网站可以拿来做资料库实验吗?
时间Wed Feb 16 18:09:22 2022
因为写了很多的e-mail 拜托备份网站删文
但是一年多来，都没有结果
想问一下，既然这种没有经过作者同意的备份网站
处於非法状态，而且主机端又在海外
那乾脆自己研究，然後查询其主机端
自己删除算了，这样对方有办法跨海提告吗?
就算在台湾提告，其本身非法，那我顶多应该不起诉处分吧?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.143.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1645006164.A.7F2.html
1F：推 ghmsxtwo: 结果让大家更好奇你的po文 02/16 18:15
2F：嘘 MoonCode: 你先删再来问 02/16 18:16
3F：→ jigfopsda: 法律问题去问律师 02/16 18:18
4F：→ qwer338859: 你删的到再说 02/16 18:22
5F：→ vi000246: 错版了 请洽生活法律 02/16 18:23
6F：嘘 paosong91: 删的到再考虑吧 02/16 18:34
7F：→ acgotaku: 哪一篇文章 你先丢连结 让大家看看 我们一起想办法 02/16 18:43
8F：推 jamo: 我比较想知道你要怎麽删? 02/16 19:37
9F：嘘 Lomonosov: 自己的研究自己做 02/16 19:49
10F：→ GlassesKJ: 爆破网站也要看当地法律的 02/16 19:49
11F：→ eva19452002: 所以你是po了什麽文章需要删文？ 02/16 20:50
12F：→ Raymond0710: 这id发的文都很有奇特的想法 02/16 22:09
13F：→ paint: 不起诉处分是检察官在犯罪侦查终结後放弃对被告起诉 非原告 02/16 22:15
14F：→ viper9709: 这个下去就犯法了吧... 02/16 23:43
15F：推 lchcoding: 因为你没有讲清楚是甚麽“备份网站”,先假设你的几篇有 02/17 00:26
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1600955854.A.745
或是 优仕网的话?
16F：→ lchcoding: 价值的post文，被人家截去放在别人的网站上，这种情况 02/17 00:26
17F：→ lchcoding: ，你要删的资料，在他们家的DB中.找看看网页有没有漏洞 02/17 00:26
18F：→ lchcoding: ，可以让你下sql injection,也许删得掉.第二种是你的整 02/17 00:26
19F：→ lchcoding: 个网站，被人家整个复制过去，只是外层加了他们家的框 02/17 00:26
20F：→ lchcoding: 架（很多骗帐号密码的网站是这麽玩的）,那麽你需要删的 02/17 00:26
21F：→ lchcoding: 标的是他们家网站下的某个目录下的档案s.你还是要当骇 02/17 00:26
22F：→ lchcoding: 客，才能侵入他们家的伺服器，把档案干掉.所以你要研究 02/17 00:26
23F：→ lchcoding: 的，不是法律，是骇客的技术.然後不要笨笨的用你发mail 02/17 00:26
24F：→ lchcoding: 的ip 去做这件事，就可以了.祝成功 02/17 00:26
25F：→ vi000246: 原po应该是连sql injection是啥都不知道的外行 02/17 01:06
26F：→ vi000246: 发个废文而已 02/17 01:07
27F：嘘 LincolnBoy: 你要做啥实验 02/17 03:42
28F：→ sniper2824: 去看医生 别整天发废文了 02/17 08:53
29F：推 lchcoding: 你被盗图吗？蛮美的.第一种，知名大站，成功率不高，还 02/17 10:00
30F：→ lchcoding: 是可以试试，藏好自己的ip,对方不是小虾米.秀秀喔 02/17 10:00
31F：推 lchcoding: 写错，如果是想删那张美图的话是第二种，档案型式的 02/17 10:07
32F：→ vi000246: 你换帐号比较快 02/17 10:32
33F：→ jobintan: 蛮好奇现在的web crawler技术有强大到说完全可以捞得到 02/17 10:43
34F：→ jobintan: 放在paywall後面的数据吗？ 02/17 10:44
35F：→ vi000246: 除非逻辑有漏洞 否则不可能 02/17 11:57
36F：→ teddy: 修改原文让他们把旧资料盖掉不就好了== 02/17 13:53
当初不知道，直接删掉，後来抱怨文6年後被前公司看到，说要提告，在网路上
陈述前公司的事实，还会被告? 是不怕他告，但是每次开庭都要坐车到台北内湖
士林法院真的很麻烦~ 就真的很怪~ 陈述事实也会被告，不知道台湾法律是?
有钱判生QQ
37F：→ vi000246: 不需要去吧 等法官判就好 02/17 18:35
好吧~ 那就等吧~ 只是还要出席真的是，很烦 上班离职还要被找麻烦真的是
$难赚 QQ
38F：→ vi000246: 而且你已经删文了 不干你的事了 02/17 18:35
39F：→ superpandal: 你要先通知别人删除 不行就走法律 跑去先入侵别人反 02/17 21:12
40F：→ superpandal: 而有事 02/17 21:13
41F：推 justaID: 「陈述事实也会被告，不知道台湾法律是」只是觉得这句话 02/18 15:48
42F：→ justaID: 有点歪，原po好像真的需要先厘清法律观念，走法律程序前 02/18 15:48
43F：→ justaID: 不会知道你是不是陈述事实即使是陈述事实，视乎对方提告 02/18 15:48
44F：→ justaID: 的罪名不同也不代表一定没事，提出告诉是对方的权利，判 02/18 15:48
45F：→ justaID: 决後才会决定你在法律上无辜，所以有诬告来反制滥诉。但 02/18 15:48
46F：→ justaID: 不否认走法律程序对一般人来说很麻烦 02/18 15:48
※ 编辑: njpp (101.136.18.57 台湾), 02/18/2022 16:08:29
47F：推 cathychg: 你是原创作者 有凭据就是控告的。 02/21 21:11
48F：→ cathychg: 原创与厂商 说了算 我得罪不起啊！ 02/21 21:12
49F：→ cathychg: 如果不是原创 冒用他人着作 可是要被杯葛的 02/21 21:13
50F：→ MonyemLi: 提告吧，其它手段换你被提告 02/22 01:38
51F：嘘 Louis5213: 删得到再来问法律... 02/22 12:17
52F：→ gp3qo4vmp: 是有甚麽问题吗? 为什麽耀珊? 02/23 10:37
53F：嘘 stitchris: 又是你… 03/03 16:42