作者TonyQ (得理饶人)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 公家的数位灾难影响甚钜..大家怎麽看？
时间Mon Mar 21 19:55:47 2022
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 刚刚看到一则新闻...公视的数位资料被外包商删除了。
: 财团法人公共电视新闻「片库」惊传重大灾情，公视新闻部、客家电视台及台语台，近5
: 年约42万笔新闻资料画面，竟遭外包资讯公司人员全数删除，其中包括许多具历史意义的
: 珍贵影像，未来要剪辑相关画面只能花公帑向华视购买。
: 还有之前也发生上万名学生的教育历程遭到删除，也是很离谱。
: 而前不久的大停电，据台电说法也是因为数位系统更新相容性出问题造成的。
: 台电的案情可能比较复杂，就姑且不论好了。
: 教育部和公视的情况却是很明显的离谱。
: 政府从之前在喊要推动亚洲矽谷，捧了天才IT大臣，甚至即将要成立数位发展部。
: 而从疫苗系统的当机、五倍券套用对岸程式码、消化很多预算却成效不彰的APP。
: 到连教育部的学习历程、公视的新闻资料都能够搞丢。
: 是资金不足？人才不够？
: 公家机关缺少科层究责？ 民间厂商缺少监督？
: 大家怎麽看呢？
1. 严格来说这案不那麽公家，算是政府出资的事业单位。
2. 这案其实是突显，很多公司的资讯单位，
其实没有能力驾驭资讯架构。
3. 很多地方倚赖外包，而且惯性把责任用合约推卸给外包商
4. 这案内部消息是说厂商认为是原厂软体有 bug ，
某个程度上算是因为缺乏备份又做了风险性的动作，
导致在事情不如预期的时候就灭团。
===
其实还是过度倚赖单一设备跟节点的问题。
这年头资讯系统越来越复杂，
但是很多人还是用买设备的概念在看待资讯系统，
拼装车越叠越高跟叠叠乐一样，
抽模组抽个不好就一起垮了。
然後这种超细的问题，
去找政院上面大头负责一点意义都没有，
这部分可以参考我以前的媒体投书说明。
https://opinion.cw.com.tw/amp/article/9554
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
网页上拉近距离的帮手 实现 GMail丰富应用的功臣
数也数不清的友善使用者体验 这就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
欢迎同好到 AJAX 板一同讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.89.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1647863751.A.2F2.html
1F：推 jack0204: 看着台电的问题跟民代想的解决方式，我只觉得悲哀 03/21 20:22
2F：推 lukelove: 如果外包都同一间不就会有图利嫌疑 自己养又太贵 换间又 03/21 20:23
3F：→ lukelove: 高风险 03/21 20:23
一个规划的专业 infra 不贵啦，比起掉资料。
※ 编辑: TonyQ (1.161.89.194 台湾), 03/21/2022 20:41:03
4F：推 ededws1: 看签名档才知道要找ajax版，ptt没有js版 03/21 20:46
这是一个很长很长的故事 XD
※ 编辑: TonyQ (1.161.89.194 台湾), 03/21/2022 20:48:59
5F：推 bear1414: 推 尤其是"用买设备的概念买资讯系统"这句 03/22 01:02
6F：→ kissmickey: 很多公家单位连自己接手什麽东西都搞不清楚外包最好会 03/22 01:42
7F：→ kissmickey: 知道 03/22 01:42
8F：→ kissmickey: 而且这种东西还没异地备援 也是蛮扯的 03/22 01:43
9F：→ kissmickey: 电视台出这种包好像也不是第一次了 03/22 01:45
10F：→ kissmickey: 104随便翻一堆电视台资讯人员惨不忍睹 03/22 01:48
11F：推 jyunwei: 他们只知道用.net写的话再找一间也会.net的就不会有问题 03/22 02:41
12F：→ jyunwei: ，有问题一定是厂商交接不确实 03/22 02:41
我会一直在政府单位就是希望改一改这些事情，
这样继续恶化下去政府行政会崩溃的。
※ 编辑: TonyQ (118.161.2.105 台湾), 03/22/2022 08:06:09
13F：→ kissmickey: 你想得太美好了 03/22 09:36
14F：→ kissmickey: 我接触公部门也好几年了 里面的人一问三不知 03/22 09:41
15F：→ kissmickey: 很多东西要靠工程师自己抽丝剥茧 才知道当初设计大概 03/22 09:41
16F：→ kissmickey: 的流程 公部门的工程师们一堆上班逛网拍看股票 一代 03/22 09:41
17F：→ kissmickey: 传一代混日子养老 03/22 09:41
才几年的话应该还比我少，我接触十二年了，哈，所以才需要我啊 XD
别的不说, 把合理的政府专案交付流程电一电就会好很多了。
18F：→ alan3100: 应该是政府资讯思维已经跟外面落差太多吧 03/22 09:51
19F：→ kissmickey: 一个萝卜一个坑 类公家机关一堆还死守IE年代 吃老本 03/22 09:53
20F：→ alan3100: 加上政府没有产业竞争性 花大钱做烂也不会究责 03/22 09:57
这就需要懂的人来找他们麻烦了。
21F：→ kissmickey: 看过很多里面年轻人待一年就闪人 满腔热血进去摇头叹 03/22 09:58
22F：→ kissmickey: 息出来超多 03/22 09:58
23F：→ kissmickey: 通常会接到大案的就那几间官股成分的 03/22 10:03
看你待哪跟手段啦，坦白说这些都是政治问题，
需要政治手段解决，需要专业但只靠专业不够。
※ 编辑: TonyQ (118.161.2.105 台湾), 03/22/2022 10:19:44
24F：推 viper9709: 感谢分享 03/22 23:57
25F：→ jobintan: 简单来说只想专心发展技术的话远离公家就是了……… 03/23 08:04
26F：推 nelley: 靠单一神人当然无法解决这种沉痾，但偏偏造神的又是执政 03/23 20:53
27F：→ nelley: 党自己(摊手) 03/23 20:53
28F：→ kissmickey: 技术在厂商手上 很多还是要藉政府专案养人 03/26 22:34
29F：→ kissmickey: 公部门两光 厂商跟着两光一定出包 03/26 22:34
30F：推 Wayfarer03: 你懂政治责任吗？出大包高层不负责，难到是来当肥猫吗 04/03 12:45
31F：→ Wayfarer03: ？ 04/03 12:45