作者appleboy46 (小恶魔)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 用 ChatGPT 帮忙整理 Code Changes
时间Sat Feb 3 11:35:53 2024
[恕删]
去年在台北 ModerWeb 分享『
生成式 AI CodeGPT 开发经验谈』，并介绍推广自己每天
都会用的工具 CodeGPT，
让部门省下不少时间在写 Commit Message，可是该怎麽把工具
导入到部门甚至跨部门其他单位呢？该如何建置整个生态系统？这主题有提到遇到哪些
困难。
部落格:
https://blog.wu-boy.com/2023/11/codegpt-in-modernweb/
投影片:
https://bit.ly/codegpt-tool
另外保哥 Will 也亲自使用了此工具，并写了一篇教学 [1] 及使用心得，希望这工具
可以帮助身为软体工程师的大家，如果有任何疑问都可以到 GitHub 上面留言
GitHub:
https://github.com/appleboy/CodeGPT (欢迎给 Star)
[1]:
https://blog.miniasp.com/post/2023/12/05/Useful-tool-CodeGPT
--
AppleBoy Blog:
http://blog.wu-boy.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.98.146.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1706931357.A.BB8.html
1F：→ stepnight: 我觉得直接在内文介绍会比较好的 02/03 11:53
2F：推 BignoZe: 推 02/03 12:48
3F：→ DrTech: 简单事情复杂化的代表。Commit message大公司都自动化，标 02/03 14:07
4F：→ DrTech: 准化，完成的。根本不用人或复杂的AI prompt在搞。成本更 02/03 14:07
5F：→ DrTech: 高。 02/03 14:07
自动化是到什麽程度？我看公司同仁还要写 why, what and how。
还是需要蛮多时间在写这部分
6F：推 wulouise: 内文举个例子吧，都是连结真的没兴趣 02/03 14:41
7F：嘘 hegemon: 贴一堆连结想要假分享真流量大可不必 02/03 18:41
流量又不能做什麽？
8F：嘘 smch: 别点了 浪费时间 投影片看不出什麽东西 02/03 19:09
9F：嘘 jyunwei: ？ 02/03 20:12
※ 编辑: appleboy46 (175.98.146.34 台湾), 02/03/2024 21:08:38
10F：嘘 hegemon: 觉得流量不能做什麽就贴原文呀，贴网址做啥 02/03 21:16
11F：嘘 a731977: 02/03 21:18
12F：→ hegemon: 另外你不知道很多稍微有规模的公司都有自己做类似的工具 02/03 21:18
13F：→ hegemon: 还不用gpt吗？ 分享是好事，但是自己做了比别人已经有的 02/03 21:18
14F：→ hegemon: 还难用的轮子出来喜孜孜分享就有点无知了 02/03 21:18
15F：→ hegemon: 至少我们公司6000多个SWRD用他们自己的自动化工具没听过 02/03 21:20
16F：→ hegemon: 有人抱怨过不好用 02/03 21:20
17F：嘘 stepnight: 不是为了引流就贴内文ㄚ 02/03 21:20
18F：→ appleboy46: hegemon 可以多说一下你们 SWRD 的自动化工具？ 02/03 21:28
19F：推 accessdenied: 有些原始人没见过推车之前，也不知道要抱怨手拿东 02/03 21:35
20F：→ accessdenied: 西很辛苦 02/03 21:35
21F：推 ken8876: 用过觉得很方便，帮补血推 02/03 23:03
22F：嘘 hegemon: 公司内自己开发的工具是公司资产，一句话就想要知道喔 02/04 06:47
23F：推 q26766: 有分享有推，有些人不用太在意 02/04 10:03
24F：推 accessdenied: 既然h弟弟在讲自家不能见光的东西，不管有多屌炸天 02/04 10:31
25F：→ accessdenied: ，就是不能对外分享。然後那不能分享不能见光的东 02/04 10:31
26F：→ accessdenied: 西来贬低今天来分享的人，说你这多烂多烂，不如不要 02/04 10:31
27F：→ accessdenied: 做，只能觉得这人脑袋有没有？ 02/04 10:31
28F：→ accessdenied: 不觉得h弟弟逻辑很烂吗？ 02/04 10:31
29F：推 NDark: 在这个需要直播带货的年代说流量不能做甚麽 02/04 13:09
30F：→ NDark: youtube都不准许 不播 广告了 02/04 13:10
31F：推 tsairay: commit message,内容描述很重要吧,AI可以代劳? 02/05 11:33
32F：推 a82611141: 推 02/05 11:47
33F：嘘 wade2432: 流量不能干嘛就直接把内容打上来不要只想骗人点击 02/05 18:22
34F：嘘 hegemon: 哦，某楼什麽东西只要是分享的就吃得很开心喔 02/06 02:12
35F：→ hegemon: 我之前还收过一堆印度佬想要分享他们发明的没人用套件勒 02/06 02:13
36F：→ appleboy46: @tsairay 可以的，但是不能完全取代，AI 可以协助完成 02/06 10:36
37F：→ appleboy46: 大概 70% ~ 80% 的内容输出，这样省下不少 RD 时间 02/06 10:36
38F：→ TSW: 贴个代劳的范例上来? 02/08 18:48
39F：→ TSW: 省时间不一定，因为在意时间的团队通常不会很计较 commit mes 02/08 18:56
40F：→ TSW: sage 的详细程度，但补充内容来辅助阅读倒是可以，虽然有类似 02/08 18:58
41F：→ TSW: 工具，但AI产的应该会好一点? 02/08 18:58
42F：→ newhandfun: 别人分享东西，某人：何不食肉你 02/12 14:08
43F：→ newhandfun: 靡 02/12 14:08
45F：→ appleboy46: 写这样的格式，在 Code Review 更方便 02/18 15:30
46F：→ TSW: 我这边 code reivew 很少看 commit 跟 commit message 02/18 21:02
47F：→ TSW: 大部分都是直接看 PR, changed files/lines 02/18 21:03
48F：→ TSW: PR大部分是写需求、目地、或是结构，并附上连结到PM的文件 02/18 21:05
49F：→ TSW: 细节就直接看code，看code不能很快速理解的部分就加注解 02/18 21:06
50F：→ TSW: 以确保被review完的code有一定程度的可读性 02/18 21:08
51F：→ appleboy46: 这工具就是要解决『PR大部分是写需求、目地、或是窗z 02/18 22:41
52F：→ appleboy46: 这问题 02/18 22:41
53F：→ TSW: 那是个问题吗? 02/18 23:42
54F：推 weitin7011: ptt又不适合阅读图文分享连结怎了？ 03/01 11:32
55F：推 cathychg: 不是有 GitHub 在做版本控制 04/28 12:38
56F：→ cathychg: Code review 04/28 12:38