作者ripple0129 (perry)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 写点自己的观察
时间Sun Jun 15 21:17:46 2025
AI终将取代所有的软体工程师
不是立即性的
但就是会逐渐侵蚀
从两年前GPT4刚出我就讲了
当时版上风气就是取代资浅资深不要想
两年过去了
全世界的Senior被砍多少人了
反正还是很多人在那边敝帚自珍
讲白点也不过就是台湾的企业僵固性
在保护着那些自以为很有价值的老害
等能源跟算力上来
软工就是夕阳产业
什麽Code的可维护性都是屁的时候
过去我们读的这些知识根本付诸流水
这年代再进场软工的新人只能说是韭菜
在算力还没上来软工还有残余价值时
能捞多少算多少
所谓的Domain Knowledge 已经跟软工无关了
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.140.122.125 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1749993468.A.45E.html
1F：→ superpandal: 贡献给公司的本来价值就会打折 开源也是 要在职场巩 06/15 22:23
2F：→ superpandal: 固这种价值是不可能的 除非恶事做尽 06/15 22:25
3F：→ superpandal: 我选择的是自己玩自己的同时也稍微了解一下市面上流 06/15 22:28
4F：→ superpandal: 行的 06/15 22:28
5F：→ superpandal: 那些可以被取得的其实根本没有藏起来过 一堆大公司藏 06/15 22:35
6F：→ superpandal: 起来的才是真藏 06/15 22:36
7F：推 CRPKT: 将来 AI 还会更强没错，但要知道这两年市场主因是利率 06/15 22:46
8F：嘘 keke0421: AI 等到机器人成熟，会取代99%的职业 06/15 22:48
9F：→ keke0421: 不是只有软体工程 06/15 22:48
10F：→ keke0421: 又一个把裁员主因归类到 AI 的天才 06/15 22:49
11F：推 kuosos520: 机器人还远，软工近在眼前 06/15 22:50
12F：推 kuosos520: 把软工衍生技能作为main角会最受冲击 06/15 22:53
13F：→ kuosos520: 什麽OOP DP的，钻研这些方法学说的，浪费生命 06/15 22:53
14F：→ kuosos520: 新的软体清谈学就是咒语怎麽下了 06/15 22:53
15F：推 bxc: 认同 现在只要会DEBUG就好 06/15 23:00
16F：→ wuyiulin: 快取代我，我想回家种田，都讲三年了还在被取代 06/15 23:37
17F：→ viper9709: 其实前面有人讲过,AI最大的关卡是通灵... 06/15 23:48
18F：推 openthedidi: OpenAI Codex了解一下就知道到底取代是不是进行式，t 06/15 23:52
19F：→ openthedidi: oken 费用跟请人比起来差太多了 06/15 23:52
20F：推 Romulus: 工业革命现在第几年了 机械取代作业员了没 06/16 00:17
21F：→ twistfist: 觉得这就像在说网路发明後只要复制贴上就取代一堆工程 06/16 00:18
22F：→ twistfist: 师 06/16 00:18
23F：→ twistfist: 至少工程师还是第一梯队能用ai 提升自己生产力的 06/16 00:21
24F：推 NDark: @Romulus 工业革命出现了 裁缝这个职业没消失 但是没落了 06/16 00:25
25F：推 NDark: 服装设计还是存在 但是只有顶层的企业在做设计 06/16 00:27
26F：→ NDark: 其他的所有公司都只能抄其他国家的流行 06/16 00:28
27F：推 Romulus: 裁缝只是改成人用机器裁缝而已 做裁缝的人也远多於工业 06/16 00:34
28F：→ Romulus: 革命前的人 06/16 00:34
29F：→ Romulus: 没落的只有非艺术性质的手工裁缝 06/16 00:36
30F：→ NDark: 没错 所以 程式"设计" 不再存在 大多数都是码农 06/16 00:37
31F：嘘 DrTech: AI终将取代"所有"的软体工程师，那麽谁做AI？ OpenAI的工 06/16 00:39
32F：→ DrTech: 程师失业了吗？ 逻辑烂到笑死。 06/16 00:39
33F：嘘 ku72: 会不会取代不知道 但目前就是一堆拿AI生成的code 急着找人帮 06/16 00:55
34F：→ ku72: 除错 06/16 00:55
35F：→ ybite: 我认为 最惨的情况就像Anthropic推崇的形式 工程师写一堆规 06/16 01:01
36F：→ ybite: 格 附一堆文件 教AI怎麽写 他帮你写好 你负责检查即可 但 06/16 01:01
37F：→ ybite: 要有人写规格跟文件啊（X 06/16 01:01
38F：→ ybite: 而且我认为AI很好维护的程式人也应该很好维护 06/16 01:01
39F：→ ybite: 规格文件都齐全的东西怎麽难维护 XDDD 06/16 01:02
40F：→ ybite: 除非有一天 Reasoning可以跳脱现在的技术限制 变成可以用超 06/16 01:03
41F：→ ybite: 低成本想出人才能想出的解决方案 但看起来还很远 06/16 01:03
42F：→ ybite: 现在用倍数级运算硬叠的效果 就算及格 实在太贵了 06/16 01:10
43F：→ ybite: 只是写程式从比谁CRUD快变成谁大局观好而已 06/16 01:11
44F：→ ybite: （我对AI冲击的一贯想法） 06/16 01:11
45F：→ airtsubasa: 超想被资遣的 可以的话最好 退休了 06/16 06:24
46F：→ h920032: 写规格的的人是PM吧？ 06/16 07:14
47F：推 jobintan: 美国裁员的原因为是降本增效，很多美国公司都在亚洲招人 06/16 07:34
48F：→ jobintan: ，而不在美国招人了。 06/16 07:34
49F：推 wizozd84070: 这板旧文就有讨论过。无聊可以找找看，里面写很清楚 06/16 07:55
50F：推 holebro: 真的 现在就是趁还能捞尽量捞 06/16 09:00
51F：推 kuosos520: 能捞就捞，能混就混，时时刻刻思考退路跟第二人生 06/16 09:41
52F：→ kuosos520: ，有其他人通过AI做出更多绩效取得更高的credit， 06/16 09:41
53F：→ kuosos520: 也祝福他职场顺遂 06/16 09:41
54F：推 Obama19: 不至於完全取代 但职缺只会剩1/10 或更少 06/16 09:44
55F：→ Obama19: 看现在板上一堆老人干古或失业文就知道 大趋势不可逆 06/16 09:46
56F：推 Romulus: 至少我失业和AI关系差不多是零……………… 06/16 10:03
57F：→ hobnob: 我觉得被裁员是前两年超收的问题…. 06/16 10:22
58F：嘘 Ekmund: 不是 所以你的观察就是旧观点重贴也没有新论述 06/16 10:33
59F：→ Ekmund: 短短几句 信不信随便你 这样？ 06/16 10:33
60F：→ Ekmund: 那...抱歉 这连内容都还战不到就该开嘘了 06/16 10:33
61F：推 newbout: 我能同意取代部份人，但取代所有人这怎麽可能会发生 06/16 12:23
62F：→ newbout: 不用 debug、验证 06/16 12:23
63F：→ newbout: 终究还是要靠人担责任的吧 06/16 12:23
64F：→ newbout: 不用 debug 、验证程式？ 06/16 12:24
65F：推 NTHUlagka: 那怎办 现在要学啥才不会被取代阿 好怕中年失业 06/16 12:51
66F：推 stepnight: AI这麽腻害为啥还不能帮我炒股 06/16 12:53
67F：→ stepnight: 炒爆也不用烦恼职涯了，不是吗0.0 06/16 12:53
68F：推 NTHUlagka: 楼上早就很多人用这个在炒了 问题是人家赚钱也不会开 06/16 13:17
69F：→ NTHUlagka: 源他们的模型 06/16 13:17
70F：→ Superwoof: AI终究是个工具 06/16 13:21
71F：→ Romulus: 粗工最不会被取代 = = 06/16 14:34
72F：→ Obama19: 等到AI机器人成本小於粗工 粗工一样被取代 时间问题而已 06/16 14:46
73F：→ stepnight: 啥时可以取代粗工0.0赶紧的！ 06/16 15:14
74F：→ stepnight: 家里每个月请人都花上百万了== 06/16 15:14
75F：嘘 HybridSC: 对，你是全世界第一个想到的，真厉害 06/16 16:47
76F：→ HybridSC: 以後只要跟ai说帮我写一个月入千万的程式，ai就会自己帮 06/16 16:50
77F：→ HybridSC: 你写出来，真棒 06/16 16:50
78F：→ hooll111: 是 我去铲薯条 06/16 18:20
79F：→ alan3100: 不知道自己会不会被取代的大多是码农或程式作业员吧 06/16 18:22
80F：嘘 pttano: 厉害,真是先知 06/16 19:13
81F：→ DrTech: AI那麽厉害，你怎麽不靠AI写程式，取代 FB，IG，微软产品 06/16 22:35
82F：→ DrTech: ，年入数兆？ 06/16 22:36
83F：→ DrTech: 大家是怕赚太多，不敢用AI写程式，对吧。 06/16 22:36
84F：→ DrTech: 怕用AI写程式赚太多，可以先用AI写个取代Line pay的程式啊 06/16 22:38
85F：→ DrTech: ，每年赚几亿而已。 06/16 22:38
86F：→ DrTech: 你能用AI取代大部分的工程师，这种发财机会为什麽不自己出 06/16 22:42
87F：→ DrTech: 来赚呢。 06/16 22:42
88F：→ viper9709: 推终究还是要靠人担责任+1 06/17 00:43
89F：→ ybite: 我自己想法里面的「规格」 可能一半是PM给你的功能面规格 06/17 01:38
90F：→ ybite: 但会有另外一半是技术上的规格 例如以前端而言 就是指定语 06/17 01:38
91F：→ ybite: 言、框架（React、TypeScript、Tanstack Query）跟构成策略 06/17 01:38
92F：→ ybite: 、格式规范 06/17 01:38
93F：→ ybite: 当然你也可以花钱叫推论模型帮你生 但我认为以後工程师的好 06/17 01:39
94F：→ ybite: 坏分别在於你判断这份规格表的好坏 06/17 01:39
95F：→ ybite: 推论模型也只能从别人的经验猜测选择的优缺点 06/17 01:39
96F：嘘 benqm300: 你错了，你叫AI去跟USER沟通看看，AI马上就切腹了。 06/17 08:31
97F：推 internetms52: domain knowledge 怎麽会跟软工无关呢，软工不是应 06/17 11:19
98F：→ internetms52: 该包含domain knowledge 对程式语言的转换吗？这个 06/17 11:19
99F：→ internetms52: 结论怎麽来的 06/17 11:19
100F：推 O187: 想太多 金融业一半以上不会写程式的IT 栽也不会栽他们 06/17 12:32
101F：→ O187: 裁 06/17 12:32
102F：嘘 lp2650056: 见识那麽浅跟逻辑差 06/17 19:00
103F：嘘 ck237: 没啥感觉 06/22 08:41