作者secretfly (乂o贾霸死鬼o乂(Jquery))
看板Soft_Job
标题[讨论] 说AI会取代的应该要先闭嘴吧?
时间Sun Nov 23 12:53:14 2025
搞了老半天
我还是点进去看什麽两个prompt的东西
还以为是什麽咧 不就是一个教学用的网站示范
厉害是厉害 但这个可以取代工程师有什麽关联@@
我以为取代这种话 是AI讲师的行销术语 哈哈哈哈哈
我在threads上一直也在寻找vibe coding出来的专案
想看国内外有什麽屌东西
最好是SaaS等级的服务 我也很乐意付费来看看是什麽神器
结果完全没看到半个这种等级的东西
看到的是什麽呢
倒是AI味始终还是很浓厚的个人页面出现了
烂大街的记帐网站继续复制
todo-list始终不死 信用卡管理 日记等等等等
我觉得工程师all in AI应该是大家的共识 但不懂被吹上天的意义是啥XD
我记得开课快手的共同创办人 也弄了一百多的应用吧
还开课说AI-first 上了YT很多节目 但我不知道这一百多个哪个赚钱
也不知道哪里可以去玩到他vibe出来的东西
https://www.threads.com/@foxfirejack/post/DRXPpAwE5MN
这是今天滑到脆上vibe coding的作品集 哪一个是能商业化的捏
讲难听一点 就先从画面来看 好像很多就可以先pass掉了
听说AI要搞切版都很难应付 就连figma MCP 弄出来也好像差异很远
这不是我说的 这是前端前辈竹子大大在社群也有讨论过的事情
我也是很希望有神人能分享
AI解决切版的应用方式 AI做出商业化商品的真实案例
不然除了高见龙老师的ezbundle网站 好像还真的没看到什麽vibe 出来的应用
大多都是玩具而已XD
这边的版友如果有看到什麽厉害的vibe应用 国外也可以 欢迎分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.194.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1763873596.A.66D.html
1F：→ ProTrader: 那些东西就是AI时代的 Hello World 11/23 14:01
2F：→ ProTrader: 好处是大幅度降低写程式展现创意的门槛 11/23 14:03
3F：→ ProTrader: 也能降低普通人跟专业软体工程师沟通的成本 11/23 14:03
4F：推 sharek: figma MCP 设计切的好给工程师，是真的加速非常多 11/23 14:06
5F：→ sharek: 工具越来越好用只是一个发展过程而已，但始终都是工具。 11/23 14:07
6F：→ alan3100: 取代玛侬呀 没发现砍人很凶吗 搭不上车就失业危机 11/23 14:10
7F：推 ProTrader: 对新手软体工程师来说要面对"Hello World"狂暴升级 11/23 14:11
8F：→ ProTrader: 菜鸟要是用以前的标准会身为 Hello World 而不自知 11/23 14:13
9F：→ alan3100: 不用谈商业价值 那不是你小员工该考虑的 创业没那麽简单 11/23 14:13
10F：推 yamakazi: 谈商业化？现在不都谈裁员取代员工？ 11/23 15:37
11F：嘘 CoNsTaR: 工程师的工作是实作和维护，不是设计产品营利赚钱 11/23 15:59
12F：嘘 CoNsTaR: 很多人设计无法营利的烂大街产品要 AI 实做和 AI 能不能 11/23 16:01
13F：→ CoNsTaR: 取代工程师的关连在哪？ 11/23 16:01
14F：→ secretfly: ok那我欢迎你分享取代的一些案例 vibe coding那种 11/23 16:51
15F：→ secretfly: 可能我不知道 可以分享一些真实取代的例子让大家讨论 11/23 16:51
16F：推 CoNsTaR: Amazon 已经把很多内部专案转成 AI 开发/维护，这样有算 11/23 16:56
17F：→ CoNsTaR: 你要的 SaaS 等级服务吗 11/23 16:56
18F：推 prag222: 我上篇文已经open prompt了 11/23 16:58
19F：推 yamakazi: 其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI，比如claude c 11/23 18:04
20F：→ yamakazi: ode 4.5 sonnet，然後你平常工作的时候使用AI来完成codi 11/23 18:04
21F：→ yamakazi: ng部分。你看起来就是没使用过的样子 11/23 18:04
22F：推 yamakazi: 都是「听说」「滑脆」，这东西真的自己去试过才知道 11/23 18:09
23F：推 lk2986706we: 接案公司的老板不找工程师了 叫工程师好好训练AI当作 11/23 20:08
24F：→ lk2986706we: 员工... 11/23 20:08
25F：→ secretfly: 回上面 没有啦 发这篇其实希望更多人分享案例罗xd 11/23 20:22
26F：→ DrTech: 真的。yamakazi讲了几个月，完全提不出证据。原来yamakazi 11/23 22:24
27F：→ DrTech: 所在的公司，可以随意丢公司的程式码到别人公司的AI服务阿 11/23 22:24
28F：→ DrTech: ，敢说说是哪间公司吗。 11/23 22:24
29F：→ yamakazi: 随意丢公司到外面(X 11/23 22:36
30F：→ yamakazi: 使用公司的官方AI( O 11/23 22:36
31F：→ yamakazi: 其实新的repo九成九也都是AI写的代码了，所以也不存在什 11/23 22:37
32F：→ yamakazi: 麽丢公司程式码到外面AI，因为代码都AI写的了 11/23 22:37
33F：→ SkankHunt42: y你这个说法我还以为你是Anthropic员工 11/23 22:38
34F：→ SkankHunt42: 我们公司没有上层授权的AI service是不能用的 11/23 22:39
35F：推 yamakazi: 那就找你们上层谈啊？不能用那就继续人工写啊？ 11/23 22:41
36F：→ SkankHunt42: 我干嘛谈... 我们公司有专属的cursor阿 连coderabbit 11/23 22:42
37F：→ SkankHunt42: 都是自己self host的 11/23 22:42
38F：→ SkankHunt42: 我比较好奇你们公司可以在没有授权的状况下用外面的 11/23 22:42
39F：→ yamakazi: 那就用你们上层授权可用的AI啊？ 11/23 22:42
40F：→ SkankHunt42: AI service读取repo吗 11/23 22:43
41F：推 WTS2accuracy: 当笑话就好了 软工版逛久了就知道哪些没料又特大声 11/23 22:43
42F：→ yamakazi: 我们公司可选的模型很多啊，我只是拿一个最新最好的举例 11/23 22:43
43F：→ yamakazi: 搞不好过阵子gpt 或Gemini 又更好我又跳槽，这些都能选 11/23 22:44
44F：推 yamakazi: 以前为了帮公司省钱我还选过公司本地部署的llama3, 结果 11/23 22:49
45F：→ yamakazi: 用起来超烂 11/23 22:49
46F：→ vatog: 等到中小公司普遍在公司内部自己训练LLM时才需要担心 11/24 00:45
47F：推 viper9709: 推一楼 11/24 00:57
48F：嘘 a731977: 唉 11/24 02:48
49F：→ RumiManiac: 30 楼跟 34 楼讲的不就同一件事？ 11/24 07:37
50F：→ RumiManiac: DrTech 难道你公司完全不能使用 AI？哪间公司？ 11/24 07:43
51F：推 yamakazi: DeepSeek就是自己训练的啊，看你觉得幻化量方算不算中小 11/24 07:55
52F：嘘 LiebeLion: 现实是早就开始取代 11/24 08:17
53F：→ LiebeLion: 只是不是什麽阿猫阿狗学了vibe coding就能取代工程师 11/24 08:19
54F：→ LiebeLion: 而是工程师内部自己取代掉低阶人力 11/24 08:19
55F：→ DrTech: 哪家公司，可以让人随意连到外面的AI任意上传资料？ 说出 11/24 08:43
56F：→ DrTech: 来丢脸一下啦。 公司采购企业版AI服务，跟可以随意连到自 11/24 08:43
57F：→ DrTech: 己买的AI是一样的事情吗？ AI真的是取代掉一堆假工程师。 11/24 08:43
58F：推 yamakazi: 其实公司不让用就不要用，公司能用的话就尽量用，不需要 11/24 08:53
59F：→ yamakazi: 特别要对方讲哪家公司XD 11/24 08:53
60F：推 OBTea: y待的公司，的确有超多模型可以选，核心的开发code也可以做 11/24 10:12
61F：→ OBTea: vibe coding ，甚至有些部门会用AI 使用率当KPI，台湾有上 11/24 10:12
62F：→ OBTea: 新闻宣传的公司应该是都可以 11/24 10:12
63F：→ stepnight: 有点搞错了吧？你是不是以为软体很值钱？ 11/24 13:59
64F：→ stepnight: 九成的软体都不值钱，能不能商业化也不是看 11/24 13:59
65F：→ stepnight: 这是不是一坨大便Code，你够会行销 11/24 13:59
66F：→ stepnight: 一坨屎都能出来圈钱 11/24 13:59
67F：嘘 zxcchiou: 这些都能上阿 资安甚麽的後面再说啦 11/24 14:18
68F：推 Nitricacid: 菜鸟们已经被这种玩具搞死惹 11/24 16:48
69F：→ Suleika: google不是有goose，留言怎麽会拿授权反驳@@ 11/24 18:10
70F：→ SkankHunt42: 你有看清楚完整的讨论流程吗.... 11/24 18:47
71F：→ SkankHunt42: y: "其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI,比如cl 11/24 18:47
72F：→ SkankHunt42: aude code 4.5 sonnet，然後你平常工作的时候使用AI" 11/24 18:47
73F：→ SkankHunt42: 这是"他"建议"别人"的原话 11/24 18:48
74F：→ SkankHunt42: 他公司有内部的AI或订阅，不代表别人也有 11/24 18:49
75F：→ SkankHunt42: 当然y今天发文补充说是「在合规的情况」 但看他原推 11/24 18:52
76F：→ SkankHunt42: 文, 怕是真的有天兵会直接这样搞 11/24 18:53
77F：→ Suleika: 你们人也太好，有天兵用了三方线上模型在产品是好事阿， 11/24 18:58
78F：→ Suleika: 创造工作机会，说实话公司授权跟能不能应该是不同议题 11/24 18:59
79F：→ Suleika: 还有混在留言里面附和你混水摸鱼的人，讨论程度都降惹 11/24 19:00
80F：→ SkankHunt42: 什麽能不能 11/24 19:15
81F：→ Suleika: 能不能做到Y前面说的事情阿...你有看清楚完整的讨论流程 11/24 19:16
82F：→ Suleika: 吗... 11/24 19:16
83F：→ SkankHunt42: 现在有规定只能对单一议题讨论吗？你规定的？ 11/24 19:17
84F：→ Suleika: 他不就是因为原PO一副没用过的样子才叫他用claude 11/24 19:17
85F：→ Suleika: 果然棒槌人，被捶就像小丑在地上打滚 11/24 19:18
86F：→ SkankHunt42: 对阿, y建议「直接装一个最热门的AI用在工作上」 11/24 19:18
87F：→ SkankHunt42: 所以我才产生疑问啊XD 11/24 19:19
88F：→ SkankHunt42: "用AI在个人开发"跟"用AI在工作上的开发"是不同的事 11/24 19:20
89F：→ Suleika: 那怎麽会扯到授权去，能用就用阿，不然公司AI Sever建假 11/24 19:21
90F：→ Suleika: 的，为辩而辩很没必要，後面整个歪掉 11/24 19:22
91F：→ SkankHunt42: 我是疑问啊 y後面解答了我也没说啥啊 好像只有你以为 11/24 19:24
92F：→ SkankHunt42: 是反驳吧 11/24 19:24
93F：→ SkankHunt42: 然後现在又把话题拉回来的不就是你吗XD 11/24 19:24
94F：→ Suleika: 你钱焰反驳後面解答了就不是反驳，那我也没啥好说的其实 11/24 19:26
95F：→ Suleika: *前面 11/24 19:26
96F：→ Suleika: 可以留一点应用上的讨论不用每次都想锤人，谢罗 11/24 19:27
97F：推 yamakazi: 其实承认自己没用过就好了，文章内容一看就知道 11/24 19:52
98F：→ RumiManiac: 55F: yamakazi 哪句叫你「*随意*连到外面AI」？ 11/24 20:08
99F：→ RumiManiac: 原文是「其实我建议你去装一个现在最新最热门的AI」 11/24 20:08
100F：→ RumiManiac: 「比如...然後你工作的时候使用AI来完成coding」 11/24 20:08
101F：→ RumiManiac: 如果你的公司可以用AI，那照他讲的去用看看，如果不 11/24 20:08
102F：→ RumiManiac: 能用就不要用，那不就好了？ 11/24 20:08
103F：→ RumiManiac: 他还要考虑到你不用公司能用的AI跑去用不能用的，要 11/24 20:08
104F：→ RumiManiac: 不要教你小便要尿进小便斗啊？ 11/24 20:08
105F：→ RumiManiac: 硬要挑毛病就是他没有考虑到有些人的公司是完全不能 11/24 20:08
106F：→ RumiManiac: 用AI，那我开头就问了，难道你公司完全不能用AI？ 11/24 20:08
107F：→ Suleika: 没事42讲的点确实重要，公司不给用就不能用，我们在调情 11/24 20:10
108F：→ Suleika: 而已 11/24 20:10
109F：推 yamakazi: 楼上确实，那个博士打这段的时候我真的想说这跟我讨论的 11/24 20:10
110F：→ yamakazi: 有关吗？我还要帮你考虑你公司合规问题XD 11/24 20:10
111F：→ yamakazi: 能不能用还要问我？应该要问贵公司IT和法务吧XD 11/24 20:12
112F：推 kyoe: 我倒是觉得AI取代了junior,等senior都退休,连用AI的人都没有 11/25 10:36
113F：推 rkl: 说真的，不管赞成反对，为何要这麽着急着判断呢? 11/25 10:54
114F：→ shooter555: 在人力量够大的时候 只要能减少一点开发或除错的时间 11/26 06:29
115F：→ shooter555: 或是写unit test 的时间 就会取代掉本来应该开出的 11/26 06:29
116F：→ shooter555: 职缺 这应该就是现在在讲的取代吧 11/26 06:29
117F：→ cancelpc: 敢把驾驶汽车全丢给AI，再来谈全面取代的问题吧 11/26 16:06
118F：→ viper9709: 扯到自驾那又是另一个议题了吧... 11/26 16:09
119F：推 yamakazi: 自驾在美国已经开放使用了啊？ 11/26 18:04
120F：→ cancelpc: 有问题的软体,也可能导致人命问题 11/26 22:34
121F：→ cancelpc: 完全自驾？连特斯拉都不敢说.万一车祸死人,真的是关车子 11/26 22:35
122F：→ cancelpc: 吗？ 11/26 22:35
123F：→ cancelpc: 确定有针对机器人,电脑的法律吗？禁足还是断电？ 11/26 22:37
124F：→ cancelpc: 不可否认,台湾是哪个红，就补贴、补习班量产一堆 11/26 22:39
125F：→ cancelpc: 这种基础薄弱的真的容易被取代 11/26 22:39
126F：→ cancelpc: 但更深点的东西，一来外面爬不到这些资料.除非有人分享 11/26 22:40
127F：→ cancelpc: 现在所谓的生成式AI,基本式模仿.并非自己有应变能力 11/26 22:41
128F：→ cancelpc: 当网路上/可收集的资料,都是自己吐出的资料,就会越来越 11/26 22:42
129F：→ cancelpc: 怪，越来越笨 11/26 22:42
130F：→ cancelpc: 因为只是复杂的token权重想办法模仿出回答 11/26 22:44
131F：→ cancelpc: 新版本的AI产品,通常优化/进步了一些.但有些方面又变笨 11/26 22:45
132F：→ cancelpc: 很难调整到,对每种场景下,都能给出一个完美的答案 11/26 22:46
133F：→ cancelpc: 就连G,百度.也是有人介入取关键词,手动条权重. 11/26 22:47
134F：→ cancelpc: 跟80/20法则一样,只能妥协到某种极限。 11/26 22:48
135F：→ cancelpc: Google扫街景的机器人,自动驾驶也很厉害.但为何一定要有 11/26 22:52
136F：→ cancelpc: 人.不是成本变多？重点是真的不需人,也需要出事去关的人 11/26 22:53
137F：→ cancelpc: 有时不是自动驾驶没错,就不用负刑罚.况法官也没那麽厉害 11/26 22:54
138F：→ cancelpc: 能判定程式没bug,真的是死的人有问题.也没那法律关车子 11/26 22:55
139F：→ cancelpc: 会被取代的就是那些只会复制贴上的 11/26 22:56
140F：推 penolove5566: 急什麽，迟早的事情 11/29 02:40
141F：推 popcool: 离题了，FSD的数据出来比人驾驶安全，不全面开放是法律跟 12/01 09:50
142F：→ popcool: 不上而不是技术不够 12/01 09:50