作者yamakazi (大安吴彦祖)
看板Soft_Job
标题[讨论] TonyQ用claude的心得
时间Sat Jan 17 17:09:06 2026
https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg
讲的非常保守
激进点就是claude code超强
我大概三个月前就这样提过了
我说AI写扣超强
结果有些人说「不可能，绝对不可能」
现在终於有个版上算认可or小有名气的KOL说claude code超强
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.245.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1768640950.A.F10.html
1F：推 gino0717: 楼下tonyQ01/17 17:43
※ 编辑: yamakazi (101.10.245.164 台湾), 01/17/2026 17:48:05
2F：推 SweetBreaker: 原来这位是 TonyQ 喔 看他言之有物有追踪他 01/17 18:04
3F：→ ctrlbreak: 本来程式底子就好的 才是助力 01/17 18:26
4F：→ DrTech: 又来了。所以说99%没问题，证据在哪？ 先写一个取代YouTub 01/17 18:41
5F：→ DrTech: e APP给我看看吧。 01/17 18:41
6F：→ DrTech: 随便提个需求，你们都写不出来，还天天在哪吹99%。 01/17 18:41
7F：嘘 raise2019: 哈 01/17 18:51
8F：→ SweetBreaker: 这个话题应该可以战到2027 01/17 18:58
9F：→ yamakazi: 「随便提个需求」，这个需求难道一般工程师就写得出来？ 01/17 19:16
10F：推 dani1992: 你说的可不是写扣超强，说不可能的也不是这点 01/17 19:50
11F：推 wulouise: crude很准不意外 01/17 19:51
12F：推 ptttesla: 写个driver看看 烂的一批... 01/17 19:57
13F：→ k7ji91ab5m: 不觉得不要执着这个会快乐的多吗 为啥这麽需要求认同 01/17 21:04
14F：→ lylu: 之前的议题明明是工程师会不会被取代吧？ 01/17 21:20
15F：推 hidog: 恩,很强,然後呢? 请问你的重点是什麽 01/17 21:48
16F：→ hidog: 把公司的软体工程师全部资遣全部改用AI来开发如何? 01/17 21:48
17F：→ guanting886: Ai Agent 会随着时间满足各种工程师的想法跟需求 就 01/17 21:56
18F：→ guanting886: 连一般人都能做点什麽 01/17 21:56
19F：→ guanting886: 但你要版上的人都认同你的看法或什麽的 争赢了 然後 01/17 21:57
20F：→ guanting886: 呢 01/17 21:57
21F：推 lturtsamuel: 你有没有看到他说他怎麽下 prompt? 我其实蛮怀疑这样 01/17 21:57
22F：→ lturtsamuel: 真的会快多少 不过他说有就先相信 01/17 21:57
23F：推 guanting886: 比如说 你要整理文件 写Markdown 你就Ai Agent去看 01/17 22:01
24F：→ guanting886: 特定资料夹 然後同时叫他根据某一份文件的编排方式 01/17 22:02
25F：→ guanting886: 造着写 他就能生产大概8～9成像的东西 省了不少繁 01/17 22:02
26F：→ guanting886: 琐的工 01/17 22:02
27F：→ guanting886: 照^ 01/17 22:02
28F：→ guanting886: 如果你想不出来什麽做法 你就提一个想法 让Ai 帮你 01/17 22:05
29F：→ guanting886: 发散 反正你只要开了版控 就丢给他 01/17 22:05
30F：→ guanting886: Ai 尽情去生 生完之後再看他目前训练集里面的想法 01/17 22:05
31F：→ guanting886: 大概怎麽做 之後收敛 留有价值的地方 其他蛋雕 你继 01/17 22:05
32F：→ guanting886: 续做你的事 01/17 22:05
33F：→ guanting886: 他自己写的程式自己会跑测试来确认跑不跑起来 跑不 01/17 22:07
34F：→ guanting886: 起来他就自己继续跑 有点像在线上游戏开小黑窗挂在 01/17 22:07
35F：→ guanting886: 那里让他在打怪 我去做别的 01/17 22:07
36F：推 lturtsamuel: 我另外一个想问的问题是 为啥他都当到那麽老了 还每 01/17 22:11
37F：→ lturtsamuel: 天要写很多程式...? 01/17 22:11
38F：→ guanting886: 我确实感受到 Ai Agent 能辅助工程师很多 你可以轻 01/17 22:12
39F：→ guanting886: 易的透过这类工具获得到一个认知杠杆 可以用很小的 01/17 22:12
40F：→ guanting886: 成本投入去做很大的产出 01/17 22:12
41F：→ guanting886: 不过对於某些人来说 你要花时间说服他 或是想要花时 01/17 22:13
42F：→ guanting886: 间去跟大家Ai 工具多好用还是取代人这种的 倒是不必 01/17 22:13
43F：→ VVii: 四叉猫的好朋友 跳过 01/17 22:24
44F：→ s06yji3: 不会用AI的话其实花的时间还比较多... 01/17 22:28
45F：→ s06yji3: 喔...我的意思是不知道怎麽用却要硬用 01/17 22:30
46F：→ dream1124: 我不知道你想表达什麽，但你还记得我跟你们说过的事吗 01/17 23:10
47F：→ dream1124: 这工具本来就非常善长处理语言本身的问题，而Tony其实 01/17 23:10
48F：→ dream1124: 有概括的表达他想写的逻辑才喂给AI看。也就是说，其实 01/17 23:11
49F：推 VScode: 其实youtube当然做得出来啊 只是token会爆炸 一般人付不 01/17 23:11
50F：→ VScode: 出这种天文数字而已 01/17 23:11
51F：→ dream1124: 他的用法就形同请AI翻译加上补完，这种事情能做得很好 01/17 23:11
52F：→ dream1124: 一点也不令人意外啊~ 你没发现你们每次举的例子都是 01/17 23:12
53F：→ dream1124: 那些很类似语言工具的事吗？ 这种事AI本就做得很好啊 01/17 23:13
54F：→ dream1124: 然而因为现在程式语言本就相当洗链不繁琐，再加上许多 01/17 23:18
55F：→ dream1124: IDE本就有样板热键，因此能否显着提升效率还是看情境。 01/17 23:20
56F：→ dream1124: 然而AI提高的生产力没办法抵消人类各种毛病浪费的时间, 01/17 23:23
57F：→ dream1124: 因此这波AI浪潮只是提醒我们工作的效能瓶颈始终在人类 01/17 23:23
58F：→ dream1124: 而不是电脑上面罢了。 01/17 23:23
59F：推 sarsman: 「让 AI 尽情去生，生完之後看他的想法，之後收敛」 这 01/17 23:53
60F：→ sarsman: 我认同，但最终人类还是要有对应的知识才能正确地收敛， 01/17 23:53
61F：→ sarsman: 自身知识跟不上的话反而有被误导的风险。 像我前几天才 01/17 23:53
62F：→ sarsman: 看到 Claude opus 强力推荐用乐观锁处理 high contentio 01/17 23:53
63F：→ sarsman: n data… 01/17 23:53
64F：推 guanting886: 同意楼上，这过程就像是在做code review你同事或夥 01/18 00:54
65F：→ guanting886: 伴的程式码，你如果没有一定的实战经验，你真的不会 01/18 00:54
66F：→ guanting886: 发现哪里有地方怪怪的 01/18 00:54
67F：推 umum29: 在小目标明确可控的范围 AI提供的是业界的best practice 01/18 01:18
68F：→ umum29: 但context一大 要理解细节常有问题 可能是token问题 01/18 01:22
69F：→ umum29: 要提精准需求 前提是你知道context/architecture 01/18 01:23
70F：→ umum29: 否则ai agent提供的程式码只会越长越歪 01/18 01:24
71F：推 viper9709: 以後会不会越来越多新人被AI误导... 01/18 01:41
72F：推 zipigi: 如果是复杂的application，繁杂的业务逻辑跟UI互动，以现 01/18 01:41
73F：→ zipigi: 在的AI根本无法做到，我的体感是这样 01/18 01:41
74F：推 lchcoding: 就基本功还是要有 01/18 07:40
75F：→ lchcoding: 某鹰..已经示范过一次了... 01/18 07:40
76F：推 handsome01: 同意72F，还是是因为我prompt下的不好 01/18 09:58
77F：嘘 WTS2accuracy: 就是个好用的工具 有人否认过吗? 01/18 10:40
78F：嘘 pttano: 都什麽年代了还吹tonyq ?难怪都没进步 01/18 10:42
79F：推 AxelGod: AI工具已经变成压榨工程师的好藉口了 不要替人打工最好 01/18 11:41
80F：推 jack529: Linus 本人都开示了，他觉得用AI很好很棒，但不会用在维 01/18 11:53
81F：→ jack529: 护大型架构上例如Linux kernel 01/18 11:53
82F：→ devilkool: 早就一堆KOL在吹AI了吧 01/18 12:08
83F：→ devilkool: 繁杂的业务逻辑考验的还是工程师本人如何制定规格 01/18 12:09
84F：→ AxelGod: 很好好棒是不是太简略传达的意思了 LLM拿来学习入门好用 01/18 12:16
86F：推 GinginDenSha: 现在就是有一堆ai 警察，连职场也是 01/18 12:17
87F：→ DrTech: AI写程式对很多人工作有帮助我绝对认同。你的工作领域，AI 01/18 12:43
88F：→ DrTech: 很好用能解决99%的问题，没问题。但硬套别人的工作也一定 01/18 12:43
89F：→ DrTech: 会很好用，别人觉得不好用就是错，何必呢。 01/18 12:43
90F：→ DrTech: 你觉得大安觉得吴彦祖很帅，有些人觉得吴彦祖不帅。你拼命 01/18 12:48
91F：→ DrTech: 说别人不对，有意义吗。 01/18 12:48
92F：→ superpandal: 我还是只会用ai充实自己 程式码能被控制很重要 01/18 13:07
93F：→ shortoneal: 我现在也是95%的code给AI写了，现在觉得工作很空虚 01/18 14:02
94F：→ shortoneal: 对我来说最大的困难是心态如何从手艺人转型 01/18 14:02
95F：→ shortoneal: 但我觉得以全自动为标准来说，如何让AI接手工作从 01/18 14:04
96F：→ shortoneal: 95%->100%，还是需要费点心思，很多任务来说，很容易 01/18 14:05
97F：→ shortoneal: 卡在98%~99%，但是不能100%，那爽度就先砍30% 01/18 14:05
98F：推 vi000246: 如果能做到100%的话就要失业了 01/18 14:28
99F：推 vi000246: 剩下AI做不到的10%是老屁股仅存的一点价值 01/18 14:30
100F：推 galaxy4552: 大家都有小时候 初期我也被AI骗的团团转 01/18 14:38
101F：推 abccbaandy: 95% code AI能做又如何，那5%就是你还没被砍的原因 01/18 14:51
102F：→ TonyQ: 直接问我就好啦～ 01/18 15:09
103F：→ ctrlbreak: XD 01/18 15:12
104F：→ yamakazi: 我之前讲99趴还算保守勒，你没看东尼直接说100趴 01/18 16:35
105F：推 viper9709: AI警察XD 01/18 16:50
106F：→ superpandal: ai只能做熟悉已知的东西 很多人觉得会被取代只是因为 01/18 16:59
107F：→ superpandal: 技能与ai会的重叠性高 01/18 17:00
108F：→ superpandal: 像我整天在研究怪怪且真的有用的东西就不会这样觉得 01/18 17:06
109F：→ superpandal: 很傻的程式与结构用ai帮忙解只是不让你那麽耗费心神 01/18 17:07
110F：→ superpandal: 处理工作的事情还是有方便性的 01/18 17:08
111F：→ superpandal: 不傻的其实也不用ai 01/18 17:10
112F：→ TonyQ: 题外话我前几周有阵子用他读 asm 效果还不错... 01/18 17:16
113F：→ TonyQ: 起码我不想读的他读得比我又快又好 XDDD 01/18 17:16
114F：→ superpandal: 很庆兴学程式到现在关注的都不是这些傻傻的东西 01/18 17:19
115F：→ superpandal: 这与读一般语言差异不大 01/18 17:24
116F：→ superpandal: 用ai做出来的东西品质还是取决於开发者 01/18 17:26
117F：推 hidog: 自己觉得与其拉TonyQ背书,不如写一篇如何用AI开发的教学文 01/18 17:49
118F：→ hidog: 文章内容对工作有帮助的话,我相信这边都会愿意学新工具 01/18 17:49
119F：→ hidog: 但找别人背书说AI很强,一般人看完感想就是,然後呢? 01/18 17:49
120F：→ yamakazi: 水管打开一堆AI教学影片讲的都比我好了 01/18 18:02
121F：推 hidog: 一个建议 AI并不是每个环境都适合,不要勉强别人接受你的想 01/18 19:10
122F：→ hidog: 法. 这样很累 01/18 19:11
123F：推 shortoneal: 同事一堆C++老头直接拿来分析dump，又快又准，爽个不 01/18 19:46
124F：→ shortoneal: 行 01/18 19:46
125F：→ shortoneal: 基本上就是教科书教过的东西都绝对没问题，人类还是来 01/18 19:47
126F：→ shortoneal: 处理一些行业domain跟一些老案子的潜规则 01/18 19:47
127F：→ shortoneal: 反正AI这东西我也不觉得真要甚麽教学，主打一个问问不 01/18 19:47
128F：→ shortoneal: 吃亏，你把你的思路(不用太细)讲好他就会动了 01/18 19:48
129F：→ yamakazi: 你可以看一篇文分享你什麽场景用了AI不适用，我很ok的， 01/18 19:54
130F：→ yamakazi: 表示护城河很深我也想加入 01/18 19:55
131F：→ yamakazi: 开一篇文 01/18 19:55
132F：→ yamakazi: 同意AI根本不用什麽教学，直接用就好 01/18 19:55
133F：→ nicetw20xx: 我光从头build一个apk就挂了=( 01/18 20:05
134F：推 nicetw20xx: gemini还把我stage的产物都丢掉=( 01/18 20:09
135F：→ yamakazi: 那看来build apk 这工作 护城河很深，暂时不会被ai 取代 01/18 20:10
136F：推 hidog: 自己觉得单纯 重复 单调的工作很适合丢给AI 01/18 20:22
137F：→ hidog: 复杂点的,不就DrTech说的,你有办法只用AI写一个商用app出 01/18 20:23
138F：→ hidog: 来吗? 他目前还停在辅助工具为主吧 01/18 20:24
139F：推 hidog: 我遇过文件本身不保证100%正确,丢给AI後得人工debug的问题 01/18 20:27
140F：→ hidog: 这个也想不到什麽好的解法,AI产出code後再人工修 01/18 20:28
141F：→ hidog: 个人觉得也不需要为了AI而AI,这工具能提高效率自然会导入 01/18 20:28
142F：→ hidog: 工具还是回到适合不适合,顺手不顺手的问题吧. 01/18 20:29
143F：→ yamakazi: 下一篇东尼Q整个repo，100趴都是AI写的，不晓得这样算不 01/18 20:29
144F：→ yamakazi: 算符合你的要求？ 01/18 20:29
145F：→ yamakazi: 他GitHub repo连结都附上来了 01/18 20:30
147F：→ yamakazi: 萧上农说他不会写程式，用AI写出完整的上架app，虽然名 01/18 20:34
148F：→ yamakazi: 片王不是什麽新概念 01/18 20:34
149F：推 jen1121: 选一元？ 01/18 20:37
150F：推 hidog: TonyQ不是都在底下回一篇了,你有看吧 01/18 20:43
151F：→ hidog: 只是要传教就算了啦 AI对工程师来讲是工具不是信仰= = 01/18 20:44
152F：→ yamakazi: 「只用AI写一个商用app 」你不知道一堆文组卖课仔都办得 01/18 20:45
153F：→ yamakazi: 到吗？ 01/18 20:45
154F：推 hidog: 恩好 你去写 我没啥意见w 01/18 20:49
155F：推 shortoneal: 这几十年来各种buzzword都是不缺卖课仔的，只是我觉得 01/18 21:09
156F：→ shortoneal: 这波卖不卖的好真难说，不就你自己抓个IDE弄个帐号就 01/18 21:10
157F：→ shortoneal: 可以开始了吗 01/18 21:10
158F：→ DrTech: 一直说100%，结果每次开我个需求，都跳针，写不出来。 01/18 23:50
159F：→ DrTech: "你可以看一篇文分享你什麽场景用了AI不适用，我很ok的" 01/18 23:51
160F：→ DrTech: 我就问你，大家天天用的YouTube你写一下看看。 01/18 23:51
161F：→ DrTech: 太难？ 简单点：百万人同时上线的影音播放系统，你写一个 01/18 23:53
162F：→ DrTech: 看看。真是笑死人，笑你写不出来只会吹99%，100%。 01/18 23:53
163F：推 dani1992: 结果TonyQ直接回说意思跟你不一样，想找背书失败 01/18 23:54
164F：→ DrTech: 还是太难？ 好啦再简单一点，把一段影片，声音转换成各国 01/18 23:54
165F：→ DrTech: 语言，你写写看。笑死，笑你还是写不出来啦。 01/18 23:54
166F：→ DrTech: 你写程式100%用AI很好啊。但你别说别人也可以这样好吗。日 01/18 23:56
167F：→ DrTech: 常生活用到的APP功能，随便说个功能，就是写不出来啊。 01/18 23:56
168F：→ DrTech: yamakazi就是个嘴炮王，我提个软体需求永远做不到，永远用 01/18 23:59
169F：→ DrTech: AI做不出来，只剩一张嘴。 01/18 23:59
170F：→ DrTech: 多学学TonyQ直接 show me your code吧，笑死，一行程式码 01/19 00:04
171F：→ DrTech: 都show不了，天天吹。 01/19 00:04
172F：→ DrTech: 事实就是，我每篇都提一个日常生活的需求，该领域资深工程 01/19 00:08
173F：→ DrTech: 师也写得出来，yamakazi就是无法用AI写出来给大家看啊。 01/19 00:08
174F：→ Obama19: 卖面包的不是吗 01/19 00:50
175F：推 viper9709: 挖赛~用AI写出完整的上架app喔@@b 01/19 01:36
176F：→ jobintan: 有本事用AI coding整出一个Linux kernel再来说嘴呗… 01/19 07:09
177F：→ yamakazi: 现在要求已经从写出一个进化到写出一个kernel 了 01/19 08:23
178F：→ yamakazi: 写一个app变成写一个kernel，说真的kernel没有限制的话 01/19 08:24
179F：→ yamakazi: 还真得写得出来，RTOS也算kernel吧 01/19 08:24
180F：→ yamakazi: 第一版Linux kernel不到一万行，不限版本的话搞不好AI真 01/19 08:34
181F：→ yamakazi: 的写得出来 01/19 08:34
182F：推 hidog: 你先写 写完放上github 01/19 08:35
183F：→ hidog: 不要一直讲 但拿不出code 01/19 08:36
184F：→ yamakazi: 一堆人都用AI写了放上去了还写的比我好 01/19 08:56
185F：→ yamakazi: 就跟你要我提供教学，我跟你说网路就一堆人教学了，现在 01/19 08:57
186F：→ yamakazi: 你要我交code，网路就一堆扣了 01/19 08:57
187F：推 hidog: 所以就是我说的,你的重点是什麽 01/19 09:02
188F：→ hidog: 别人用AI写code,恩很好,然後呢? 01/19 09:02
189F：→ hidog: IDE工具很方便,那又如何,还是有vim写code的工程师阿 01/19 09:02
190F：→ hidog: 你把IDE/vim想成工具,用哪个工具都行,能完成工作就好 01/19 09:03
191F：→ hidog: 我习惯用IDE,不代表我同事就不能用vim 01/19 09:03
192F：→ hidog: 你习惯用AI,不代表我必须跟着用AI开发 01/19 09:04
193F：→ hidog: 一直说AI很好,那又如何 01/19 09:04
194F：→ yamakazi: 好了啦XD 01/19 09:28
195F：推 jamesho8743: 不愿用的人何必去说服他 就像你跟他说这里有一把倚 01/19 15:46
196F：→ jamesho8743: 天剑削铁如泥非常好用 他只会说倚天剑?能飞吗?能自 01/19 15:46
197F：→ jamesho8743: 动杀敌吗? 跟你讲AI的确不是百分百 但这完全不影响 01/19 15:46
198F：→ jamesho8743: 它改变写程式的未来 就像AlphaGo 也不真懂围棋 而且 01/19 15:46
199F：→ jamesho8743: AI目前还在进化 两年内就99.x了 足以把人类踢到旁边 01/19 15:46
200F：→ jamesho8743: 玩沙 现在有识之士该做的事是怎麽样好好完全掌握使 01/19 15:46
201F：→ jamesho8743: 用AI而不是在靠北说它正确率只有95% 有5%的错误不能 01/19 15:46
202F：→ jamesho8743: 用 01/19 15:46
203F：嘘 fedona: 已知用火 01/19 22:47
204F：→ DrTech: 再次验证yamakazi只会每篇引战，没料，然後写不出任何code 01/20 00:23
205F：→ DrTech: 。 01/20 00:23
206F：→ viper9709: 倚天剑能飞还自动杀敌,这不就天仙剑法XD 01/20 01:37
207F：→ yamakazi: 倚天剑的比喻真传神 01/20 07:25
208F：→ stkoso: 你觉得自己的位子很稳不会被AI取代 那很好啊 01/21 11:39
209F：→ stkoso: 那也不妨碍其他人尝试用这个新工具提升自己 01/21 11:39
210F：推 hidog: 本来就是想用的自己用吧，也没人说不要用阿 01/21 14:55