作者TonyQ (得理饶人)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 华硕开始用AI取代人力了(?)
时间Thu Jan 22 11:42:13 2026
※ 引述《hidog (.....)》之铭言：
: 月薪三万我会估薪水大概是30~40k
: 从内容来看应该是公司打算大量使用AI写前端code,
: 人力检查这些code
: 之前一直在吵AI会取代人力的可以大兴奋一下了,
: 现在真的有公司打算用AI来开发了呢!!!
: 不过个人好奇几个问题
: 我不是碰前端的,拿C/C++来讲
: 月薪3~4万基本上只能找到pointer都不太熟,写不出什麽东西来的人
: 这样的人我很难相信他可以检视并修正AI产出来的code
: 前端生态我不知道,好奇会不会有类似的问题
: 薪水太低找不到好的工程师
: -> 能力差的工程师没办法真的抓出问题
: -> 最後AI产生的code在某天业力引爆
: C/C++肯定会有这个问题,就看有没有前端的工程师能帮忙解惑
: 如果华硕这个方案成功了,就代表前端可以不用学了,
: 未来只剩低薪审核AI code的工作能做.
: 往好方向想,像我这种不是做前端的,以後都能专注在自己的领域
: 前端丢给AI写就好.
虽然我已经脱离界面圈很长一段时间了，
但我好歹工作都还是在处理介面设计跟产品设计，加简分享一下。
我讲我的想法跟实际测试的情况
1. 以前我们会很雕琢一些细节 但 ai 出来之後，
其实我觉得实际上我们会发现我们对细节没有那麽讲就。
AI 大概内建个几十种常见的 ui pattern，有些人是开始有点觉得审美疲劳，
但从 ux 的角度看，我觉得 functional >> 看腻这件事情。
能用、符合目标，重要得多。
就是以前套[theme]那条路的极致化
2. 其实 ai 的品质，在有适当架构规画的地方，还是可以被抽换跟处理的，
比方说我最近做的功能，为了效能他就有设计 viewport 。
有点像某种 lazy loading ，只render 视野范围内的部分区域。
这算是一个蛮底层的读取/render策略。
我最近为了跨平台把他从 winform 整个转 eto.forms ，几乎整套底层翻掉，
用 ai migrate ，他还是可以把这些底层在原本的架构下 porting 。
没有破坏我早期的架构指令。这点非常让我惊讶跟意外。
3. ai 的问题是，他有时候会恍神走歪，把已经弄好的东西打垮，
这部分是我们可以介入的地方，我自己通常是用存档点的角度看待他。
每做到一个觉得OK的阶段就用 git commit 存个档，如果这次走过去的地方歪了，
我就回到上一个存档点继续做，这部分的进度我就不要了。
以前人写歪的话可能会凹那些写残的进度，想把他写回来，
ai後的话，我是直接丢掉重来。
做得到这点是AI开发很重要的事情，做不到你就很难拿到正确的产出。
4. 界面有一点特别倒楣是， ai 是可以读图片 (影片还不太行)，但图片
他的读取程度我觉得已经到了我可以用图片跟他对话的程度了。
这点对他处理界面来说蛮有利的，甚至有时候我觉得比人类还有利了。
5. 至於月薪3万能不能做好，我觉得不太行吧，缺少一点对[程式]的品味，
我觉得这样的人对产品品质贡献的有限。
但资深的能不能做得比较好，还是要回到他到底是不是个有品味的人。
6. 至於业力引爆，其实不会，重抽架构重新作业， AI 化之後其实让 mono repo ，
中小型专案的成形变的超级快，分切巨型专案的能力也变得容易十倍。
所以说实在话，要做一个大型系统，做到爆掉，在之後的难度只会越来越高。
这点我觉得算是一个蛮重要的项目，而且 AI 让一些原本懒得被读的程式码，
也有重新被梳理逻辑的空间，这点很多细节上被人严重低估了。
==========
然後有一点要顺便吐槽一下人类的是，我觉得过去这十年的前端工程发展，
其实一点都不科学，不重视开发速度，不重视互动体验，不重视简化工程。
对介面体验的互动发展实际发展跟讨论越来越少，有在做的永远就那几个人。
所以过去这十年我个人到後来是真的懒得在介面圈废话太多。
常看到的重视的是一堆 state 怎麽传递跟串接，routing 怎麽跑，
这些当然是问题的一部分，但是他让你迷失在真正的本质问题上。
现在碰到这波冲击应该会让不少人回头去思考界面的本质到底是啥。
我没有要帮AI讲话，但我觉得体系有些人，
对自己的技能跟自以为的技术成长，真的可能太自我良好了。
(当然这也包括我自己，我并没有觉得我自己就多强 XD)
是时候重新思考我们所谓的软体开发，产品开发，到底是在做什麽了。
--
网页上拉近距离的帮手 实现 GMail丰富应用的功臣
数也数不清的友善使用者体验 这就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
欢迎同好到 AJAX 板一同讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.27.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1769053335.A.E56.html
※ 编辑: TonyQ (114.34.27.1 台湾), 01/22/2026 11:44:30
※ 编辑: TonyQ (114.34.27.1 台湾), 01/22/2026 11:46:50
1F：→ AxelGod: 新型态工作3万，嗯，降成本兼压榨产出新藉口AI AGENT 01/22 11:59
2F：→ AxelGod: 迟早出包 01/22 12:00
3F：推 hidog: 我不觉得低薪能找到人来审查code，高薪找资深的可行性会比 01/22 12:01
4F：→ hidog: 较高一点 01/22 12:01
5F：→ TonyQ: 我是觉得会包的有没有AI都会包 XD 01/22 12:24
6F：→ TonyQ: @hidog 同意喔 我也不觉得他这样做可行 01/22 12:24
7F：推 sscck5: 3万单纯找人用claude code写前端再让它自己测试一定可以吧 01/22 12:38
8F：→ sscck5: 只是规格书要写好 01/22 12:38
9F：推 sscck5: 3万请的人感觉比较像spec跟ai之间的监工 看到哪边跑得有问 01/22 12:39
10F：→ sscck5: 题再让ai重跑一次 01/22 12:39
11F：推 hidog: 3万我觉得监工都有困难，QA都没这麽低薪 01/22 12:41
12F：推 hidog: 纯手动测，不会写script的QA都没这麽廉价吧 01/22 12:43
13F：推 NTHUlagka: 有AI以後感觉对於有经验的算是利多 杂事可以都给AI做 01/22 12:44
14F：→ NTHUlagka: 但这些杂事通常也是脑袋已经有想法要怎做 只是碍於时 01/22 12:44
15F：→ NTHUlagka: 间没去做 只要专注比较难解的问题就好 对於新进的可能 01/22 12:44
16F：→ NTHUlagka: 就没那麽友善 01/22 12:44
17F：推 nckuff: AI你没叫他切 他也不会切，结果还是要有脑的人来叫AI切 01/22 13:01
18F：推 evilcherry: 比起写UI似乎更需要明白UX的人…… 01/22 13:13
19F：推 jamesho8743: 3 4万就是测试员而已 不是看code 为什麽那麽多人总 01/22 13:16
20F：→ jamesho8743: 觉得要看code? 又不是在写Linux kernel AI的code不 01/22 13:16
21F：→ jamesho8743: 用看 只要测试就好 这是黑箱的概念 你管它里面写得 01/22 13:16
22F：→ jamesho8743: 怎麽样? 以前你外包给外面公司专案 你会去看code 你 01/22 13:16
23F：→ jamesho8743: 能拿到Source code吗? 还不是写得烂烂的一堆 01/22 13:16
24F：推 hidog: 楼上可以去看一下职务说明,他要找能检视code的人. 01/22 13:25
25F：推 jamesho8743: 讲都是这样讲 谁不是做锁螺丝的事 请要请会造火箭的 01/22 13:29
26F：→ jamesho8743: 人 有公司招人要求会写得很低吗 会十八般武艺就是公 01/22 13:29
27F：→ jamesho8743: 司赚到 3 4万就是来做测试工作而已 01/22 13:29
28F：推 jamesho8743: 不过感觉程序员的末路要来临了 以後看来就是少数的 01/22 13:42
29F：→ jamesho8743: 架构师+低薪的测试员 01/22 13:42
30F：→ AxelGod: 所以干嘛请人？直接通通AI agent串一串让AI Review 运用 01/22 13:47
31F：→ AxelGod: Ralph Loop 弄到对为止就好，看看是人工贵还是token贵 01/22 13:47
32F：推 jamesho8743: 以後测试员也会少吧 等到环境建起来全部都能自动化 01/22 13:51
33F：→ jamesho8743: 且可靠 也不需要测试员 过渡时期当然先用人工 01/22 13:51
34F：推 NTHUlagka: 现在大厂不就都自动化测试了 只是还是会有一些QA cont 01/22 15:03
35F：→ NTHUlagka: ractor 01/22 15:03
36F：推 richardz: 3万就是找不到人而已，这个薪水去做服务业都更赚，会来 01/22 15:10
37F：→ richardz: 应徵的是什麽人才完全无法想像 01/22 15:10
38F：推 nashmvp: 推 01/22 15:18
39F：→ fatb: 也不能这样说 你技能是写code的会去高薪服务业? 01/22 16:02
40F：→ fatb: 大概合理情况是找到一堆来练功的 01/22 16:02
41F：→ fatb: 而且华硕应该有分红 服务业没有 01/22 16:03
42F：推 hidog: 会变成一开始技能就别点前端了... 01/22 16:27
43F：推 viper9709: 3万找测试也是有可能... 01/22 17:14
44F：推 AudiA4Avant: 认同自我良好那一段 01/22 17:49
45F：推 for5566: 身为前端好奇如果後端api设计不合理，ai会该吗？我工作 01/22 19:00
46F：→ for5566: 内容到请ai写code都是已经跟後端讨论好了不会遇到这状况 01/22 19:00
47F：→ for5566: 。如果是三万工程师会发现api有问题请後端改吗 01/22 19:00
48F：推 hsiang1049: 不会发现因为ai会脑补 01/22 21:16
49F：→ WTS2accuracy: 请3万的人要先怀疑的是她看得懂AI在写啥吗 01/22 22:16
50F：→ WTS2accuracy: 讲到工作内容 现在能用AI的公司 哪个员工不是在做? 01/22 22:17
51F：→ WTS2accuracy: 有用AI工作的 哪个内容没有"检视并修正AI产的code"? 01/22 22:18
52F：→ WTS2accuracy: 讲白了这职缺就是一般低阶码农啊 需求也要你会前端 01/22 22:19
53F：→ bndan: 要让3-4万水准的人力（定义 作业能力就小7那种 至少会操作 01/23 00:28
54F：→ bndan: 对应设备 能完成重复业务） 参与程式生产过程 那需要一个 01/23 00:28
55F：→ bndan: 完善的「流程」搭配AI 以目前市面上的来看 基本上都还没有 01/23 00:28
56F：→ bndan: 提供一个完善的流程 换句话说 至少这块要企业端自己做 目前 01/23 00:28
57F：→ bndan: AI在协作方面能让工时效率放大不少 但..还没办让小孩玩大 01/23 00:28
58F：→ bndan: 车就是了 如果有企业能做出「适用於自己公司的流程」搭配AI 01/23 00:28
59F：→ bndan: 那就有可能了 01/23 00:28
60F：推 ctrlbreak: 我觉得要重新定义网页的设计需求 因为以後大概都是AI 01/23 03:55
61F：→ ctrlbreak: 在帮人类检视和操作网页了 01/23 03:56
62F：推 qqqlll666: 我是猜以後应该会有类似 robot.txt那样提供给AI操作的 01/23 04:12
63F：→ qqqlll666: 指南 可能用openapi or mcp之类的 01/23 04:12
64F：推 chan15: AI 是没有办法扛责的，再怎样一定都要有人看啦... 01/23 08:12
65F：→ DrTech: AI真的专门淘汰你们这种等级的群工程师而已。 01/23 08:32
66F：→ DrTech: 网页写三万以上，一堆工程师跳针3万。 01/23 08:33
67F：→ DrTech: 谁不知道这种公司，依照学历经历调整薪水，找硕士怎麽可能 01/23 08:35
68F：→ DrTech: 3万。就一堆外行人，被AI淘汰的工程师，大概连大公司都没 01/23 08:35
69F：→ DrTech: 面试过，在那乱猜而已。 01/23 08:35
70F：推 yamakazi: 因为是华硕，比三万高也高不到哪，我面试过拿过offer 01/23 09:08
71F：推 yamakazi: 华硕这波没吃到AI，之前还搞大水池，真的没办法开多高薪 01/23 09:11
72F：→ yamakazi: 资，就连最红的AICS现在也没消息了 01/23 09:11
73F：推 oherman: 石头对软工这种态度难怪手机部门做到收掉 01/23 09:23
74F：推 Romulus: 我觉得请新人然後叫他用AI写code不要自己写＝品质比较高 01/23 10:19
75F：→ Romulus: 比较像是这个岗位的本质 01/23 10:19
76F：→ Romulus: 只是JD不好这样明写所以变成现在的文字（ 01/23 10:20
77F：推 LAKINGRAY: 三万只是找个人去背锅吧 01/23 10:43
78F：→ BoXeX: 三万以上不就三万 了不起三万五 01/23 10:46
79F：→ BoXeX: 真能开高的话一开始就会分两个职缺开了 当人没找过工作？ 01/23 10:46
80F：→ BoXeX: 资方当久了别连自己都骗了 01/23 10:46
81F：→ WTS2accuracy: 当劳工都白痴没用过104? 还是华硕人资是白痴? 01/23 11:05
82F：→ WTS2accuracy: 能写面议干嘛写3万以上 不就是想用3万找人 01/23 11:05
83F：→ WTS2accuracy: 不敢写面议就是怕开出4万以下offer被检举啦 01/23 11:06
84F：推 SuGK: 三万以上当然会依学经历给薪水 但觉得会给到四万以上才奇怪 01/23 11:13
85F：→ SuGK: 再者他要压你薪水给你三万你也不能说什麽 01/23 11:14
86F：嘘 s1011282: 说3w以上还太乐观，可能是含劳健3w，实拿2w8 01/23 12:46
87F：推 ohmylove347: 三万基本只能看实机效果不用懂code，那真的是叫QA自 01/23 13:37
88F：→ ohmylove347: 己来跑就好了 01/23 13:37
89F：推 VScode: 光第三点就要有经验的人才办得到了，一般菜鸟很难及早发 01/23 14:04
90F：→ VScode: 现AI已经误解指令 01/23 14:04
91F：推 jamesho8743: 本来就是找QA啊 只是他们想要会AI的QA 01/23 16:23
92F：→ jamesho8743: 以後也只会有QA缺啊 你以为程式是人写的吗 01/23 16:24
93F：嘘 AxelGod: 以为人不用去修AI写的code，还是token无限量 ai loop改? 01/23 16:28
94F：→ AxelGod: 3万大便薪水被嫌应该的 01/23 16:28
95F：→ viper9709: 三万以上也不可能到四万吧...会的话就直接写了 01/23 16:33
96F：推 jamesho8743: 还在理解错误 人本来就不用去改AI的code 有问题就叫 01/23 16:44
97F：→ jamesho8743: AI修到好就好 你下的需求明确一点 问题描述仔细一点 01/23 16:44
98F：→ jamesho8743: 未来的AI都能搞定(现在就已经差不多了) 有问题是你 01/23 16:44
99F：→ jamesho8743: 讲得不够清楚拆得不够细 01/23 16:44
100F：推 hidog: 楼上要不要先学一下怎麽看JD 01/23 16:45
101F：→ hidog: JD就这样写了www 01/23 16:45
102F：推 hidog: 况且我们都不是华硕员工，没人能确定实际上怎麽跑吧 01/23 16:49
103F：推 jamesho8743: 多少人还在以为AI是智障 讲真的你去跟现在的AI聊天 01/23 16:55
104F：→ jamesho8743: 你觉得你有赢过它吗? 还是有什麽你懂的它不懂你理解 01/23 16:55
105F：→ jamesho8743: 它无法理解的? 更别说在写程式这方面了 它现在只是 01/23 16:55
106F：→ jamesho8743: 还有点问题 它的理解力没问题比大多数人都还强 01/23 16:55
107F：→ AxelGod: 讲得不够清楚拆得不够细 到头来你还是要人懂整个工程 01/23 16:55
108F：→ AxelGod: JD都不看还在人杠 说不定华硕连AI Agent都没提供经费使用 01/23 16:56
109F：推 jamesho8743: 上面讲了就少数架构师+低薪测试员了 当然公司很贪心 01/23 17:09
110F：→ jamesho8743: 希望测试员也能修正一些问题 JD写的到底有没有看清 01/23 17:09
111F：→ jamesho8743: 楚 它说的是检视并修正 修正又不是叫你改 AI时代还 01/23 17:09
112F：→ jamesho8743: 用人在一行一行看跟改AI产生的几千几万行程式码可能 01/23 17:09
113F：→ jamesho8743: 吗? 还停留在你自己的旧观念 01/23 17:09
114F：推 jamesho8743: 未来就是机器大批量跟自动化生产的过程 要的就是能 01/23 17:15
115F：→ jamesho8743: 监工并使用机器的人 还停留在要师父一针一针织 一针 01/23 17:15
116F：→ jamesho8743: 一针看? 01/23 17:15
117F：推 jamesho8743: 前面就讲了黑箱的观念 有些人还是不懂 钻在牛角尖里 01/23 17:37
118F：→ jamesho8743: 不会抽象化还能做什麽? 01/23 17:37
119F：→ jamesho8743: 把AI当成一个人一台机器 今天出错就叫他弄到好/机器 01/23 17:37
120F：→ jamesho8743: 重新输入参数调整重跑 01/23 17:37
121F：→ jamesho8743: 不用去看机器里面的构造不用去修机器ok? 你做的就是 01/23 17:37
122F：→ jamesho8743: 检视结果以及叫它修正 这才是正确理解厂商的意图 01/23 17:37
123F：推 hidog: 不是华硕员工还能幻想这麽多也真厉害 01/23 18:00
124F：推 hidog: 叫AI修是一个solution,但三万薪水的一样没能力修正 01/23 18:05
125F：→ hidog: 然後大家也只是根据JD做猜测而已，不用说的那麽武断 01/23 18:06
126F：推 jamesho8743: 是谁在幻想啦? 你不也是用你hidog的脑袋在幻想新工 01/23 18:08
127F：→ jamesho8743: 作检视跟修正的意思? 啊不然是怎样能做到这些只有3 01/23 18:08
128F：→ jamesho8743: 万起你说说看 01/23 18:08
129F：推 hidog: 我不会花三万找人w 01/23 18:13
130F：推 jamesho8743: 三万薪水的一样没能力修正是你的认知错误 修正能力 01/23 18:15
131F：→ jamesho8743: 是在AI身上 不是在人身上 3万正常人只要会检查问题 01/23 18:15
132F：→ jamesho8743: 表达问题就好 你以为要懂程式语言资料结构? 01/23 18:15
133F：推 hidog: 嗯我不觉得花三万找到的人有能力处理这些啦 但跟杠精不想 01/23 18:20
134F：→ hidog: 浪费口水了 01/23 18:20
135F：推 jamesho8743: 叫AI改不是一个solution 是只有这个solution 看不清 01/23 18:42
136F：→ jamesho8743: 未来 搞不清楚 01/23 18:42
137F：→ TonyQ: 不把话说死 但是这个等级的人连要操作 ai 都有问题 XD 01/23 21:58
138F：→ BoXeX: 出社会太久的可能没注意到通膨的影响 01/24 01:01
139F：→ BoXeX: 要知道现在最低薪资是29500 01/24 01:02
140F：→ BoXeX: 3万在十几年前可能还能找到刚毕业的大学本科 01/24 01:02
141F：→ BoXeX: 现在这薪水跟摇饮料等价了 01/24 01:04
142F：→ BoXeX: 算时薪的话 摇饮料还更高 01/24 01:07
143F：→ BoXeX: 我都怀疑这薪水会不会找到连开机键都不会按的人了 01/24 01:09
144F：推 gofigure: AI是很好的执行者 比人类好是没问题的 人类要转换角色 01/24 07:55
145F：→ airtsubasa: 文组前端转职仔现在还有吗 01/24 10:53
146F：→ twistfist: 比较好奇你们怎麽不觉得是前端反过去连api 一起做了， 01/24 14:20
147F：→ twistfist: 以後不用叫前端叫软工就好 01/24 14:20
148F：→ labbat: 这不就是全端工程师在做的事 01/24 14:28
149F：推 dani1992: 不说操作AI了，用email可能都有问题 01/24 15:04
150F：嘘 CaptPlanet: 三万的人怎麽看得懂哪里有问题 比 AI 来 review 还烂 01/25 03:53
151F：→ eds28915: 逆风一下，现在用三万可能找不到人，但过几年很难说， 01/25 15:38
152F：→ eds28915: 如果市场供过於求就有可能 01/25 15:38
153F：推 hidog: 没阿，如果前端薪水变三万，那就不会有人学前端了 01/25 15:53
154F：推 jamesho8743: 薪水真正3万或4万也不是重点 就是低薪的职务 这边可 01/26 08:49
155F：→ jamesho8743: 以看出厂商对新AI职务的定位 就是能操作机器的工人 01/26 08:49
156F：→ jamesho8743: 而不是需要技艺的老师父 01/26 08:49
157F：推 hidog: 我都怀疑楼上就是华硕的HR或是主管了XD 01/26 09:23
158F：→ hidog: 个人不看好能把前端工程师OP化啦... 01/26 09:24
159F：→ hidog: 3~4万大概就是全联/超商等级的员工,英文可能也不行 01/26 09:29
160F：→ hidog: 这样的人要怎麽教会他操作AI,薪水拉高一点可行性还比较高 01/26 09:30
161F：推 jamesho8743: 有什麽好歪话题的 扯到我是华硕的人 典型的阴谋论或 01/26 09:37
162F：→ jamesho8743: 是针对人身做攻击的你也不是认真要讨论事情 01/26 09:37
163F：推 hidog: 好啦，反正一段时间後就知道华硕有没有成功用三万找到工程 01/26 09:55
164F：→ hidog: 师了 01/26 09:55
165F：推 AudiA4Avant: 所以才说3万就公司内的职等低标啊，不代表他真的要 01/26 10:47
166F：→ AudiA4Avant: 用这预算，就照表填而已，不如说为什麽现在还有不合 01/26 10:47
167F：→ AudiA4Avant: 时宜的表 01/26 10:47
168F：推 viper9709: 推三万就是超商等级的员工+1 01/26 15:29
169F：推 ripple0129: 很快就会被AI agent取代了，连便宜的缺都没了 01/26 22:06
170F：→ Mchord: 3万请来用AI检查AI产的code差不多 01/27 08:33
171F：推 BoXeX: 啊我想到了 3万顾一些妹子 什麽都不会没关系 反正会 01/27 19:25
172F：→ BoXeX: 有男工程师加班帮忙 我以前待过的公司就看过这种状况 01/27 19:25
173F：→ BoXeX: 最後这些什麽都不懂的就离职找其他公司的高薪工作 01/27 19:27
174F：→ BoXeX: 最後华硕成功让其他公司多一堆冗员 winwin 01/27 19:27
175F：推 viper9709: 楼上XDDD 01/27 19:58
176F：推 CCCream: 推分享 01/27 20:07
177F：推 lwecloud: 石头PM不就是这样吗 01/28 09:41