作者SkankHunt42 (凯子爸)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] Ai 时代code review
时间Tue Mar 10 15:21:39 2026
※ 引述《qaqvvvvqaq (QAQ)》之铭言：
: 好奇大家的公司有没有因为ai 改变工作流程或是review code 的方式
目前公司是导入Code Rabbit
如果没钱订阅的公司也可以用AI写个gitlab用的bot
自己在local跟AI review并不透明 谁知道你忽略或无视哪些AI给的修正建议
(等於自己兼裁判 自由心证)
所以在PR中 bot标注的问题 所有人都看得到
你是不是随便close thread 明眼人一看就知
AI发现错误的效率其实还满高的 不单是lint等级的
有些设计瑕疵或缺陷他都能在早期点出 甚至是包含race condition潜在风险
毕竟这些东西就是人经常犯的
当然这类工具有时也过於敏感 理解错程式码的状况也不是没有
但我觉得95%的状况下都是可靠的
AI review後 代表你基础的问题应该都消除了
这时人类介入只要review大方向或UX面的东西就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 149.88.103.77 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1773127302.A.CC5.html
1F：推 oopFoo: 剩下5%要花多少时间？这才是最大的课题 03/10 19:55
2F：推 gmoz: 其实像Code Rabbit这种 还会去读你的注解比对code 前後是否 03/13 22:53
3F：→ gmoz: 有矛盾他都抓得出来 所以我现在review着重看注解跟func流程 03/13 22:53
4F：→ gmoz: 这些都写对 剩下交给兔子还比人看来得强 03/13 22:54
5F：→ gmoz: 像5%这种问题 先求有可以抓出这5%的人 可能还比较难XDD 03/13 22:54
6F：→ gmoz: 尤其我们公司还不只用兔子 同时还用另外一套 (目前兔子强 03/13 22:55