作者s78513221 (月亮兔)
看板Soft_Job
标题[心得] Claude Pro Plan
时间Sun Mar 15 14:52:19 2026
拚尽全力也才吃了Pro方案的一半周用量
https://i.imgur.com/GMNlZrI.png
我是No实务开发经验的IT人，一点程式语法都不会
因此我付钱买了Claude期待它可以替我搞定…..
- 成果符合预期需求甚至超额完成
- 最佳化语法逻辑，我一点Code都看不懂
- 能设计精美的GUI/WebUI，点点就能用
- 生出测试报告与规格文件给下一个人方便接手
目前用下来用最爽的是Plan Mode跟Chrome MCP
能替我补全空洞的需求，看完规划後我再决定
做完直接把规划文件转成操作手册，完美
而过去要给AI描述人类网页操作可困难了
截图怕太片面看不懂，贴F12讯息也只能瞎猜
现在把点哪里按哪个全叫claude自己操作一次就好
比我自己截图贴上後再人工测试效率高太多了
最後是关於Claude Pro Plan，这里给出的是物超所值
看用量是Free的5倍感觉跟MAX 5X差距很大也很亏
实际上每5小时吃不满6成以上都很够用，毕竟非全职
甚至还觉得如果没用完很可惜想多开点什麽来写Code
至於50%周用量能做什麽东西喔
重构了大约30只平均300行以上的batch脚本
给20只batch翻新为ps并重新检阅架构设计
将5个需求转变为有前後端架构的网站
做了个非官方的网盘同步给NAS用
做了5个新闻爬虫API
阅读300只开源专案作者不说在写啥的Code
全程都是Sonnet加上dangerously-skip-permissions
只能说太爽快了，我会把概念写成需求文件给Claude读
请Claude自己写好後先local测试再推Dev环境给我看
只能说科技实在太进步了，好多过去想到的创意现在都能实现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.138.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1773557541.A.E25.html
1F：→ ybite: Web特别是React/Next毫无疑问是强项 03/15 16:35
2F：推 ballan88: 我第一次买，第一天不到24小时就把周用量用完了，现在 03/15 16:43
3F：→ ballan88: 还在等 03/15 16:43
4F：推 ballan88: 现在还不确定那个手法消耗太多？不过我是用贵的opus4.6 03/15 16:48
5F：→ DrTech: 先不说完全不会写程式码，可以说出那麽多专业名词，还懂什 03/15 17:44
6F：→ DrTech: 麽是API这个疑点。请问：怎麽可能阅读300个专案，不会爆用 03/15 17:44
7F：→ DrTech: 量？ 03/15 17:44
8F：→ AxelGod: 继续吹，这些内部或本地端爽而已，自己都不看agnet改了 03/15 18:02
9F：→ AxelGod: 什麽，妄想後面接手的看agent产生的docs? 03/15 18:02
10F：推 CoNsTaR: 先不讨论用 AI 的人懂不懂程式，这种短时间内改一堆东西 03/15 18:33
11F：→ CoNsTaR: 的除非原本程式的体质真的很好，否则过一阵子发现某个地 03/15 18:33
12F：→ CoNsTaR: 方没考虑到或没跟 AI 讲好，结果AI 做之前也没跟你确认， 03/15 18:33
13F：→ CoNsTaR: 最後改坏了要整个打掉重练的机率 100% 03/15 18:33
14F：推 gino0717: 我两个小时就用完了 03/15 18:41
15F：推 viper9709: 推CoNsTaR 03/15 19:03
16F：推 maul: 推CoNsTaR 03/15 19:05
17F：→ TonyQ: CoNsTar 那个是不是根本忘了做git啊 XD 03/15 19:43
18F：→ TonyQ: 而且也没人说用了AI就不能做UAT / PROD 分离啊 03/15 19:44
19F：→ mucoci: 领域不同，结果还是有差。至少我这，只能说还不行啊 03/15 20:27
20F：→ mucoci: 尤其是跟视觉排版 或一两秒要调整那种…根本... 03/15 20:28
21F：→ kevin8197: 生出测试报告与规格文件给下一个人方便接手 << 都要给 03/15 20:49
22F：→ kevin8197: 别人了，多少code review一下，别射後不理啊...... 03/15 20:49
23F：→ gtr22101361: 这用量不如用github copilot 03/15 20:50
24F：推 yiche: 用AI写出来看不懂我会很焦虑，即使他能动 03/15 22:42
25F：推 CoNsTaR: 我打掉重练意思是 rollback 全部重做，不是整个专案删掉 03/15 23:30
26F：→ CoNsTaR: 啊 03/15 23:30
27F：→ CoNsTaR: 通常遇到这种问题都不是某个逻辑出问题那种可以 pinpoint 03/15 23:30
28F：→ CoNsTaR: 到某个 commit 那麽简单，而是 AI 做了某个决策没跟你 03/15 23:30
29F：→ CoNsTaR: 讲，你当下也没考虑到那麽多，但是就从架构/选择上决定了 03/15 23:30
30F：→ CoNsTaR: 之後需要的某些东西会做不出来 03/15 23:30
31F：→ CoNsTaR: 如果是你亲手写的的话一定会考虑到这些问题，但是丢给 AI 03/15 23:30
32F：→ CoNsTaR: 写短时间生成一堆程式你根本不可能去细究所有细节和决 03/15 23:30
33F：→ CoNsTaR: 策 03/15 23:30
34F：推 yamakazi: 我都叫claude code把usage 写到status line 03/15 23:31
35F：推 CoNsTaR: 像原 Po 说的这种一周 10k 行如果要像亲手写的一样来 rev 03/15 23:36
36F：→ CoNsTaR: iew 的话绝对跟不上 AI 生的速度，而且如果要这样 review 03/15 23:36
37F：→ CoNsTaR: 的话说实话自己手写可能还比较快，因为如果认真 review 03/15 23:36
38F：→ CoNsTaR: 你会发现要一直叫 AI 改，效率真的会变 vibe (Very Inef 03/15 23:36
39F：→ CoNsTaR: ficient But Entertaining) coding，还不如自己手写+ AI 03/15 23:36
40F：→ CoNsTaR: auto complete 03/15 23:36