作者DrTech (竹科管理处网军研发人员)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 软体失业是迟早的事吧
时间Tue Apr 7 23:40:09 2026
※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: 六个月过去
: 这篇的推文有网友说AI这两个功能办不到
: https://i.imgur.com/iX7qEjS.jpeg
: 第一个功能给文字生成logo
: 这个用Gemini nano banana pro就好不用自己写code
: 第二个功能也不用写
: 我用claude官方finance skill
: 不过比对的不是台股
: 是美股ETF ITA vs XAR
: 两档都是国防与航太ETF
: 可以顺利比较出成分股差异
: ※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: : 抱歉，但你这做法有改进空间
: : 如果是做演算法，优先用python 写
: : 现在主流AI写python几乎不可能错
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
Drtech 论点：
AI写 code不是所有code都写得出来
能不能试试看，用AI写一个code或演算法：
第一个题目：
使用者输入：任意文字
演算法输出：文字对应的logo 图片
看我们一般工程师，能不能做出类似Nano banana的功能。证明AI写code很厉害，
能取代掉AI软体工程师
yamakazi：
不用写code，用Nano banana。
第二个题目：
写一个程式码，找出台股任意两个ETF成分股交集。
(指名台股是有特别意义的，台股资讯容易错，跟发行券商的官网资讯不同)
yamakazi：
不用写，直接用claude。
(然後无脑，跳针美股ETF)
这证明了：
yamakazi，阅读理解有问题，
连中文都看不懂。
再来：
yamakazi 刻意引战，
浪费大家时间，更是没必要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.25.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1775576411.A.3AB.html
※ 编辑: DrTech (39.15.25.174 台湾), 04/07/2026 23:41:15
1F：→ DrTech: 讨论A问题，不知道为什麽，突然跳针到B问题。就是yamakazi 04/07 23:43
2F：→ DrTech: 常用的战人烂招啊。 04/07 23:43
※ 编辑: DrTech (39.15.25.174 台湾), 04/08/2026 00:11:05
※ 编辑: DrTech (39.15.25.174 台湾), 04/08/2026 00:12:13
※ 编辑: DrTech (39.15.25.174 台湾), 04/08/2026 00:14:29
3F：→ DrTech: 欢迎理性讨论AI能力啦。但中文阅读理解能力有障碍，又刻意 04/08 00:18
4F：→ DrTech: 引战，浪费大家时间而已。 04/08 00:18
5F：推 oopFoo: 何必浪费时间理他，他就是来杠的，各种扭曲。已经纠正他多 04/08 06:58
6F：→ oopFoo: 次，他还是同个样子，就没救了。 04/08 06:59
7F：→ weiman0702: 同意 不用理他 反正这篇打完脸 04/08 07:04
8F：→ weiman0702: 几个月後他又会来杠一次== 04/08 07:04
9F：推 cominlin: 对於这种无聊人士 忽视他才是最有效的 没人理他就安静了 04/08 08:37
10F：推 giacch: 不是行不行的问题 而是以後AI会很贵 便宜的工作还是要有人 04/08 08:41
11F：嘘 USD5566: 你们两个程度差不多 建议开一个dc互喷就好不用发来这 04/08 09:18
12F：推 oopFoo: ai就瓶颈了，还是要有人来看着，但问题还是没解决。 04/08 09:24
13F：推 hsiang1049: 哈哈哈 04/08 09:43
14F：推 chita0258: 设好明确的上下文+工具+缰绳, AI所有的code都写的出来 04/08 10:00
15F：嘘 VScode: 照你所说就不是简单题啊，你要的图片生成演算法 不就是na 04/08 11:22
16F：→ VScode: no吗？做一个nano有很简单吗？简单题？？ 04/08 11:22
17F：→ yamakazi: 楼上XD 04/08 11:36
18F：→ strlen: 干麻绕来绕去？更简单一点啦 AI能帮我写出google吗？不行 04/08 12:13
19F：→ strlen: 嘛！没用！垃圾！ 04/08 12:14
20F：→ strlen: 不然再更通俗一点 AI能一键帮我做出GTA 6吗 不行嘛！ 哈哈 04/08 12:14
21F：→ strlen: 你乾脆说AI能帮人类永生不死好了 不能嘛 没用 垃圾 04/08 12:15
22F：→ yamakazi: 等於喝牛奶要从小牛开始养，直接买牛奶不行 04/08 12:31
23F：→ yamakazi: 老板会在意你牛奶是买的还是从牛开始养的吗？ 04/08 12:32
24F：推 hidog: 还是不懂工具怎麽会吵成这样，就一个工具而已 04/08 13:01
25F：→ strlen: 这就好像飞机刚发明时 有人嘲笑说 这玩意儿能上太空吗？不 04/08 14:58
26F：→ strlen: 行嘛！垃圾 没用 一样 XD 04/08 14:58
27F：嘘 MoonCode: 04/08 14:59
28F：→ viper9709: 一键GTA6 XDDD 04/08 17:04
29F：→ lazarus1121: 如果拿这个标题，标准用nano，的确都要失业了 04/08 17:04
30F：→ VScode: 对啊 标题是大家都要失业了 博士说不会 因为AI写不出n 04/08 17:41
31F：→ VScode: ano 但是我不是博士 我也写不出nano啊 写不出来的都要 04/08 17:41
32F：→ VScode: 失业了吗 04/08 17:41
33F：推 GymRat: 大安吴彦祖？ 04/08 17:56
34F：嘘 tzouandy2818: 小学生吵架 04/08 19:00
35F：嘘 pacino: AI把你做好了，干嘛写扣？太闲 04/08 19:09
36F：→ zyxx: 你回一篇也没必要馁XD 04/08 19:16
37F：→ a731977: 程度两个差不多 04/08 20:34
38F：嘘 pacino: 不然你写一个模仿LLM行为的程式，写不出来？比AI不如喔？ 04/08 20:50
39F：→ pacino: ！ 04/08 20:50
40F：→ wheado: 别铁齿... 04/09 03:56
41F：→ secrectlife: 不太懂，用AI现有工具做出来不行吗？一定要叫ai从无 04/09 12:34
42F：→ secrectlife: 到有生出来？ 04/09 12:34
43F：→ yamakazi: 铁克博说不行 04/09 13:12
44F：推 lylu: 因为这个版是工程师版 就好比以前的时代 有个人说自己写软体 04/09 13:23
45F：→ lylu: 很厉害 叫他拿出成果结果他是外包给公司开发 那你觉得厉害的 04/09 13:23
46F：→ lylu: 是外包公司还是那个人呢 有人会觉得就只是个付钱的还一副了 04/09 13:23
47F：→ lylu: 不起的样子 04/09 13:23
48F：嘘 flyguava: 这两年AI进步的程度非常大，到现在还要硬凹也不好看啦.. 04/09 14:01
49F：→ holebro: 水准有够差的笔战 好难看 04/09 14:06
50F：→ sarsman: 类比不太对，AI的无身分性质跟低廉成本跟外包公司差很多 04/09 14:06
51F：嘘 chris0694: 0.0 04/09 14:25
52F：嘘 jimmily: 整天看你们这两个AI吵来吵去刷存在感，不腻吗 04/09 14:31
53F：→ yamakazi: 哪有整天？上次吵大概两个月前了 04/09 14:38
54F：推 notimenofree: 很会在这边吵架对人生有帮助吗 04/09 18:31
55F：推 yamakazi: 楼上你知道GitHub Reddit 吵更凶吗？ 04/09 22:54
56F：嘘 jen1121: 我看了什麽？ 04/10 07:10
57F：推 hakkacandy: AI agent 或许写不出这样的演算法, 但 ai 自己去下载 04/11 11:15
58F：→ hakkacandy: 图片生成模型部属, 写好 api, 这是可以的 04/11 11:16