作者PCsu (Roger that~)
看板Softball
标题[问题] 关於pass two的判决
时间Sat Dec 14 23:52:25 2013
状况如下:
二垒有跑者
打者打了右外野的飞球
右外野手接到飞球
二垒跑者离垒过远
此时
二垒跑者回头跑回二垒 右外野手往二垒传球
但是 右外野手爆传传出了死球线
裁判的判决: 跑者pass到三垒
理由是外野手传球当时跑者的意图是往二垒 所以此时合法占有的垒包不是二垒
请问此判决是否正确
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.167.210
1F：→ kentoy:不是合法占有2垒??...相信也不会是3垒..既不是2垒也不是3垒 12/14 23:55
2F：→ kentoy:那是游魂吗?...裁判的判决跟论调有点奇特!!.. 12/14 23:56
3F：推 noobismeok:不知有无打错!? 合法占有的不是2垒也不是3垒 12/15 00:10
裁判的意思似乎是把要回二垒的跑者当成与一垒跑者冲向二垒的情况一样
也就是说外野手传球的时候 二垒跑者的合法占有垒包为一垒
我最大的疑问是 此时二垒跑者的合法占有垒包到底是哪一个??
※ 编辑: PCsu 来自: 140.113.167.210 (12/15 00:29)
4F：推 OD1109:裁判误判！请送回本垒吧！ 12/15 00:28
5F：推 teo0902:送回本垒 球出手的时候 跑者已经过二垒 裁判有说引用哪条? 12/15 00:30
6F：推 howacha:裁判说如果跑者踩着 这个play根本不会发生 所以...只能进 12/15 00:34
7F：→ howacha:一垒 我无言............... 12/15 00:34
8F：→ howacha:我想裁判可能认为负险进垒就没有占有垒包? 12/15 00:36
9F：推 HOMERUN555:裁判烂到有剩 12/15 00:59
10F：推 cucu1126:这样看下来我觉得判决没错啊 12/15 03:11
11F：推 jacka1:蛮有趣的讨论,当时跑者似乎并未合法占有二垒,否则何需回垒? 12/15 03:45
12F：推 yingson:单纯误判 12/15 11:40
13F：推 zxzxas:哪边的裁判呀.... 12/15 18:54
14F：推 podabc:所以照裁判的想法 把原本的跑者当成在一垒? 垒包倒退了=.=? 12/18 14:38
15F：→ podabc:只能说这裁判很瞎... 12/18 14:39