作者bigcat0129 (叶)
看板Softball
标题Re: [问题] 高飞牺牲规则
时间Sun Oct 5 18:22:14 2014
※ 引述《bkm1 (殷仔 加油!!!)》之铭言：
: 今天球场遇到情形 二三垒有人 一人出局
: 打者左外野平飞球 接杀後三垒跑者起跑回本垒
: 同一时间 二垒跑者因为起步太快 要回二垒已经来不及
: 但是守备方一开始也没注意到他提早离垒 三垒跑者已经跑回本垒了
: 等球传进内野後 再传二垒促请裁决 造成第三出局(到这时两队都没有喊暂停)
: 想请教各位贤拜 这play结果应该怎麽判?
: 就我的认知 这是Timing play....三垒回来这一分应该是算的
: 但是回来查规则 不知道要引用哪一条去解释.....
请看C…
中华慢垒2009-2011年规则已修订如下
6. 得分(Scoring of Runs)：
第三出局是下列情形者，得分不算。
(a) 击跑员在合法踏触一垒前被判出局。
(b) 跑垒员被封杀出局时，这包括击球员成为击跑员 被促请裁决出局时。
(c) 跑垒员违规离垒被宣告出局时。
(d) 前位跑垒员被宣告出局时。(空过垒、提早离垒、被判出局)。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.246.56
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1412504536.A.B1E.html
※ 编辑: bigcat0129 (61.228.246.56), 10/05/2014 18:23:23
1F：推 HadesX: c无关...违规离垒跟提早离垒是两回事= = 10/05 20:00
2F：→ HadesX: d也无关...因为这例子是後位跑垒员 10/05 20:02
3F：→ ichiroway: b，二垒跑者 回垒不及 算封杀状态 10/05 20:16
4F：推 HadesX: b无关...飞球提早离垒回传是封杀出局...但依规则八‧8.(6) 10/05 20:30
5F：推 ichiroway: 当击出飞球(或平飞球),尚未被防守球员碰触前,己经离垒 10/05 20:31
6F：→ ichiroway: 称"违规离垒" 10/05 20:32
7F：→ ichiroway: 当投手投出合法投球,而尚未到达本垒板之前,跑垒员提早 10/05 20:33
8F：→ HadesX: 这条来看，其实封杀出局这个说法算误用，这算促请裁决 10/05 20:33
9F：→ ichiroway: 离垒时,称"提早离垒" 10/05 20:33
10F：→ ichiroway: 守备方直接 传二垒，算促请裁决吗? 10/05 20:34
11F：→ HadesX: 另外，请用一‧35这条来定义封杀出局，除此之外皆非 10/05 20:37
12F：推 HadesX: ich大...你说的状况就是规则八‧8.(6)所要解释的 10/05 20:39
13F：→ ichiroway: 如果不算封杀状态，那就用C，跑者违规离垒 ? 10/05 20:40
14F：→ HadesX: 以这状况来说违规离垒已经不成立了，违规离垒是球击出裁判 10/05 20:42
15F：→ HadesX: 直接判出局进入死球状况，击出的PLAY根本完全不算 10/05 20:43
16F：→ ichiroway: H大，违规离垒没提到死球状况~~ 10/05 20:45
17F：→ ichiroway: 以这case来说，二垒跑者为第三出局数，是因促请裁决 10/05 20:46
18F：→ ichiroway: 他"违规离垒"不是? 尚未进入死球状态 10/05 20:46
19F：推 HadesX: 你先搞清楚你说的到底是"违规离垒"还是"提早离垒" 10/05 20:47
20F：→ ichiroway: 二垒跑者违规离垒，因为飞球尚未触到任何守备人员 10/05 20:49
21F：推 HadesX: 仔细一看，如果你的推文没回错，你这两个定义记相反了 10/05 20:50
22F：→ ichiroway: 哈~~网路上找的文章，有相反的 XD 10/05 20:53
23F：→ ichiroway: 找到2011年～2013年 慢速垒球规则，相反了，更正更正 10/05 21:01
24F：推 jun7714: 违规离垒跟提早离垒不一样 别搞错了... 10/05 21:39
25F：→ jun7714: 原PO情况很明显就是Timing Play 这点跟棒球是一样的 10/05 21:39