作者wondafrog (挖)
看板Softball
标题Re: [问题] 内野守备做假动作被警告
时间Thu Apr 20 17:21:04 2017
我们从探讨假触杀的成因做得失分析
几个项目
1.假触杀真真确确是违规行为
2.跑垒主动权在跑者身上
3.这是一个非timing play
演就是承担风险，判不判要看裁判。
假触杀除了为了保护双方受伤，最根本的事情是因为他"没有意义"
而之所以会有"意义"，是因为大家当真。就跟钞票一样，你把假的当真才会吵架。
所以要判罚造假的人。
在竞技的博弈之中，这个攻防的判断不是能不能上三垒，而是能不能回到本垒，
因此根本没有三垒手的局，所以他要是干扰了你的跑垒，就是应该判"安全上垒"
这里有一个问题，就是如果我演，你不跑，判罚完毕你还是在三垒，就像原PO的例子。
这也是很多妨碍跑垒的争议所在，他只能判你安全到达你要去的垒包，不能送你前进。
於是跑者就觉得自己亏了，对方没品。
"你想要去的垒包"在判决上是很重要的事情，三垒发生妨碍跑垒，但你没有往本垒跑，
只能判你在三垒，所以在整个游戏规则的设计中
跑者本来是主动决定要上哪里，防守者想办法阻止你，变成你本来就拚了命要到三垒
所以只能判你在三垒，跑者在这个case放弃了主动权。
还有一件事情是非timing play，假触杀就是挥击时跑者提早离垒一样，是裁判判才有
不是发生了就一定要判有假触杀或没假触杀，裁判在不非常明显的情况下不会主动抓。
不像好坏球或是一垒封杀这种一定要马上判。这延伸了很多想像空间。
假cutoff可以吗，假接球，假问候，假装赶垒包上的蚊子可以吗
所以如果都以攻防双方一招克一招的情况单向前进
我意图绕三垒冲本垒、你站在垒包上假装接球、我准备冲撞、你碰撞之前离开、我冲本垒
你还是意图往本垒去了，甚麽亏都没有吃。
结论是跑垒主动权在跑者身上，假触杀无须讨论有没有品，他是违规行为，
但没有明显证据时，他不是timing play，裁判很少主动判罚，
为避免不利判决，请展现你的跑垒意图，若实质干扰如接触或碰撞，
裁判会举起左手延迟判决。
最後，建议球队找个跑垒指导员，然後相信他。
至於守方，你只要不要拿手套去碰对方，不要站在跑垒路线上，不要想从配角变主角
你爱在旁边假甚麽都没关系，如果你真的想要影响他的决定，聪明的做法是，
下一局多打一点分数回来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.123.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1492680067.A.7B9.html
1F：推 stupid324: 其实还有一个最大的考量：裁判的素质！今天我知道规则 04/20 17:33
2F：→ stupid324: ，也展现了进垒企图，对方也确实做了这些动作，我明知 04/20 17:33
3F：→ stupid324: 规则上保护一定比球慢的状况，我还是可以安全进攻下一 04/20 17:33
4F：→ stupid324: 个垒包，但我最大的考量是裁判会不会处理这个判决！我 04/20 17:33
5F：→ stupid324: 相信有5成已上的裁判不会处理妨碍跑垒的判决，因为他 04/20 17:33
6F：→ stupid324: 们的裁判证是缴报名费就有的 04/20 17:33
7F：推 evoxosbios: 立论完整，大推 04/20 18:28
8F：推 sam883388: 打身体健康→避免自己或对手受伤 04/20 20:05
9F：推 blackwoods: “不是发生一定要判”?? 促请裁决的case才是这样吧？ 04/20 20:08
10F：→ blackwoods: 除非裁判没看到 不然理论上是要直接判 04/20 20:08
11F：推 remvsd: 同意一楼说的，发生了，但裁判没给迟死球，你是跑者，自己 04/20 20:22
12F：→ remvsd: 先判往下个垒跑，结果被tag还是出局，主动权在跑者也没用 04/20 20:22
13F：→ remvsd: 啊 04/20 20:22
14F：推 a129517496: 假动作会导致受伤... 那球真的传过来还不是要滑垒 04/20 21:03
15F：→ a129517496: 所以打球就会受伤 那真的怕受伤都不要打球就好了..XD 04/20 21:03
16F：→ fllay: 那如果假触导致选手受伤要不要法律垒球？故意使人受伤 打 04/20 22:30
17F：→ fllay: 球不是拼死活 没必要的就不要做 不会比较好玩 04/20 22:30
18F：推 B34011131: 请教个问题 如果离垒包一段距离作假接球不接近跑者行吗 04/20 23:34
19F：→ B34011131: ？ 04/20 23:34
20F：→ B34011131: 喔喔 看到上一篇有了= = 04/20 23:36
21F：→ laieshen: 学东哥假装准备双杀也不行罗？ 04/21 18:48
22F：推 jacka1: 你对timing play的定义好像跟一般人不太一样... 04/23 01:08
23F：→ wondafrog: 我说他不是，难道他是?! 04/25 14:32