补充:後来我有去问三垒审，他说因为我没有妨碍跑垒才给我警告 算给对手一个交代，他说其实没有所谓的假触杀犯规 是因为假触杀通常会妨碍跑垒，犯规的部分是抓妨碍跑垒 不知道各位贤拜的看法如何?? 给原PO，一半对一半错!! 假触杀的犯规就是抓阻碍跑垒，这部分是对的(八.5) 错的部分是他说没有阻碍跑垒才给警告! 如果他觉得没有妨碍，那就是正常比赛，那他是在警告什麽?? 基本上假触杀被包含在阻碍跑垒中，所以基本上照阻碍跑垒来进行就没问题。 但因为它的危险性，而且极度容易产生争端，造成争议 所以针对假触杀，规则中另外给了裁判额外警告的权利。 第一次警告，第二次出场。(跟甩棒一样) 推 OD1109: 你的问题在 "没球却做出要接球动作" 垒球规则就说不行 OD大，不是找你麻烦。只是看到类似推文就是你最方便了，懒得再去爬前篇文了~ 那规则里有说什麽动作叫接球动作吗? 没有，一个动作裁判、比赛双方三种解释XD 这种跟棒球好球带一样虚无飘渺的啊! 基本上这种问题我都不会回答可不可以，因为我回答不出来。 老话一句，不要去赌，不过如果赌性坚强就玩吧，别搞到有人受伤就行。 wondafrog 3.这是一个非timing play 这边的观念也是对一半错一半的 你对阻碍跑垒的部分观念，我想没什麽问题。 不过呢，这边是死球(Dead Ball)和延迟死球(Delayed Dead Ball)的问题。 跟timing play无关! 你说的违规离垒和假触杀(阻碍跑垒)，这个裁判通常没有主不主动抓的问题， 裁判很简单的，有看到就抓了。不抓就是没看到或者是不觉得它是。 跟好坏球一样都要立刻判的，只是判的方法不一样而已。 违规离垒是死球，假触杀是延迟死球，裁判没有当下做出裁决或手势就是没事。 有裁判跟你说他不主动抓的，他说的话就都不要去信了~嘿。 原PO推文下的争议嘛XD 垒球版看久了，其实整体的水准真的有在进步 至少规则引用错误的很少了，最近的争执都是原本就有模糊空间的争议。 其实这是很简单的问题~但是这是最无解的问题 垒球到底是休闲性质还是运动性质? 台湾的垒球规则是一本为了休闲运动准备的竞争用规则! 要说谁对谁错嘛，永远都是吵不出结果的 最多也只是多个人选边站而已 规则基本上是给有运动家精神的人遵守的!! 怎麽去延伸规则的精神都行，会遵守的连碰都不会去碰 钻洞的还是还可以找到洞钻，没用的 看看手上最早的96~98规则，到现在的16~18。 写得越来越详细，好像想把所有遇到的状况都写进去。 然後呢，棒垒球本质上就是包含了裁判的不确定性，写再详细还是会有解读争议。 这事情永远都是道高一尺，魔高一丈的。 所以基本上，我个人的观点是算不喜欢过度延伸规则 因为就是这种延伸的想法，才会有某区会出现封杀线永远存在的延伸规则 以前上裁判训练的某位讲师，好像名字还有在规则书中 问了受训学员一个问题，裁判在场上的最重要的任务是什麽? 答案不是做出正确的判决， 而是能够让两方顺利和谐的完成比赛。 我想基本上，裁判、比赛双方都是独立的个体。 而连结这麽多不同个体的唯一联系就是规则。 规则上有什麽就是什麽，没有什麽就没有什麽，单纯一点不是也很好嘛。 -- 无礼有什麽不好？ 失去道才产生德；失去德才产生仁；失去仁才产生义 连义都失去，就必须以礼来规范行为，礼是道德仁义尽失的表现... 《老子》三十八章：「...故失道而後德，失德而後仁，失仁而後义，失义而後礼...」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.255.203 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1492706867.A.058.html